Re: [sisyphus] Разборки с оборудованием ( ч.3: nvidia_glx vs fglrx_glx)

[Sergey V Turchin <zerg@altlinux.org>]

[-- Attachment #1: signed data --]
[-- Type: text/plain, Size: 2501 bytes --]

В сообщении от 24 Ноябрь 2003 03:26 Alexey Morozov написал(a):
> On Thu, Nov 20, 2003 at 02:58:24PM +0300, Sergey V Turchin wrote:
> > > /usr/X11R6/lib/nvidia_1.0.4496/modules/extensions/; X сервер
> > > попытался загрузить glx (Load "glx"), попал на NVidia'вский
> > > вариант и круто обломался.
> >
> > Удалите пакеты nvidia_glx*
> > и ссылку /usr/X11R6/modules/extensiobns/libglx.so
> Сергей, я-то удалю (точнее, удалил сразу, как увидел, что она
> пытается грузить nvidia'вскую GLX). Но, э-э-э, "неаккуратненько"
XFree86 грузят /usr/X11R6/modules/extensiobns/libglx.*
в произвольгом порядке, т.е. как им файловая система отдаст.
Иногда везет, иногда нет :-(

> > > В общем, все объяснимо, но, как мне кажется, все же
> > > неправильно
> > >
> > > :-). Может, переобозвать эту NVidia'вскую glx как-нибудь и
> > > : для
> > >
> > > NVidia'вских карт прописывать нечто вроде Load "glx_nvidia",
> > > а
> >
> > Прежде чем предлагать попробуйте сами.
> >
> :-) Я, собственно, так... По... Воздухом подышать вышел:-)
>
> Да, я уже проверил, в лоб не работает.
Для этого нужны исходники :-(

>   "Но выход всегда есть" :-)
> Возможно, кудза/xfdrake
>  должны напрягаться, и заменять, например,
>
> Load "glx"
>
> на
>
> Load "/usr/X11R6/lib/nvidia/modules/extensions/libglx.so"
С этим согласен, повесьте багу на drakxtools-newt

> и наоборот. Или как-то еще (н-р, играясь с ModulePath, но это уже
> чревато). В любом случае, нынешняя ситуация довольно-таки
> непрозрачна и чревата.
>
> > Поверьте, что при создании пакета я прошел почти по всем
> > граблям, которые только возможны :)
> >
> :-) "Отрицательный опыт - это не опыт, это память о прошлых
> : ошибках и
>
> боязнь будущих" :-).
Это возможность не воспроизводить некоторые из них :-)

> > > для всех остальных, которые стандартным пользуются,
> > > прописывать Load "glx". Или, по крайней мере, прописать
> > > Conflicts, так, чтобы восемь раз подумать, прежде чем держать
> > > пакет nvidia_glx на машине, где он не нужен.
> > >
> > > P.S. Кстати, а зачем такие ужасы, которые в nvidia_set_glx
> > > изложены? Обычных alternatives не хватает?
> >
> > Изначально был на альтернативах,
> > но по совету мантейнера alternetives был переведен на ужасы :)
>
> Э-э-э, а про мотивировку можно где-нить почитать? Или Вы
> изложИте, вкратце так?
Вкратце: мантейнер посоветовал не использовать alternatives
на системном уровне.

-- 
Regards, Sergey, ALT Linux Team, http://www.altlinux.ru
http://stinkfoot.org:11371/pks/lookup?op=get&search=0x1C2A3F08

[-- Attachment #2: signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]