From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Date: Mon, 24 Nov 2003 15:40:16 +0300 From: Yura Zotov To: ALT Linux Sisyphus mailing list Subject: Re: [sisyphus] =?koi8-r?B?99LFzdEsIGh3Y2xv?= =?koi8-r?B?Y2ssIMLBxz8=?= Message-ID: <20031124124016.GA21853@home-pool4-75.com2com.ru> Mail-Followup-To: ALT Linux Sisyphus mailing list , syatskevich@altlinux.org References: <20031124105423.GA12594@vezyolka.home> <20031124110839.GA4389@basalt.office.altlinux.org> <20031124115331.GA18175@home-pool4-75.com2com.ru> <20031124121705.GA5694@basalt.office.altlinux.org> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit In-Reply-To: <20031124121705.GA5694@basalt.office.altlinux.org> User-Agent: Mutt/1.4.1i Cc: syatskevich@altlinux.org X-BeenThere: sisyphus@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.1.3 Precedence: list Reply-To: sisyphus@altlinux.ru List-Id: List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Mon, 24 Nov 2003 12:40:21 -0000 Archived-At: List-Archive: On Mon, Nov 24, 2003 at 03:17:05PM +0300, Dmitry V. Levin wrote: > On Mon, Nov 24, 2003 at 02:53:31PM +0300, Yura Zotov wrote: > > On Mon, Nov 24, 2003 at 02:08:39PM +0300, Dmitry V. Levin wrote: > > > On Mon, Nov 24, 2003 at 01:54:23PM +0300, Yura Zotov wrote: > > > > НА системе с Master-2.0 (другой "чистой" у меня нет) команда > > > > hwclock оаботает понятным образом: > > > > > > > > # hwclock --localtime --show > > > > Mon Nov 24 10:48:10 2003 0.779646 seconds MSK > > > > > > > > # hwclock --utc --show > > > > Mon Nov 24 13:48:18 2003 0.799692 seconds MSK > > > > > > > > т.е. правильным образом реагирует на опции --localtime и --utc. > > > > > > > > У меня дома на Сизифе 20031109 она работает неправильно: > > > > > > > > # hwclock --localtime --show > > > > Mon Nov 24 13:50:35 2003 -0.248270 seconds MSK > > > > > > > > # hwclock --utc --show > > > > Mon Nov 24 13:51:03 2003 -0.797569 seconds MSK > > > > > > > > т.е. не реагирует на опции --localtime и --utc. > > > > > > > > Заметил я это случайно. Поставил товарищу Junior а потом обновил из > > > > Сизифа. Время ушло на 3 часа вперёдб так как в CMOS прописано > > > > localtime. К сожалению, workaround с установкой в CMOS времени в > > > > utc не устраивает, потому что у товарищя ещё есть виндовс. > > > > > > > > Это на самом деле баг или я где-то ошибаюсь? Если баг, то когда > > > > исправят? > > > > > > Это похоже на #3188? > > > > Да, это одно и тоже. Правда, таких подробных исследований, какие > > описаны в #3188, я не проводил. Могу только сказать, что когда > > /etc/localtime не было вовсе, то время устанавливалось > > правильное, т.е. localtime. Я думаю, это потому, что > > /etc/init.d/clock, не найдя /etc/localtime, просто вываливался с > > ошибкой и не вызывал hwclock --localtime --hctosys. > > То, что hwclock --show не использует --local/--utc - это факт. > Лично мне не кажется, что это правильно. По-моему учитывание local/utc более логичное и ожидаемое поведение. > Складывается ощущение, что и --hctosys не использует --local/--utc, > ограничиваясь лишь данными в /etc/adjtime. Проверим, правда, не знаю когда. -- Юрий А. Зотов