* [sisyphus] Время, hwclock, баг?
@ 2003-11-24 10:54 Yura Zotov
2003-11-24 11:08 ` Dmitry V. Levin
0 siblings, 1 reply; 6+ messages in thread
From: Yura Zotov @ 2003-11-24 10:54 UTC (permalink / raw)
To: Sisyphus List
НА системе с Master-2.0 (другой "чистой" у меня нет) команда
hwclock оаботает понятным образом:
# hwclock --localtime --show
Mon Nov 24 10:48:10 2003 0.779646 seconds MSK
# hwclock --utc --show
Mon Nov 24 13:48:18 2003 0.799692 seconds MSK
т.е. правильным образом реагирует на опции --localtime и --utc.
У меня дома на Сизифе 20031109 она работает неправильно:
# hwclock --localtime --show
Mon Nov 24 13:50:35 2003 -0.248270 seconds MSK
# hwclock --utc --show
Mon Nov 24 13:51:03 2003 -0.797569 seconds MSK
т.е. не реагирует на опции --localtime и --utc.
Заметил я это случайно. Поставил товарищу Junior а потом обновил из
Сизифа. Время ушло на 3 часа вперёдб так как в CMOS прописано
localtime. К сожалению, workaround с установкой в CMOS времени в
utc не устраивает, потому что у товарищя ещё есть виндовс.
Это на самом деле баг или я где-то ошибаюсь? Если баг, то когда
исправят?
--
Юрий А. Зотов
^ permalink raw reply [flat|nested] 6+ messages in thread
* Re: [sisyphus] Время, hwclock, баг?
2003-11-24 10:54 [sisyphus] Время, hwclock, баг? Yura Zotov
@ 2003-11-24 11:08 ` Dmitry V. Levin
2003-11-24 11:29 ` Yura Zotov
2003-11-24 11:53 ` Yura Zotov
0 siblings, 2 replies; 6+ messages in thread
From: Dmitry V. Levin @ 2003-11-24 11:08 UTC (permalink / raw)
To: ALT Linux Sisyphus mailing list
[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1046 bytes --]
On Mon, Nov 24, 2003 at 01:54:23PM +0300, Yura Zotov wrote:
> НА системе с Master-2.0 (другой "чистой" у меня нет) команда
> hwclock оаботает понятным образом:
>
> # hwclock --localtime --show
> Mon Nov 24 10:48:10 2003 0.779646 seconds MSK
>
> # hwclock --utc --show
> Mon Nov 24 13:48:18 2003 0.799692 seconds MSK
>
> т.е. правильным образом реагирует на опции --localtime и --utc.
>
> У меня дома на Сизифе 20031109 она работает неправильно:
>
> # hwclock --localtime --show
> Mon Nov 24 13:50:35 2003 -0.248270 seconds MSK
>
> # hwclock --utc --show
> Mon Nov 24 13:51:03 2003 -0.797569 seconds MSK
>
> т.е. не реагирует на опции --localtime и --utc.
>
> Заметил я это случайно. Поставил товарищу Junior а потом обновил из
> Сизифа. Время ушло на 3 часа вперёдб так как в CMOS прописано
> localtime. К сожалению, workaround с установкой в CMOS времени в
> utc не устраивает, потому что у товарищя ещё есть виндовс.
>
> Это на самом деле баг или я где-то ошибаюсь? Если баг, то когда
> исправят?
Это похоже на #3188?
--
ldv
[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]
^ permalink raw reply [flat|nested] 6+ messages in thread
* Re: [sisyphus] Время, hwclock, баг?
2003-11-24 11:08 ` Dmitry V. Levin
@ 2003-11-24 11:29 ` Yura Zotov
2003-11-24 11:53 ` Yura Zotov
1 sibling, 0 replies; 6+ messages in thread
From: Yura Zotov @ 2003-11-24 11:29 UTC (permalink / raw)
To: ALT Linux Sisyphus mailing list
On Mon, Nov 24, 2003 at 02:08:39PM +0300, Dmitry V. Levin wrote:
> On Mon, Nov 24, 2003 at 01:54:23PM +0300, Yura Zotov wrote:
> > НА системе с Master-2.0 (другой "чистой" у меня нет) команда
> > hwclock оаботает понятным образом:
> >
> > # hwclock --localtime --show
> > Mon Nov 24 10:48:10 2003 0.779646 seconds MSK
> >
> > # hwclock --utc --show
> > Mon Nov 24 13:48:18 2003 0.799692 seconds MSK
> >
> > т.е. правильным образом реагирует на опции --localtime и --utc.
> >
> > У меня дома на Сизифе 20031109 она работает неправильно:
> >
> > # hwclock --localtime --show
> > Mon Nov 24 13:50:35 2003 -0.248270 seconds MSK
> >
> > # hwclock --utc --show
> > Mon Nov 24 13:51:03 2003 -0.797569 seconds MSK
> >
> > т.е. не реагирует на опции --localtime и --utc.
> >
> > Заметил я это случайно. Поставил товарищу Junior а потом обновил из
> > Сизифа. Время ушло на 3 часа вперёдб так как в CMOS прописано
> > localtime. К сожалению, workaround с установкой в CMOS времени в
> > utc не устраивает, потому что у товарищя ещё есть виндовс.
> >
> > Это на самом деле баг или я где-то ошибаюсь? Если баг, то когда
> > исправят?
>
> Это похоже на #3188?
Посмотреть не удалось. Internal Server Error
--
Юрий А. Зотов
^ permalink raw reply [flat|nested] 6+ messages in thread
* Re: [sisyphus] Время, hwclock, баг?
2003-11-24 11:08 ` Dmitry V. Levin
2003-11-24 11:29 ` Yura Zotov
@ 2003-11-24 11:53 ` Yura Zotov
2003-11-24 12:17 ` Dmitry V. Levin
1 sibling, 1 reply; 6+ messages in thread
From: Yura Zotov @ 2003-11-24 11:53 UTC (permalink / raw)
To: ALT Linux Sisyphus mailing list
On Mon, Nov 24, 2003 at 02:08:39PM +0300, Dmitry V. Levin wrote:
> On Mon, Nov 24, 2003 at 01:54:23PM +0300, Yura Zotov wrote:
> > НА системе с Master-2.0 (другой "чистой" у меня нет) команда
> > hwclock оаботает понятным образом:
> >
> > # hwclock --localtime --show
> > Mon Nov 24 10:48:10 2003 0.779646 seconds MSK
> >
> > # hwclock --utc --show
> > Mon Nov 24 13:48:18 2003 0.799692 seconds MSK
> >
> > т.е. правильным образом реагирует на опции --localtime и --utc.
> >
> > У меня дома на Сизифе 20031109 она работает неправильно:
> >
> > # hwclock --localtime --show
> > Mon Nov 24 13:50:35 2003 -0.248270 seconds MSK
> >
> > # hwclock --utc --show
> > Mon Nov 24 13:51:03 2003 -0.797569 seconds MSK
> >
> > т.е. не реагирует на опции --localtime и --utc.
> >
> > Заметил я это случайно. Поставил товарищу Junior а потом обновил из
> > Сизифа. Время ушло на 3 часа вперёдб так как в CMOS прописано
> > localtime. К сожалению, workaround с установкой в CMOS времени в
> > utc не устраивает, потому что у товарищя ещё есть виндовс.
> >
> > Это на самом деле баг или я где-то ошибаюсь? Если баг, то когда
> > исправят?
>
> Это похоже на #3188?
Да, это одно и тоже. Правда, таких подробных исследований, какие
описаны в #3188, я не проводил. Могу только сказать, что когда
/etc/localtime не было вовсе, то время устанавливалось
правильное, т.е. localtime. Я думаю, это потому, что
/etc/init.d/clock, не найдя /etc/localtime, просто вываливался с
ошибкой и не вызывал hwclock --localtime --hctosys.
--
Юрий А. Зотов
^ permalink raw reply [flat|nested] 6+ messages in thread
* Re: [sisyphus] Время, hwclock, баг?
2003-11-24 11:53 ` Yura Zotov
@ 2003-11-24 12:17 ` Dmitry V. Levin
2003-11-24 12:40 ` Yura Zotov
0 siblings, 1 reply; 6+ messages in thread
From: Dmitry V. Levin @ 2003-11-24 12:17 UTC (permalink / raw)
To: ALT Linux Sisyphus mailing list; +Cc: syatskevich
[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1841 bytes --]
On Mon, Nov 24, 2003 at 02:53:31PM +0300, Yura Zotov wrote:
> On Mon, Nov 24, 2003 at 02:08:39PM +0300, Dmitry V. Levin wrote:
> > On Mon, Nov 24, 2003 at 01:54:23PM +0300, Yura Zotov wrote:
> > > НА системе с Master-2.0 (другой "чистой" у меня нет) команда
> > > hwclock оаботает понятным образом:
> > >
> > > # hwclock --localtime --show
> > > Mon Nov 24 10:48:10 2003 0.779646 seconds MSK
> > >
> > > # hwclock --utc --show
> > > Mon Nov 24 13:48:18 2003 0.799692 seconds MSK
> > >
> > > т.е. правильным образом реагирует на опции --localtime и --utc.
> > >
> > > У меня дома на Сизифе 20031109 она работает неправильно:
> > >
> > > # hwclock --localtime --show
> > > Mon Nov 24 13:50:35 2003 -0.248270 seconds MSK
> > >
> > > # hwclock --utc --show
> > > Mon Nov 24 13:51:03 2003 -0.797569 seconds MSK
> > >
> > > т.е. не реагирует на опции --localtime и --utc.
> > >
> > > Заметил я это случайно. Поставил товарищу Junior а потом обновил из
> > > Сизифа. Время ушло на 3 часа вперёдб так как в CMOS прописано
> > > localtime. К сожалению, workaround с установкой в CMOS времени в
> > > utc не устраивает, потому что у товарищя ещё есть виндовс.
> > >
> > > Это на самом деле баг или я где-то ошибаюсь? Если баг, то когда
> > > исправят?
> >
> > Это похоже на #3188?
>
> Да, это одно и тоже. Правда, таких подробных исследований, какие
> описаны в #3188, я не проводил. Могу только сказать, что когда
> /etc/localtime не было вовсе, то время устанавливалось
> правильное, т.е. localtime. Я думаю, это потому, что
> /etc/init.d/clock, не найдя /etc/localtime, просто вываливался с
> ошибкой и не вызывал hwclock --localtime --hctosys.
То, что hwclock --show не использует --local/--utc - это факт.
Складывается ощущение, что и --hctosys не использует --local/--utc,
ограничиваясь лишь данными в /etc/adjtime.
--
ldv
[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]
^ permalink raw reply [flat|nested] 6+ messages in thread
* Re: [sisyphus] Время, hwclock, баг?
2003-11-24 12:17 ` Dmitry V. Levin
@ 2003-11-24 12:40 ` Yura Zotov
0 siblings, 0 replies; 6+ messages in thread
From: Yura Zotov @ 2003-11-24 12:40 UTC (permalink / raw)
To: ALT Linux Sisyphus mailing list; +Cc: syatskevich
On Mon, Nov 24, 2003 at 03:17:05PM +0300, Dmitry V. Levin wrote:
> On Mon, Nov 24, 2003 at 02:53:31PM +0300, Yura Zotov wrote:
> > On Mon, Nov 24, 2003 at 02:08:39PM +0300, Dmitry V. Levin wrote:
> > > On Mon, Nov 24, 2003 at 01:54:23PM +0300, Yura Zotov wrote:
> > > > НА системе с Master-2.0 (другой "чистой" у меня нет) команда
> > > > hwclock оаботает понятным образом:
> > > >
> > > > # hwclock --localtime --show
> > > > Mon Nov 24 10:48:10 2003 0.779646 seconds MSK
> > > >
> > > > # hwclock --utc --show
> > > > Mon Nov 24 13:48:18 2003 0.799692 seconds MSK
> > > >
> > > > т.е. правильным образом реагирует на опции --localtime и --utc.
> > > >
> > > > У меня дома на Сизифе 20031109 она работает неправильно:
> > > >
> > > > # hwclock --localtime --show
> > > > Mon Nov 24 13:50:35 2003 -0.248270 seconds MSK
> > > >
> > > > # hwclock --utc --show
> > > > Mon Nov 24 13:51:03 2003 -0.797569 seconds MSK
> > > >
> > > > т.е. не реагирует на опции --localtime и --utc.
> > > >
> > > > Заметил я это случайно. Поставил товарищу Junior а потом обновил из
> > > > Сизифа. Время ушло на 3 часа вперёдб так как в CMOS прописано
> > > > localtime. К сожалению, workaround с установкой в CMOS времени в
> > > > utc не устраивает, потому что у товарищя ещё есть виндовс.
> > > >
> > > > Это на самом деле баг или я где-то ошибаюсь? Если баг, то когда
> > > > исправят?
> > >
> > > Это похоже на #3188?
> >
> > Да, это одно и тоже. Правда, таких подробных исследований, какие
> > описаны в #3188, я не проводил. Могу только сказать, что когда
> > /etc/localtime не было вовсе, то время устанавливалось
> > правильное, т.е. localtime. Я думаю, это потому, что
> > /etc/init.d/clock, не найдя /etc/localtime, просто вываливался с
> > ошибкой и не вызывал hwclock --localtime --hctosys.
>
> То, что hwclock --show не использует --local/--utc - это факт.
>
Лично мне не кажется, что это правильно. По-моему учитывание
local/utc более логичное и ожидаемое поведение.
> Складывается ощущение, что и --hctosys не использует --local/--utc,
> ограничиваясь лишь данными в /etc/adjtime.
Проверим, правда, не знаю когда.
--
Юрий А. Зотов
^ permalink raw reply [flat|nested] 6+ messages in thread
end of thread, other threads:[~2003-11-24 12:40 UTC | newest]
Thread overview: 6+ messages (download: mbox.gz / follow: Atom feed)
-- links below jump to the message on this page --
2003-11-24 10:54 [sisyphus] Время, hwclock, баг? Yura Zotov
2003-11-24 11:08 ` Dmitry V. Levin
2003-11-24 11:29 ` Yura Zotov
2003-11-24 11:53 ` Yura Zotov
2003-11-24 12:17 ` Dmitry V. Levin
2003-11-24 12:40 ` Yura Zotov
ALT Linux Sisyphus discussions
This inbox may be cloned and mirrored by anyone:
git clone --mirror http://lore.altlinux.org/sisyphus/0 sisyphus/git/0.git
# If you have public-inbox 1.1+ installed, you may
# initialize and index your mirror using the following commands:
public-inbox-init -V2 sisyphus sisyphus/ http://lore.altlinux.org/sisyphus \
sisyphus@altlinux.ru sisyphus@altlinux.org sisyphus@lists.altlinux.org sisyphus@lists.altlinux.ru sisyphus@lists.altlinux.com sisyphus@linuxteam.iplabs.ru sisyphus@list.linux-os.ru
public-inbox-index sisyphus
Example config snippet for mirrors.
Newsgroup available over NNTP:
nntp://lore.altlinux.org/org.altlinux.lists.sisyphus
AGPL code for this site: git clone https://public-inbox.org/public-inbox.git