* [sisyphus] Время, hwclock, баг? @ 2003-11-24 10:54 Yura Zotov 2003-11-24 11:08 ` Dmitry V. Levin 0 siblings, 1 reply; 6+ messages in thread From: Yura Zotov @ 2003-11-24 10:54 UTC (permalink / raw) To: Sisyphus List НА системе с Master-2.0 (другой "чистой" у меня нет) команда hwclock оаботает понятным образом: # hwclock --localtime --show Mon Nov 24 10:48:10 2003 0.779646 seconds MSK # hwclock --utc --show Mon Nov 24 13:48:18 2003 0.799692 seconds MSK т.е. правильным образом реагирует на опции --localtime и --utc. У меня дома на Сизифе 20031109 она работает неправильно: # hwclock --localtime --show Mon Nov 24 13:50:35 2003 -0.248270 seconds MSK # hwclock --utc --show Mon Nov 24 13:51:03 2003 -0.797569 seconds MSK т.е. не реагирует на опции --localtime и --utc. Заметил я это случайно. Поставил товарищу Junior а потом обновил из Сизифа. Время ушло на 3 часа вперёдб так как в CMOS прописано localtime. К сожалению, workaround с установкой в CMOS времени в utc не устраивает, потому что у товарищя ещё есть виндовс. Это на самом деле баг или я где-то ошибаюсь? Если баг, то когда исправят? -- Юрий А. Зотов ^ permalink raw reply [flat|nested] 6+ messages in thread
* Re: [sisyphus] Время, hwclock, баг? 2003-11-24 10:54 [sisyphus] Время, hwclock, баг? Yura Zotov @ 2003-11-24 11:08 ` Dmitry V. Levin 2003-11-24 11:29 ` Yura Zotov 2003-11-24 11:53 ` Yura Zotov 0 siblings, 2 replies; 6+ messages in thread From: Dmitry V. Levin @ 2003-11-24 11:08 UTC (permalink / raw) To: ALT Linux Sisyphus mailing list [-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1046 bytes --] On Mon, Nov 24, 2003 at 01:54:23PM +0300, Yura Zotov wrote: > НА системе с Master-2.0 (другой "чистой" у меня нет) команда > hwclock оаботает понятным образом: > > # hwclock --localtime --show > Mon Nov 24 10:48:10 2003 0.779646 seconds MSK > > # hwclock --utc --show > Mon Nov 24 13:48:18 2003 0.799692 seconds MSK > > т.е. правильным образом реагирует на опции --localtime и --utc. > > У меня дома на Сизифе 20031109 она работает неправильно: > > # hwclock --localtime --show > Mon Nov 24 13:50:35 2003 -0.248270 seconds MSK > > # hwclock --utc --show > Mon Nov 24 13:51:03 2003 -0.797569 seconds MSK > > т.е. не реагирует на опции --localtime и --utc. > > Заметил я это случайно. Поставил товарищу Junior а потом обновил из > Сизифа. Время ушло на 3 часа вперёдб так как в CMOS прописано > localtime. К сожалению, workaround с установкой в CMOS времени в > utc не устраивает, потому что у товарищя ещё есть виндовс. > > Это на самом деле баг или я где-то ошибаюсь? Если баг, то когда > исправят? Это похоже на #3188? -- ldv [-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --] ^ permalink raw reply [flat|nested] 6+ messages in thread
* Re: [sisyphus] Время, hwclock, баг? 2003-11-24 11:08 ` Dmitry V. Levin @ 2003-11-24 11:29 ` Yura Zotov 2003-11-24 11:53 ` Yura Zotov 1 sibling, 0 replies; 6+ messages in thread From: Yura Zotov @ 2003-11-24 11:29 UTC (permalink / raw) To: ALT Linux Sisyphus mailing list On Mon, Nov 24, 2003 at 02:08:39PM +0300, Dmitry V. Levin wrote: > On Mon, Nov 24, 2003 at 01:54:23PM +0300, Yura Zotov wrote: > > НА системе с Master-2.0 (другой "чистой" у меня нет) команда > > hwclock оаботает понятным образом: > > > > # hwclock --localtime --show > > Mon Nov 24 10:48:10 2003 0.779646 seconds MSK > > > > # hwclock --utc --show > > Mon Nov 24 13:48:18 2003 0.799692 seconds MSK > > > > т.е. правильным образом реагирует на опции --localtime и --utc. > > > > У меня дома на Сизифе 20031109 она работает неправильно: > > > > # hwclock --localtime --show > > Mon Nov 24 13:50:35 2003 -0.248270 seconds MSK > > > > # hwclock --utc --show > > Mon Nov 24 13:51:03 2003 -0.797569 seconds MSK > > > > т.е. не реагирует на опции --localtime и --utc. > > > > Заметил я это случайно. Поставил товарищу Junior а потом обновил из > > Сизифа. Время ушло на 3 часа вперёдб так как в CMOS прописано > > localtime. К сожалению, workaround с установкой в CMOS времени в > > utc не устраивает, потому что у товарищя ещё есть виндовс. > > > > Это на самом деле баг или я где-то ошибаюсь? Если баг, то когда > > исправят? > > Это похоже на #3188? Посмотреть не удалось. Internal Server Error -- Юрий А. Зотов ^ permalink raw reply [flat|nested] 6+ messages in thread
* Re: [sisyphus] Время, hwclock, баг? 2003-11-24 11:08 ` Dmitry V. Levin 2003-11-24 11:29 ` Yura Zotov @ 2003-11-24 11:53 ` Yura Zotov 2003-11-24 12:17 ` Dmitry V. Levin 1 sibling, 1 reply; 6+ messages in thread From: Yura Zotov @ 2003-11-24 11:53 UTC (permalink / raw) To: ALT Linux Sisyphus mailing list On Mon, Nov 24, 2003 at 02:08:39PM +0300, Dmitry V. Levin wrote: > On Mon, Nov 24, 2003 at 01:54:23PM +0300, Yura Zotov wrote: > > НА системе с Master-2.0 (другой "чистой" у меня нет) команда > > hwclock оаботает понятным образом: > > > > # hwclock --localtime --show > > Mon Nov 24 10:48:10 2003 0.779646 seconds MSK > > > > # hwclock --utc --show > > Mon Nov 24 13:48:18 2003 0.799692 seconds MSK > > > > т.е. правильным образом реагирует на опции --localtime и --utc. > > > > У меня дома на Сизифе 20031109 она работает неправильно: > > > > # hwclock --localtime --show > > Mon Nov 24 13:50:35 2003 -0.248270 seconds MSK > > > > # hwclock --utc --show > > Mon Nov 24 13:51:03 2003 -0.797569 seconds MSK > > > > т.е. не реагирует на опции --localtime и --utc. > > > > Заметил я это случайно. Поставил товарищу Junior а потом обновил из > > Сизифа. Время ушло на 3 часа вперёдб так как в CMOS прописано > > localtime. К сожалению, workaround с установкой в CMOS времени в > > utc не устраивает, потому что у товарищя ещё есть виндовс. > > > > Это на самом деле баг или я где-то ошибаюсь? Если баг, то когда > > исправят? > > Это похоже на #3188? Да, это одно и тоже. Правда, таких подробных исследований, какие описаны в #3188, я не проводил. Могу только сказать, что когда /etc/localtime не было вовсе, то время устанавливалось правильное, т.е. localtime. Я думаю, это потому, что /etc/init.d/clock, не найдя /etc/localtime, просто вываливался с ошибкой и не вызывал hwclock --localtime --hctosys. -- Юрий А. Зотов ^ permalink raw reply [flat|nested] 6+ messages in thread
* Re: [sisyphus] Время, hwclock, баг? 2003-11-24 11:53 ` Yura Zotov @ 2003-11-24 12:17 ` Dmitry V. Levin 2003-11-24 12:40 ` Yura Zotov 0 siblings, 1 reply; 6+ messages in thread From: Dmitry V. Levin @ 2003-11-24 12:17 UTC (permalink / raw) To: ALT Linux Sisyphus mailing list; +Cc: syatskevich [-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1841 bytes --] On Mon, Nov 24, 2003 at 02:53:31PM +0300, Yura Zotov wrote: > On Mon, Nov 24, 2003 at 02:08:39PM +0300, Dmitry V. Levin wrote: > > On Mon, Nov 24, 2003 at 01:54:23PM +0300, Yura Zotov wrote: > > > НА системе с Master-2.0 (другой "чистой" у меня нет) команда > > > hwclock оаботает понятным образом: > > > > > > # hwclock --localtime --show > > > Mon Nov 24 10:48:10 2003 0.779646 seconds MSK > > > > > > # hwclock --utc --show > > > Mon Nov 24 13:48:18 2003 0.799692 seconds MSK > > > > > > т.е. правильным образом реагирует на опции --localtime и --utc. > > > > > > У меня дома на Сизифе 20031109 она работает неправильно: > > > > > > # hwclock --localtime --show > > > Mon Nov 24 13:50:35 2003 -0.248270 seconds MSK > > > > > > # hwclock --utc --show > > > Mon Nov 24 13:51:03 2003 -0.797569 seconds MSK > > > > > > т.е. не реагирует на опции --localtime и --utc. > > > > > > Заметил я это случайно. Поставил товарищу Junior а потом обновил из > > > Сизифа. Время ушло на 3 часа вперёдб так как в CMOS прописано > > > localtime. К сожалению, workaround с установкой в CMOS времени в > > > utc не устраивает, потому что у товарищя ещё есть виндовс. > > > > > > Это на самом деле баг или я где-то ошибаюсь? Если баг, то когда > > > исправят? > > > > Это похоже на #3188? > > Да, это одно и тоже. Правда, таких подробных исследований, какие > описаны в #3188, я не проводил. Могу только сказать, что когда > /etc/localtime не было вовсе, то время устанавливалось > правильное, т.е. localtime. Я думаю, это потому, что > /etc/init.d/clock, не найдя /etc/localtime, просто вываливался с > ошибкой и не вызывал hwclock --localtime --hctosys. То, что hwclock --show не использует --local/--utc - это факт. Складывается ощущение, что и --hctosys не использует --local/--utc, ограничиваясь лишь данными в /etc/adjtime. -- ldv [-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --] ^ permalink raw reply [flat|nested] 6+ messages in thread
* Re: [sisyphus] Время, hwclock, баг? 2003-11-24 12:17 ` Dmitry V. Levin @ 2003-11-24 12:40 ` Yura Zotov 0 siblings, 0 replies; 6+ messages in thread From: Yura Zotov @ 2003-11-24 12:40 UTC (permalink / raw) To: ALT Linux Sisyphus mailing list; +Cc: syatskevich On Mon, Nov 24, 2003 at 03:17:05PM +0300, Dmitry V. Levin wrote: > On Mon, Nov 24, 2003 at 02:53:31PM +0300, Yura Zotov wrote: > > On Mon, Nov 24, 2003 at 02:08:39PM +0300, Dmitry V. Levin wrote: > > > On Mon, Nov 24, 2003 at 01:54:23PM +0300, Yura Zotov wrote: > > > > НА системе с Master-2.0 (другой "чистой" у меня нет) команда > > > > hwclock оаботает понятным образом: > > > > > > > > # hwclock --localtime --show > > > > Mon Nov 24 10:48:10 2003 0.779646 seconds MSK > > > > > > > > # hwclock --utc --show > > > > Mon Nov 24 13:48:18 2003 0.799692 seconds MSK > > > > > > > > т.е. правильным образом реагирует на опции --localtime и --utc. > > > > > > > > У меня дома на Сизифе 20031109 она работает неправильно: > > > > > > > > # hwclock --localtime --show > > > > Mon Nov 24 13:50:35 2003 -0.248270 seconds MSK > > > > > > > > # hwclock --utc --show > > > > Mon Nov 24 13:51:03 2003 -0.797569 seconds MSK > > > > > > > > т.е. не реагирует на опции --localtime и --utc. > > > > > > > > Заметил я это случайно. Поставил товарищу Junior а потом обновил из > > > > Сизифа. Время ушло на 3 часа вперёдб так как в CMOS прописано > > > > localtime. К сожалению, workaround с установкой в CMOS времени в > > > > utc не устраивает, потому что у товарищя ещё есть виндовс. > > > > > > > > Это на самом деле баг или я где-то ошибаюсь? Если баг, то когда > > > > исправят? > > > > > > Это похоже на #3188? > > > > Да, это одно и тоже. Правда, таких подробных исследований, какие > > описаны в #3188, я не проводил. Могу только сказать, что когда > > /etc/localtime не было вовсе, то время устанавливалось > > правильное, т.е. localtime. Я думаю, это потому, что > > /etc/init.d/clock, не найдя /etc/localtime, просто вываливался с > > ошибкой и не вызывал hwclock --localtime --hctosys. > > То, что hwclock --show не использует --local/--utc - это факт. > Лично мне не кажется, что это правильно. По-моему учитывание local/utc более логичное и ожидаемое поведение. > Складывается ощущение, что и --hctosys не использует --local/--utc, > ограничиваясь лишь данными в /etc/adjtime. Проверим, правда, не знаю когда. -- Юрий А. Зотов ^ permalink raw reply [flat|nested] 6+ messages in thread
end of thread, other threads:[~2003-11-24 12:40 UTC | newest] Thread overview: 6+ messages (download: mbox.gz / follow: Atom feed) -- links below jump to the message on this page -- 2003-11-24 10:54 [sisyphus] Время, hwclock, баг? Yura Zotov 2003-11-24 11:08 ` Dmitry V. Levin 2003-11-24 11:29 ` Yura Zotov 2003-11-24 11:53 ` Yura Zotov 2003-11-24 12:17 ` Dmitry V. Levin 2003-11-24 12:40 ` Yura Zotov
ALT Linux Sisyphus discussions This inbox may be cloned and mirrored by anyone: git clone --mirror http://lore.altlinux.org/sisyphus/0 sisyphus/git/0.git # If you have public-inbox 1.1+ installed, you may # initialize and index your mirror using the following commands: public-inbox-init -V2 sisyphus sisyphus/ http://lore.altlinux.org/sisyphus \ sisyphus@altlinux.ru sisyphus@altlinux.org sisyphus@lists.altlinux.org sisyphus@lists.altlinux.ru sisyphus@lists.altlinux.com sisyphus@linuxteam.iplabs.ru sisyphus@list.linux-os.ru public-inbox-index sisyphus Example config snippet for mirrors. Newsgroup available over NNTP: nntp://lore.altlinux.org/org.altlinux.lists.sisyphus AGPL code for this site: git clone https://public-inbox.org/public-inbox.git