[sisyphus] Разборки с оборудованием (ч.4: ldetect-lst и kernel-modules-*)

[sisyphus] Разборки с оборудованием (ч.4: ldetect-lst и kernel-modules-*)

[Alexey Morozov]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 981 bytes --]

В Сизифе есть модули для различных, в том числе, странных дивайсов, типа
ltmodem'ов, hsfmodem'ов и прочих aureal'ов (в ALSA). В то же время, в
/usr/share/ldetect-lst/pcitable и
/usr/share/ldetect-lst/pcitable.d/90default.lst

в колонке "драйвер" для этих устройств написано нечто навроде:

"Bad:www.linmodems.org"

По-моему, глупо и несправедливо :-).

Справедливее было бы, как мне кажется, ссылаться каким-либо образом на
соответствующий неустановленный пакет, а при установке пакета в таблицу
описаний добавлялась бы строчка с правильным драйвером, и kudzu довершала
бы начатое :-).

Проблема в том, что мне не удалось сходу перекрыть эту самую "Bad:....".
По крайней мере, задача не порешалась созданием файлика
/usr/share/ldetect-lst/pcitable.d/10ltmodem.lst и вписыванием туда
соответствующей моему модему строчки. Вопрос, видимо, к rider@: как
правильно перекрывать дифолтные значения для ldetect-lst'шных таблиц?
Или как вообще предлагается поступать в подобной ситуации?


[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [sisyphus] Разборки с оборудованием (ч.4: ldetect-lst и kernel-modules-*)

[Andrey Rahmatullin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1402 bytes --]

On Thu, Nov 20, 2003 at 03:42:26PM +0600, Alexey Morozov wrote:
> В Сизифе есть модули для различных, в том числе, странных дивайсов, типа
> ltmodem'ов, hsfmodem'ов и прочих aureal'ов (в ALSA). В то же время, в
> /usr/share/ldetect-lst/pcitable и
> /usr/share/ldetect-lst/pcitable.d/90default.lst
> 
> в колонке "драйвер" для этих устройств написано нечто навроде:
> 
> "Bad:www.linmodems.org"
[...]

Скажу пару слов по ltmodem (как человек, впервые собравший их под новую
схему). В скрипте, ищущем модем, и в доках сказано, что данные дрова
держат следующие диапазоны PCI ID:

Name            vendor_id       device id range
-----------------------------------------------
LUCENT          0x11c1          0x0440-0x045c
XIRCOM          0x115d          0x0000-0x000F
XIRCOM          0x115d          0x0440-0x045c
XIRCOM          0x115d          0x0010-0x03ff  some/all? ids

1-й диапазон, скорее всего, верен, и в текущем ldetect-lst его ID'ы либо
отсутствуют, либо заняты как раз вышеназванными надписями (мой модем, 
кстати, входит в 1-й диапазон). А вот остальные 3 диапазона вызывают
сомнения, т.к. в ldetect-lst внутри этих дипазонов имеются отдельные
записи, соответствующие даже не совсем модемам...

-- 
Если бы вы знали, сколько еще пакетов застревает на подходах к Сизифу из-за
претензий по качеству пакетов...

Лучше меньше, да лучше. Можно и больше, но только не хуже.
		-- ldv in sisyphus@

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [sisyphus] Разборки с оборудованием (ч.4: ldetect-lst и kernel-modules-*)

[Alexey Morozov]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1603 bytes --]

On Thu, Nov 20, 2003 at 08:32:36PM +0500, Andrey Rahmatullin wrote:
> Скажу пару слов по ltmodem (как человек, впервые собравший их под новую
> схему). В скрипте, ищущем модем, и в доках сказано, что данные дрова
> держат следующие диапазоны PCI ID:
> 
> Name            vendor_id       device id range
> -----------------------------------------------
> LUCENT          0x11c1          0x0440-0x045c
> XIRCOM          0x115d          0x0000-0x000F
> XIRCOM          0x115d          0x0440-0x045c
> XIRCOM          0x115d          0x0010-0x03ff  some/all? ids
> 
> 1-й диапазон, скорее всего, верен, и в текущем ldetect-lst его ID'ы либо
> отсутствуют, либо заняты как раз вышеназванными надписями (мой модем,
Присутствуют. Массовый "Bad:www.linmodems.org".
ldetect-lst-0.2.20-alt2

> кстати, входит в 1-й диапазон). А вот остальные 3 диапазона вызывают
> сомнения, т.к. в ldetect-lst внутри этих дипазонов имеются отдельные
> записи, соответствующие даже не совсем модемам...
Значит, есть предложение выкинуть нафиг эту самую "Bad:www.linmodems.org"
Вопрос в том, как это сделать правильно и модульно, при установке
соответствующего пакета. Вариантом же максимум должно являться, думаю,
решение, когда kudzu сама предлагает установить _пакет_, а после установки
его - ссылается на соотв. ядерный модуль. Видимо, вопрос к rider@


И fortune в тему расстаралась. Или Вы это руками подбирали? ;-)
> -- 
> Если бы вы знали, сколько еще пакетов застревает на подходах к Сизифу из-за
> претензий по качеству пакетов...
> 
> Лучше меньше, да лучше. Можно и больше, но только не хуже.
> 		-- ldv in sisyphus@


[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [sisyphus] Разборки с оборудованием (ч.4: ldetect-lst и kernel-modules-*)

[Andrey Rahmatullin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1611 bytes --]

On Sun, Nov 23, 2003 at 12:06:49AM +0600, Alexey Morozov wrote:

[...]

> > Name            vendor_id       device id range
> > -----------------------------------------------
> > LUCENT          0x11c1          0x0440-0x045c
> > XIRCOM          0x115d          0x0000-0x000F
> > XIRCOM          0x115d          0x0440-0x045c
> > XIRCOM          0x115d          0x0010-0x03ff  some/all? ids
> > 
> > 1-й диапазон, скорее всего, верен, и в текущем ldetect-lst его ID'ы либо
> > отсутствуют, либо заняты как раз вышеназванными надписями (мой модем,
> Присутствуют. Массовый "Bad:www.linmodems.org".
> ldetect-lst-0.2.20-alt2

Во-во.

 
> Значит, есть предложение выкинуть нафиг эту самую "Bad:www.linmodems.org"
> Вопрос в том, как это сделать правильно и модульно, при установке
> соответствующего пакета. Вариантом же максимум должно являться, думаю,
> решение, когда kudzu сама предлагает установить _пакет_, а после установки
> его - ссылается на соотв. ядерный модуль. Видимо, вопрос к rider@

Я что-то не понял, зачем модульно? Может, просто воткнуть это в
ldetect-lst? Чтобы кудзу предлагал поставить драйвер lt_modem, а юзер уже
сам думал, где его брать?
 
> И fortune в тему расстаралась. Или Вы это руками подбирали? ;-)

Да нет ;-)
ЗЫ. И теперешняя сама вылезла ;-)

> > -- 
> > Если бы вы знали, сколько еще пакетов застревает на подходах к Сизифу из-за
> > претензий по качеству пакетов...
> > 
> > Лучше меньше, да лучше. Можно и больше, но только не хуже.
> > 		-- ldv in sisyphus@
> 


-- 
Но, с другой стороны, если ничего не делать, то ничего в лучшую сторону
и не изменится.
		-- ldv in devel@

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [sisyphus] Разборки с оборудованием (ч.4: ldetect-lst и kernel-modules-*)

[Alexey Morozov]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1135 bytes --]

On Sun, Nov 23, 2003 at 12:05:45PM +0500, Andrey Rahmatullin wrote:
> > Значит, есть предложение выкинуть нафиг эту самую "Bad:www.linmodems.org"
> > Вопрос в том, как это сделать правильно и модульно, при установке
> > соответствующего пакета. Вариантом же максимум должно являться, думаю,
> > решение, когда kudzu сама предлагает установить _пакет_, а после установки
> > его - ссылается на соотв. ядерный модуль. Видимо, вопрос к rider@
> 
> Я что-то не понял, зачем модульно? Может, просто воткнуть это в
> ldetect-lst? Чтобы кудзу предлагал поставить драйвер lt_modem, а юзер уже
> сам думал, где его брать?
Ну, это, конечно, вариант-минимум, как мне кажется. Дружелюбнее надо быть, и
люди потянутся :-). Впрочем, если каждый из модулей будет предоставлять
виртуальное свойство: <smth>-driver (или просто smth), то тогда можно почти
автоматизировать....

> > И fortune в тему расстаралась. Или Вы это руками подбирали? ;-)
> Да нет ;-)
> ЗЫ. И теперешняя сама вылезла ;-)
"Что-то не верится" (C) Иван Карабасов :-)

> Но, с другой стороны, если ничего не делать, то ничего в лучшую сторону
> и не изменится.
> 		-- ldv in devel@


[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]