From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Date: Sun, 23 Nov 2003 00:06:49 +0600 From: Alexey Morozov To: Sisyphus mailing list Subject: Re: [sisyphus] =?koi8-r?B?8sHaws/Sy8kg0yDP?= =?koi8-r?B?ws/S1cTP18HOycXNICjeLjQ6IGxkZXRlY3QtbHN0IMk=?= kernel-modules-*) Message-ID: <20031122180648.GC2200@localhost.localdomain> References: <20031120094226.GD1916@localhost.localdomain> <20031120153236.GB2376@wrars-comp.wrarsdomain> Mime-Version: 1.0 Content-Type: multipart/signed; micalg=pgp-sha1; protocol="application/pgp-signature"; boundary="hYooF8G/hrfVAmum" Content-Disposition: inline In-Reply-To: <20031120153236.GB2376@wrars-comp.wrarsdomain> User-Agent: Mutt/1.4i X-BeenThere: sisyphus@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.1.3 Precedence: list Reply-To: sisyphus@altlinux.ru List-Id: List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Sun, 23 Nov 2003 00:23:34 -0000 Archived-At: List-Archive: --hYooF8G/hrfVAmum Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit On Thu, Nov 20, 2003 at 08:32:36PM +0500, Andrey Rahmatullin wrote: > Скажу пару слов по ltmodem (как человек, впервые собравший их под новую > схему). В скрипте, ищущем модем, и в доках сказано, что данные дрова > держат следующие диапазоны PCI ID: > > Name vendor_id device id range > ----------------------------------------------- > LUCENT 0x11c1 0x0440-0x045c > XIRCOM 0x115d 0x0000-0x000F > XIRCOM 0x115d 0x0440-0x045c > XIRCOM 0x115d 0x0010-0x03ff some/all? ids > > 1-й диапазон, скорее всего, верен, и в текущем ldetect-lst его ID'ы либо > отсутствуют, либо заняты как раз вышеназванными надписями (мой модем, Присутствуют. Массовый "Bad:www.linmodems.org". ldetect-lst-0.2.20-alt2 > кстати, входит в 1-й диапазон). А вот остальные 3 диапазона вызывают > сомнения, т.к. в ldetect-lst внутри этих дипазонов имеются отдельные > записи, соответствующие даже не совсем модемам... Значит, есть предложение выкинуть нафиг эту самую "Bad:www.linmodems.org" Вопрос в том, как это сделать правильно и модульно, при установке соответствующего пакета. Вариантом же максимум должно являться, думаю, решение, когда kudzu сама предлагает установить _пакет_, а после установки его - ссылается на соотв. ядерный модуль. Видимо, вопрос к rider@ И fortune в тему расстаралась. Или Вы это руками подбирали? ;-) > -- > Если бы вы знали, сколько еще пакетов застревает на подходах к Сизифу из-за > претензий по качеству пакетов... > > Лучше меньше, да лучше. Можно и больше, но только не хуже. > -- ldv in sisyphus@ --hYooF8G/hrfVAmum Content-Type: application/pgp-signature Content-Disposition: inline -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.2.1 (GNU/Linux) iD8DBQE/v6W4X5DZdJn19V0RAtS6AJ0TuvJR+1aJTeIkfnnUmFs5gOatUwCfddXH 1gilpFsWmbtWohg4Gskz/rI= =3R0H -----END PGP SIGNATURE----- --hYooF8G/hrfVAmum--