From mboxrd@z Thu Jan  1 00:00:00 1970
Return-Path: <mike@fly.osdn.org.ua>
Date: Wed, 19 Nov 2003 21:25:28 +0200
From: Michael Shigorin <mike@osdn.org.ua>
To: sisyphus@altlinux.ru, devel@altlinux.ru
Message-ID: <20031119192528.GE10499@osdn.org.ua>
Mail-Followup-To: sisyphus@altlinux.ru, devel@altlinux.ru
References: <20031119152317.GR1860@julia.office.altlinux.ru>
	<20031119202148.01a53601.sssku@online.ru>
	<20031119190114.GV1860@julia.office.altlinux.ru>
	<20031119190951.GD10499@osdn.org.ua>
	<20031119191804.GW1860@julia.office.altlinux.ru>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: multipart/signed; micalg=pgp-sha1;
	protocol="application/pgp-signature"; boundary="E39vaYmALEf/7YXx"
Content-Disposition: inline
In-Reply-To: <20031119191804.GW1860@julia.office.altlinux.ru>
User-Agent: Mutt/1.4.1i
Cc: 
Subject: [sisyphus] Re: sisyphus-daily?
X-BeenThere: sisyphus@altlinux.ru
X-Mailman-Version: 2.1.3
Precedence: list
Reply-To: sisyphus@altlinux.ru
List-Id: <sisyphus.altlinux.ru>
List-Unsubscribe: <listinfo/sisyphus>,
	<mailto:sisyphus-request@altlinux.ru?subject=unsubscribe>
List-Archive: </pipermail/sisyphus>
List-Post: <mailto:sisyphus@altlinux.ru>
List-Help: <mailto:sisyphus-request@altlinux.ru?subject=help>
List-Subscribe: <listinfo/sisyphus>,
	<mailto:sisyphus-request@altlinux.ru?subject=subscribe>
X-List-Received-Date: Wed, 19 Nov 2003 19:25:30 -0000
Archived-At: <http://lore.altlinux.org/sisyphus/20031119192528.GE10499@osdn.org.ua/>
List-Archive: <http://lore.altlinux.org/sisyphus/>


--E39vaYmALEf/7YXx
Content-Type: text/plain; charset=koi8-r
Content-Disposition: inline
Content-Transfer-Encoding: 8bit

On Wed, Nov 19, 2003 at 10:18:04PM +0300, Alexey Tourbin wrote:
> > Представь себе обновление ядра (со всеми модулями) и парочки
> > пакетов, до которых давно майнтейнеры не добирались ;-)
> Объемом почты меня не испугаешь. :)

Ну тогда еще раз уточню -- это получается отслеживание изменений
по исходникам *всего* софта в sisyphus.  Геройство уважаю, но
смысла тут действительно не вижу.

> > Все-таки предоставление такой информации в push-режиме
> > (рассылка), а не pull (возможность доступа и выделения
> > изменения между _заданными_ версиями) мне активно кажется
> > неудачной идеей.
> Для этого нужно заводить public r/o CVS, а это не входит в мои
> возможности...  Кроме того, это уже обсуждалось, и были
> достигнуто определенное согласие, но сделано так ничего и не
> было. :(

Ммм... это орг. вопрос, а не технологический.  В данном случае
изменение технических решений из-за нерешаемости оргвопросов мне
кажется началом тупика.

> Просто для QA Team нужен именно push режим, со всеми подробностями.

Ну, тебе видней.  Только для QA team это осмысленно и делать чуть
ли не прямо в офисе, почто каналы-то грузить...

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

--E39vaYmALEf/7YXx
Content-Type: application/pgp-signature
Content-Disposition: inline

-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.2.1 (GNU/Linux)

iD8DBQE/u8OobsPDprYMm3IRAp4bAJ9vd0DjpN9m0jrwYvsT8pxYnI4TCACePkQn
m0ntB9SpSA5/13qUpOOEWMM=
=/6Zv
-----END PGP SIGNATURE-----

--E39vaYmALEf/7YXx--