[sisyphus] I: alt specs repo

[sisyphus] I: alt specs repo

[Michael Shigorin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 232 bytes --]

	Здравствуйте.
Вдруг кому и здесь пригодится: доступен репозиторий alt linux
rpm specfiles -> http://altlinux.org.ua/devel/RPM/SPECS/

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [sisyphus] I: alt specs repo

[Sergei Dolmatov]

On Mon, Nov 10, 2003 at 12:49:56PM +0200, Michael Shigorin wrote:
> 	Здравствуйте.
> Вдруг кому и здесь пригодится: доступен репозиторий alt linux
> rpm specfiles -> http://altlinux.org.ua/devel/RPM/SPECS/

Они автоматом из srpm'ов выдергиваются? Может, тогда и патчи оттуда
дергать и выкладывать? ;)

--
Regards,
Sergei Dolmatov.
---
Real Programmers don't write in PL/I.  PL/I is for programmers who can't
decide whether to write in COBOL or FORTRAN.

Re: [sisyphus] I: alt specs repo

[Serhii Hlodin]

>>>>> "SD" == Sergei Dolmatov writes:

 SD> Они автоматом из srpm'ов выдергиваются? Может, тогда и патчи оттуда
 SD> дергать и выкладывать? ;)

 А не проще тогда весь src.rpm вытянуть? И не морочить ни себе, ни
 другим голову?

-- 
With best regards,
                Serhii Hlodin

Re: [sisyphus] I: alt specs repo

[Andrey Rahmatullin]

[-- Attachment #1: signed data --]
[-- Type: text/plain, Size: 345 bytes --]

В сообщении от 11 Ноябрь 2003 13:06 Serhii Hlodin написал(a):

[...]
> А не проще тогда весь src.rpm вытянуть? И не морочить ни себе, ни
>  другим голову?

Большую часть src.rpm занимает тарболл - нафиг-нафиг-нафиг, если он не 
меняется и притом немаленький.

-- 
incoming умер, воскрешение запланировано на следующую неделю.
		-- ldv in devel@

[-- Attachment #2: signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [sisyphus] I: alt specs repo

[Serhii Hlodin]

>>>>> "AR" == Andrey Rahmatullin writes:

 AR> Большую часть src.rpm занимает тарболл - нафиг-нафиг-нафиг, если он
 AR> не меняется и притом немаленький.

 А зачем патчи без табролла? Я не вижу в этом смысла.

-- 
With best regards,
                Serhii Hlodin

Re: [sisyphus] I: alt specs repo

[Eugene Ostapets]

Serhii Hlodin пишет:
>>>>>>"AR" == Andrey Rahmatullin writes:
> 
> 
>  AR> Большую часть src.rpm занимает тарболл - нафиг-нафиг-нафиг, если он
>  AR> не меняется и притом немаленький.
> 
>  А зачем патчи без табролла? Я не вижу в этом смысла.
> 
На пальцах:
Пример 1:
качаем somestuff.alt1.src.rpm размером 10 Мб, находим багу сборки и 
жалуемся мейтнетеру, выпускается somestuff.alt2.src.rpm размером 10 Мб, 
а разница между ними - патч на 1 Кб...
Пример 2:
В сизифе лежит coolstuff-1.0.alt1.src.rpm размером 10 Мб, нам доподлинно 
известно что в решены проблемы с кирилицей, но сам пакет не подходит для 
наших задач и вот выходит новая версия и на сайте написано что проблема 
решена (или функциональность увеличена до требуемого уровня), сам тарбол 
лежит на www.coolstuff.org и весит 12 Мб и после скачивания оказывается 
что с кирилицей проблемы... Мейтнетер в данный момент не в состоянии 
опакетить новую версию и нужно или скачать 10 метров старого пакета или 
таки спек + патчи... Опять таки разница порядка 10 Мб трафика...

-- 
С уважением,
Евгений Остапец
+380 44 459 28 79
http://www.unisoft.com.ua

Re: [sisyphus] I: alt specs repo

[Stanislav Ievlev]

On Tue, Nov 11, 2003 at 01:22:29PM +0200, Serhii Hlodin wrote:
> >>>>> "AR" == Andrey Rahmatullin writes:
> 
>  AR> Большую часть src.rpm занимает тарболл - нафиг-нафиг-нафиг, если он
>  AR> не меняется и притом немаленький.
> 
>  А зачем патчи без табролла? Я не вижу в этом смысла.
Патчи могут меняться, а tarball нет. Качать каждый раз его целиком - дорого.
> 
> -- 
> With best regards,
>                 Serhii Hlodin

> _______________________________________________
> Sisyphus mailing list
> Sisyphus@altlinux.ru
> http://altlinux.ru/mailman/listinfo/sisyphus

Re: [sisyphus] I: alt specs repo

[Serhii Hlodin]

>>>>> "SI" == Stanislav Ievlev writes:

 AR> Большую часть src.rpm занимает тарболл - нафиг-нафиг-нафиг, если он
 AR> не меняется и притом немаленький.
 >>  А зачем патчи без табролла? Я не вижу в этом смысла.

 SI> Патчи могут меняться, а tarball нет. Качать каждый раз его целиком
 SI> - дорого.

 Здесь я согласен, но часто ли такое бывает? Лично для меня более ценны
 бинарные пакеты, которые можно поставить. Или, например, редхатовские
 ядра. Там патчей (если я точно помню) более двухсот. Даже если есть
 тарболл ядра -- толку от них почти никакого, так как нужно смотреть в
 спеке порядок их наложения.

 С другой стороны, Патч решает какую-либо проблему, а поэтому в данном
 контексте его можно считать частью исходников. Возможно эти патчи уже
 закоммичены в новую версию пакета, возможно нет. Вправе ли мы
 выкладывать их отдельно от самого тарболла, при этом не являясь их
 авторами?

 С третьей стороны. Есть патчи, которые накладываются именно на
 конкретную версию пакета. С другими версиями -- не работает. Стоит ли
 отделять такие патчи от тарболла?

-- 
With best regards,
                Serhii Hlodin

Re: Re: [sisyphus] I: alt specs repo

[Michael Shigorin]

On Tue, Nov 11, 2003 at 03:57:59PM +0800, Sergei Dolmatov wrote:
> > Вдруг кому и здесь пригодится: доступен репозиторий alt linux
> > rpm specfiles -> http://altlinux.org.ua/devel/RPM/SPECS/
> Они автоматом из srpm'ов выдергиваются?

Да, конечно.  Он уже закронен.

> Может, тогда и патчи оттуда дергать и выкладывать? ;)

Не у меня: канал убьем.  Точнее, для Украины -- не вопрос, а вот
наружу тяжко и бессмысленно -- это надо на ftp.altlinux.org
сделать тогда.

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

Re: [sisyphus] I: alt specs repo

[Michael Shigorin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 746 bytes --]

On Sun, Nov 23, 2003 at 12:44:08PM +0600, Alexey Morozov wrote:
> > Вдруг кому и здесь пригодится: доступен репозиторий alt linux
> > rpm specfiles -> http://altlinux.org.ua/devel/RPM/SPECS/
> (Громко, с чувством!) Ура-а, товарищи!
> 
> (Чуть потише) А, эта, следующий шаг - засунуть это (вместе с
> патчами) в CVS? :-)

Не, следующий шаг -- перетащить это хозяйство на lrn.ru :-]

> (И совсем тихо так) Глядишь, и до ports/portege таким образом
> докатимся :-))

Ну почему так печально -- нам бы до PLD по этой части докатиться
;-)

> P.S. Только сейчас добрался почту почитать. Держитесь теперь,
> на дву тыщи писем ответы писать начну :-))

:-)

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]