From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: From: Ivan Adzhubey To: sisyphus@altlinux.ru Subject: Re: [sisyphus] fgrlx Date: Mon, 3 Nov 2003 01:09:44 -0500 User-Agent: KMail/1.5.4 References: <20031103075358.268b3736.ksynolog@aip.mk.ua> In-Reply-To: <20031103075358.268b3736.ksynolog@aip.mk.ua> MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset="koi8-r" Content-Transfer-Encoding: 8bit Content-Disposition: inline Message-Id: <200311030109.44413.iadzhubey@rics.bwh.harvard.edu> X-Authentication-Info: Submitted using SMTP AUTH at out006.verizon.net from [68.163.238.106] at Mon, 3 Nov 2003 00:09:44 -0600 X-BeenThere: sisyphus@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.1.3 Precedence: list Reply-To: sisyphus@altlinux.ru List-Id: List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Mon, 03 Nov 2003 06:09:49 -0000 Archived-At: List-Archive: On Monday 03 November 2003 12:53 am, Andrey Novoselov wrote: > Подскажите пожалуйста, есть пакет kernel-modules-fgrlx-std-up и > fgrlx-glx . Они должны оба стоять или при настройке надо > попробовать один а затем другой? Оба. Один - это ядерный модуль, другой - модуль XFree86. Я так и не смог добиться ответа разработчиков почему у этих пакетов нет зависимости один на другого. Поотдельности ничего кроме головной боли они не приносят. -- Иван