From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Date: Mon, 20 Oct 2003 12:33:04 +0300 From: Alexander Bokovoy To: sisyphus@altlinux.ru Subject: Re: [sisyphus] =?koi8-r?B?79vJwsvBIA==?= =?koi8-r?Q?=D7?= rpm-build Message-ID: <20031020093304.GG4383@sam-solutions.net> Mail-Followup-To: sisyphus@altlinux.ru References: <200310200347.14683.alexey_borovskoy@mail.ru> <20031020091523.GJ16844@basalt.office.altlinux.org> <20031020091959.GF4383@sam-solutions.net> <20031020092543.GL16844@basalt.office.altlinux.org> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit In-Reply-To: <20031020092543.GL16844@basalt.office.altlinux.org> X-BeenThere: sisyphus@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.1.2 Precedence: list Reply-To: sisyphus@altlinux.ru List-Id: List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Mon, 20 Oct 2003 09:33:30 -0000 Archived-At: List-Archive: On Mon, Oct 20, 2003 at 01:25:43PM +0400, Dmitry V. Levin wrote: > > > > От такого безобразия сносит крышу javac и ant, которые очень > > > > чуствительны к регистру символов в именах файлов. > > > > > > > > Где у rpm-build покрутить нужную гайку я не нашел. > > > > > > rpm-4_0/build/parsePrep.c:doUntar() > > > > > > Не уверен, что нужно - были жалобы на некорректное поведение без -L. > > переменную-флажок заведем? Пусть в rpm-build-java взводят ее и будет без > > -L. > > Придумайте хорошее имя и повесьте PR на rpm-build. > > Насчёт размещения в rpm-build-java не уверен: поведение unzip'а будет > зависеть от наличия пакета rpm-build-java, что нелогично. Я не о том. Если это нужно для сборки java-приложений, то логично было бы переключать эту переменную во время использования java-specific макросов. Опять встает вопрос о lazy evaluation... -- / Alexander Bokovoy Samba Team http://www.samba.org/ ALT Linux Team http://www.altlinux.org/ Midgard Project Ry http://www.midgard-project.org/