From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Date: Fri, 10 Oct 2003 13:02:55 +0400 From: "Alexey I. Froloff" To: ALTLinux Sisyphus Message-ID: <20031010090255.GG3095@inferno.immo> Mail-Followup-To: ALTLinux Sisyphus Mime-Version: 1.0 Content-Type: multipart/signed; micalg=pgp-sha1; protocol="application/pgp-signature"; boundary="1qrhXh8iFgyYHgLh" Content-Disposition: inline User-Agent: Mutt/1.4.1i X-Envelope-To: sisyphus@altlinux.ru Subject: [sisyphus] Q: vim, =?koi8-r?b?0MzBx8nO2SDJIG1hcCfZLi4u?= X-BeenThere: sisyphus@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.1.2 Precedence: list Reply-To: sisyphus@altlinux.ru List-Id: List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Fri, 10 Oct 2003 09:02:56 -0000 Archived-At: List-Archive: --1qrhXh8iFgyYHgLh Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit Господа, я в тягостных раздумьях... Есть мнение, что было бы неплохо опакетить некоторе количество скриптов с vim.sf.net. По умолчанию это будет выключено, чтобы включить какой-либо плагин надо будет в .vimrc что-то вроде let use_somecool_plugin=1 Однако остаётся открытым вопрос что делать с клавиатурными map'ами, чтобы они не конфликтовали друг с другом и с самим vim'ом... Тут надо либо придумать какую-нибудь схему, либо полностью переложить прописывание map'ов на пользователя... Какие будут идеи? -- Regards, Sir Raorn. ------------------- Мы сейчас с Димой поговорили... поговорили... В общем, я думаю, мы их переместили в /usr/include, чтобы отметить особо, что мы переходим на новую схему. Я думал над причиной в течении минуты, и это единственное похожее на рациональное. -- nidd in devel-kernel@ --1qrhXh8iFgyYHgLh Content-Type: application/pgp-signature Content-Disposition: inline -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.2.3 (GNU/Linux) iD8DBQE/hnW/VqT7+fkT8woRAn6hAKCUmCCWqd5n/BtMPqtMz/+d7ohSqQCgkZh0 BC/rGiUAzSuObThE5Oa7OIs= =4ng/ -----END PGP SIGNATURE----- --1qrhXh8iFgyYHgLh--