From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Date: Mon, 8 Sep 2003 13:40:09 +0300 From: Victor Forsyuk To: sisyphus@altlinux.ru, devel@altlinux.ru Subject: Re: [sisyphus] u: apache-1.3.28rusPL30.18-alt2 Message-ID: <20030908104009.GA14823@mailhub.gu.net> References: <20030904191526.GP10898@osdn.org.ua> <200309081208.21221.combr@vesna.ru> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit In-Reply-To: <200309081208.21221.combr@vesna.ru> User-Agent: Mutt/1.4i Sender: Cc: X-BeenThere: sisyphus@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.1.2 Precedence: list Reply-To: sisyphus@altlinux.ru List-Id: List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Mon, 08 Sep 2003 10:40:15 -0000 Archived-At: List-Archive: On Mon, Sep 08, 2003 at 12:08:21PM +0500, Mike Lykov wrote: > В сообщении от Пятница 05 Сентябрь 2003 00:15 Michael Shigorin написал: > > > PS: возможно, за осень-зиму стоит обсудить пару-тройку вещей: > > - RA (сейчас включен, но выключен); > > Это как это? ;) Очевидно, имелось в виду: included, но turned OFF by default. :) > А чем, собственно, вызвана необходимость сейчас ориентироваться на RA (и > собирать именно его вообще?) Ориентироваться на активное _использование_ mod_charset (так называемого Russian Apache) в настоящее время действительно уже нет особого смысла. Практически исчезли с горизонта те броузеры, которые имели проблемы с "неродными" чарсетами. Просто выдавать документы в кодировке хранения сейчас уже вполне беспроблемно. Но! Это, конечно, не значит, что следует прекратить поддержку mod_charset в дистрибутиве. Право выбора следует оставить вебмастеру. > Что потеряется, если следующую сборку пакета apache сделать с оригинальным? Потеряется mod_charset ;). Если серьезнее, то правильным будет не выбирать между сборкой оригинального или "RA" апача, а собирать все модули отдельно. Это наиболее логичная и естественная система сборки апача и его дополнений. Кроме того, стоит обсудить и еще один вопрос, если поднимать тему улучшения сборки апача. В альтовском апаче mod_perl собирается статически и существует хитроумная система сосуществования двух серверов (httpd и httpd-perl) и проксирования запросов. Это - прямое наследие мандрейка. Удивляет здесь то, что ни один из остальных дистрибутивов не перешел на схему со статическим mod_perl. Возможно проблема была не настолько серьёзной и сейчас динамический перл вполне стабилен? Может ли кто-то авторитетно прокомментировать?