From mboxrd@z Thu Jan  1 00:00:00 1970
Return-Path: <ldv@altlinux.org>
Date: Mon, 18 Aug 2003 15:52:32 +0400
From: "Dmitry V. Levin" <ldv@altlinux.org>
To: ALT Linux Sisyphus mailing list <sisyphus@altlinux.ru>
Subject: Re: [sisyphus] Re: =?koi8-r?B?zc7Px88g8O8g?=
	=?koi8-r?B?LT4g4uQgc3BlYy3P1w==?=
Message-ID: <20030818115232.GA18103@basalt.office.altlinux.org>
Mail-Followup-To: ALT Linux Sisyphus mailing list <sisyphus@altlinux.ru>
References: <3F3E4A40.4050807@users.sourceforge.net>
	<20030816181058.GW17616@osdn.org.ua>
	<20030816190925.GA31337@basalt.office.altlinux.org>
	<20030818113313.GH17616@osdn.org.ua>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: multipart/signed; micalg=pgp-sha1;
	protocol="application/pgp-signature"; boundary="VbJkn9YxBvnuCH5J"
Content-Disposition: inline
In-Reply-To: <20030818113313.GH17616@osdn.org.ua>
X-fingerprint: 9658 398D 181B 1200 8FC5  26B8 F6F8 846B C1E2 3429
X-BeenThere: sisyphus@altlinux.ru
X-Mailman-Version: 2.1.2
Precedence: list
Reply-To: sisyphus@altlinux.ru
List-Id: <sisyphus.altlinux.ru>
List-Unsubscribe: <http://altlinux.ru/mailman/listinfo/sisyphus>,
	<mailto:sisyphus-request@altlinux.ru?subject=unsubscribe>
List-Archive: </pipermail/sisyphus>
List-Post: <mailto:sisyphus@altlinux.ru>
List-Help: <mailto:sisyphus-request@altlinux.ru?subject=help>
List-Subscribe: <http://altlinux.ru/mailman/listinfo/sisyphus>,
	<mailto:sisyphus-request@altlinux.ru?subject=subscribe>
X-List-Received-Date: Mon, 18 Aug 2003 11:52:33 -0000
Archived-At: <http://lore.altlinux.org/sisyphus/20030818115232.GA18103@basalt.office.altlinux.org/>
List-Archive: <http://lore.altlinux.org/sisyphus/>


--VbJkn9YxBvnuCH5J
Content-Type: text/plain; charset=koi8-r
Content-Disposition: inline
Content-Transfer-Encoding: 8bit

On Mon, Aug 18, 2003 at 02:33:13PM +0300, Michael Shigorin wrote:
> On Sat, Aug 16, 2003 at 11:09:25PM +0400, Dmitry V. Levin wrote:
> > Проблема в падении качества ПО при росте его количества.
> 
> Необязательно.  Зависит от удельного внимания, которое есть
> функцией количества пакетов у человека и заинтересованности.

Однако практика подтверждает мои слова.

> > Посмотрите, кто сейчас лидирует по количеству запакованного ПО
> > и по количеству выпускаемых security-анонсов за единицу
> > времени.  
> 
> Debian и Gentoo?
> 
> Если анонсы не пересчитаны с учетом объема репозитория и не
> взвешены сообразно severity -- грош цена таким сравнениям, и

Зачем? Просто сравни трафик в debian-security-announce@ и
redhat-watch-list@; важно не отношение, а абсолютная величина.

> поэтому сильно удивлен, видя схожий аргумент здесь и от тебя.

Удивлён, наверное, потому, что тебе слишком редко приходится готовить и
выпускать security updates к пакетам, которыми ты до того никогда не
пользовался и не знал, как они внутри устроены.

Спроси, скажем, у debian-security-private@, чего это стоит.

> У нас сейчас проблема в отчетливом bottleneck, а

Реальная проблема - в низкой автоматизации отслеживания качества пакетов.
Но это принципиальная проблема.


-- 
ldv

--VbJkn9YxBvnuCH5J
Content-Type: application/pgp-signature
Content-Disposition: inline

-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.2.2 (GNU/Linux)

iD8DBQE/QL4A9viEa8HiNCkRAg/OAJ0YKx/x+PFuPTsIp6vm4OOjYGZhUwCfYM5M
IIUkzQxwDStNbyBmwd+kSFg=
=skyu
-----END PGP SIGNATURE-----

--VbJkn9YxBvnuCH5J--