From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: From: Shawkat To: sisyphus@altlinux.ru Subject: Re: [sisyphus] Re: [offtopic] squid+flashget Date: Thu, 14 Aug 2003 16:00:42 +0500 User-Agent: KMail/1.5 References: <1058169782.1738.22.camel@mobil.belvar.com> <200308141425.01818.shawkat@samitc.uzsci.net> <20030814133600.6c6ebfbf.vyt@vzljot.ru> In-Reply-To: <20030814133600.6c6ebfbf.vyt@vzljot.ru> MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset="koi8-r" Content-Transfer-Encoding: 8bit Content-Disposition: inline Message-Id: <200308141600.42005.shawkat@samitc.uzsci.net> X-BeenThere: sisyphus@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.1.2 Precedence: list Reply-To: sisyphus@altlinux.ru List-Id: List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Thu, 14 Aug 2003 11:09:58 -0000 Archived-At: List-Archive: > Если у кого получится на последнем squid из sisyphus, пишите. Я > проверял запуском закачки файла в mozilla, после чего запускал > такую же закачку в X-Downloader. Оба ходят через один прокси, обе > закачки в сумме не больше выделенной скорости. А вы пускайте флэшгетом. По моему опыту только эта зараза умеет обходить сквидовские ограничения на толщину канала. Причину (вероятную) я где-то здесь в этом топике описывал