[sisyphus] Mandrake 9.2 beta

[sisyphus] Mandrake 9.2 beta

[Shawkat]

Не в порядке флейма - сабж вышел 

Интересно а когда начнется тестирование АЛМ 2.6 ?

Re: [sisyphus] Mandrake 9.2 beta

[Gerasimov Dmitry]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 473 bytes --]

On Thu, Jul 24, 2003 at 09:46:43AM +0500, Shawkat wrote:
> Не в порядке флейма - сабж вышел 
> 
> Интересно а когда начнется тестирование АЛМ 2.6 ?
какая связь?
> _______________________________________________
> Sisyphus mailing list
> Sisyphus@altlinux.ru
> http://altlinux.ru/mailman/listinfo/sisyphus
--
    =-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
    Gerasimov Dmitry
    e-mail:	dima AT polarcup DOT ru
    icq:	26277841
    =-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=

        

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [sisyphus] Mandrake 9.2 beta

[Shawkat]

> > Не в порядке флейма - сабж вышел
> >
> > Интересно а когда начнется тестирование АЛМ 2.6 ?
>
> какая связь?

Историческая ;)

И временная тоже - скоро осень - очередные версии дистрибутивов на подходе. 
Например, РХ выпустил бету, мандрейк выпустил бету. 

Re: [sisyphus] Mandrake 9.2 beta

[Ilia Menchikh]

On Thu, 24 Jul 2003 11:49:38 +0500
Shawkat <shawkat@samitc.uzsci.net> wrote:

> > > Не в порядке флейма - сабж вышел
> > >
> > > Интересно а когда начнется тестирование АЛМ 2.6 ?

Хм. Странная цифра.2.3 или 3.0 более похожи на правду, не находите?
А чем то что есть не нравится? Цифрой на коробке или содержимым?

> И временная тоже - скоро осень - очередные версии дистрибутивов на
> подходе. 

Какая осень?! Еще два дня до феста! Накаркаете тут :)

> Например, РХ выпустил бету, мандрейк выпустил бету. 

"Больше бет, красивых и разных!"

PS. Алт свои дистрибутивы выпускает весной. (Spring, Master)
-- 
Regards
Ilia Menchikh
JID ililina@jabber.vitamin-e.ru

Re: [sisyphus] Mandrake 9.2 beta

[Maxim.Savrilov]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 298 bytes --]

On Thu, 24 Jul 2003 11:08:43 +0400
Ilia Menchikh <ilia@vitamin-e.ru> wrote:

> "Больше бет, красивых и разных!"
> 
> PS. Алт свои дистрибутивы выпускает весной. (Spring, Master)

[smi@ltsp etc]$ rpm -q altlinux-release-Master
altlinux-release-Master-alt20030214

а это что тогда?

-- 

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 307 bytes --]

Re: [sisyphus] Mandrake 9.2 beta

[iLya Bryzgalow]

<цитата от="Maxim.Savrilov@socenter.ru">
> On Thu, 24 Jul 2003 11:08:43 +0400
> Ilia Menchikh <ilia@vitamin-e.ru> wrote:
>
>> "Больше бет, красивых и разных!"
>>
>> PS. Алт свои дистрибутивы выпускает весной. (Spring, Master)
>
> [smi@ltsp etc]$ rpm -q altlinux-release-Master
> altlinux-release-Master-alt20030214
>
> а это что тогда?
Полчаса до весны. :-)
>
> --
> _______________________________________________
> Sisyphus mailing list
> Sisyphus@altlinux.ru
> http://altlinux.ru/mailman/listinfo/sisyphus
>


-- 
=-iLya Bryzgalow aka iLL-LinuxUser#301257-=
=-Linux-=-Astronomy-=-Krasnodar-=-Russia-=
    _ I don't smoke, so wish to you!
   (_)  ___    ___  JID:ill@jabber.org
  /  / /  /   /  /  JID:illinux@jabber.ru
 /  / /  /__ /  /__ http://illinux.boom.ru
/__/ /_____//_____/ mailto:ill@krumn.oilnet.ru
=======-ALT Linux Sisyphus -========

Re: [sisyphus] Mandrake 9.2 beta

[Shawkat]

В сообщении от Четверг 24 Июль 2003 12:08 Ilia Menchikh написал(a):
> > > > Интересно а когда начнется тестирование АЛМ 2.6 ?
>
> Хм. Странная цифра.2.3 или 3.0 более похожи на правду, не находите?
> А чем то что есть не нравится? Цифрой на коробке или содержимым?

Действительно - что это я ? следующая версия АЛМ 2.4 наверно должна быть. 
Не нравится частично содержимое - в целом меня все устраивает. 
"Шероховатостей"  много. 

> PS. Алт свои дистрибутивы выпускает весной. (Spring, Master)

Вот это самое полезное из ответов. Действительно, посмотрел на distrowatch - 
альтовские дистры раз в год, весною. Жду весны :)))

[sisyphus] [JT] Re: Mandrake 9.2 beta

[Michael Shigorin]

On Thu, Jul 24, 2003 at 11:08:43AM +0400, Ilia Menchikh wrote:
> А чем то что есть не нравится? Цифрой на коробке или содержимым?

Мне и много чем.  Но сейчас меня попробуют кунуть :-]

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

Re: [sisyphus] Mandrake 9.2 beta

[Maxim Tyurin]

On Thu, Jul 24, 2003 at 11:49:38AM +0500, Shawkat wrote:
> > > Не в порядке флейма - сабж вышел
> > >
> > > Интересно а когда начнется тестирование АЛМ 2.6 ?
> >
> > какая связь?
> 
> Историческая ;)
> 
> И временная тоже - скоро осень - очередные версии дистрибутивов на подходе. 
> Например, РХ выпустил бету, мандрейк выпустил бету. 

Debian выпустил? ;)

Без нового инсталлятора выпускать новую версию ИМХО никакого смысла не
имеет. Да и гонка версий никому не нужна. Если нужно все новое - сиди
на Сизифе. 

-- 

With Best Regards, Maxim Tyurin
JID:	MrKooll@jabber.pibhe.com
			

Re: [sisyphus] Mandrake 9.2 beta

[Alexandr R. Ogurtzoff]

Не надо 2.3!
Лучше сразу 3.0 со своим инсталятором и утилитами конфигурирования как 
минимум. Зачем гонки версий? есть же Сизиф!

-- 
С наилучшими пожеланиями
Александр Огурцов

Re: [sisyphus] Mandrake 9.2 beta

[Пушкин Сергей Алексеевич]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 471 bytes --]

Однажды, в Thu, 24 Jul 2003 10:27:25 +0300
Alexandr R. Ogurtzoff запустил в Инет такого червя:

ARO> Не надо 2.3!
ARO> Лучше сразу 3.0 со своим инсталятором и утилитами
ARO> конфигурирования как минимум. Зачем гонки версий? есть же
ARO> Сизиф!
ARO> 

Угу, и ядром 2.6.х %)

-- 
С уважением, Пушкин Сергей aka Stalker
Linux user #302651

UIN: 35113025
JID: stalker@jabber.ru

XMMS шуршит: Siegfried - Die Rabenschlacht

Лучше переспать, чем недоесть.

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

[sisyphus] Re: Mandrake 9.2 beta

[Michael Shigorin]

On Thu, Jul 24, 2003 at 02:36:55PM +0700, Пушкин Сергей Алексеевич wrote:
> ARO> Лучше сразу 3.0 со своим инсталятором и утилитами

*sigh*

(если серьезно -- лично меня major release раз в год более чем
устраивает, особенно когда работает -- что все равно в конце
концов и имеем :)

> Угу, и ядром 2.6.х %)

Кстати, надо бы обновить kernel-source-2.6.0-0.0.1-alt1.src.rpm
до test2 %)

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

Re: [sisyphus] Re: Mandrake 9.2 beta

[Oleg Sukhanov]

Michael Shigorin пишет:

> Кстати, надо бы обновить kernel-source-2.6.0-0.0.1-alt1.src.rpm
> до test2 %)

А обвязка к этому ядру уже готова?

[sisyphus] Re: Mandrake 9.2 beta

[Michael Shigorin]

On Wed, Jul 30, 2003 at 10:51:58AM +1000, Oleg Sukhanov wrote:
> >Кстати, надо бы обновить
> >kernel-source-2.6.0-0.0.1-alt1.src.rpm до test2 %)
> А обвязка к этому ядру уже готова?

Есть initial package из module-init-tools, но оно [хр]акообразное
в том плане, что нет поддержки в наших modutils, приходится
откидывать их в сторонку и на симлинки.  В Cooker было перетянуто
на alternatives, но не уверен, что меня (и ldv) это прельстило.

Выложить?

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

Re: [sisyphus] Re: Mandrake 9.2 beta

[iLya Bryzgalow]

On Wed, 30 Jul 2003 10:56:25 +0300
Michael Shigorin <mike@osdn.org.ua> wrote:

> On Wed, Jul 30, 2003 at 10:51:58AM +1000, Oleg Sukhanov wrote:
> > >Кстати, надо бы обновить
> > >kernel-source-2.6.0-0.0.1-alt1.src.rpm до test2 %)
> > А обвязка к этому ядру уже готова?
> 
> Есть initial package из module-init-tools, но оно [хр]акообразное
> в том плане, что нет поддержки в наших modutils, приходится
> откидывать их в сторонку и на симлинки.  В Cooker было перетянуто
> на alternatives, но не уверен, что меня (и ldv) это прельстило.
> 
> Выложить?
Если мое мнение интересно, я за.
> 
> -- 
>  ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
>   ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/


-- 
=-iLya Bryzgalow aka iLL-LinuxUser#301257-=
=-Linux-=-Astronomy-=-Krasnodar-=-Russia-=
    _ I don't smoke, so wish to you!
   (_)  ___    ___   JID:ill@jabber.org
  /  / /  /   /  /   JID:illinux@jabber.ru
 /  / /  /__ /  /__  http://illinux.boom.ru
/__/ /_____//_____/  mailto:ill@krumn.oilnet.ru
=-ALT Linux Sisyphus (20030729)

I: initial module-init-tools and kernel-source-2.6 (was: [sisyphus] Mandrake 9.2 beta)

[Michael Shigorin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 523 bytes --]

On Wed, Jul 30, 2003 at 01:15:09PM +0400, iLya Bryzgalow wrote:
> > > >Кстати, надо бы обновить
> > > >kernel-source-2.6.0-0.0.1-alt1.src.rpm до test2 %)

(готово)

> > > А обвязка к этому ядру уже готова?
> > Есть initial package из module-init-tools, но оно [хр]акообразное
> > Выложить?
> Если мое мнение интересно, я за.

ftp://ftp.altlinux.org/pub/people/mike/kernel/v2.6/ (nosrc.rpm и
spec для m-i-t и k-s-2.6, соотв.)

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

[sisyphus] kernel 2.6.0 & lm_sensors (was initial module-init-tools and kernel-source-2.6)

[Vadim Gorodisky]

On Wed, 30 Jul 2003 13:08:41 +0300
Michael Shigorin <mike@osdn.org.ua> wrote:

> ftp://ftp.altlinux.org/pub/people/mike/kernel/v2.6/ (nosrc.rpm и spec для m-i-t и k-s-2.6, соотв.)

Это класс, но у меня вопрос есть немного не в тему: 
кому-то удалось подружить kernel 2.6.0.-test? с какими-либо lm_sensors ?

Пущая 2.6 на сизифе я все, вроде, поборол кроме klodg ( которым не занимался пока) и сенсоров. 

Если у кого-то получилось - напишите хотя-бы в приват, плз.  

=========================================
Vadim Gorodisky  (VG22-RIPE)
mailto:vg@odessa.net jid:gor@jabber.od.ua
http://nexus.odessa.ua/authors/vadim
___LL===inux_____________________________

= This game will never be the same =

[sisyphus] Re: kernel 2.6.0 & lm_sensors (was initial module-init-tools and kernel-source-2.6)

[Sergey Vlasov]

On Wed, 30 Jul 2003 18:02:50 +0300
Vadim Gorodisky <vg@altlinux.ru> wrote:

> кому-то удалось подружить kernel 2.6.0.-test? с какими-либо lm_sensors ?
> 
> Пущая 2.6 на сизифе я все, вроде, поборол кроме klodg ( которым не
> занимался пока) и сенсоров. 

Вообще сенсоры на 2.6 работают - с тем ограниченным набором драйверов,
который там есть (драйверы из lm_sensors напрямую с ним не работают -
нужно переносить на новый API).

Проблема в том, что показания сенсоров в 2.6 выдаются не через sysctl,
как в предыдущих версиях, а через sysfs (кстати, числовые sysctl вообще
оттуда хотят убрать, оставив лишь то, что проверяет glibc -
kernel.version).  Но libsensors пока что ничего не знает о sysfs.  Т.е.
напрямую читать можно, но в красивом виде представить эту информацию
нечем.

Re: [sisyphus] Re: kernel 2.6.0 & lm_sensors

[Vadim Gorodisky]

On Wed, 30 Jul 2003 19:11:55 +0400
Sergey Vlasov <vsu@altlinux.ru> wrote:

>   Но libsensors пока что ничего не знает о sysfs.  Т.е.
> напрямую читать можно, но в красивом виде представить эту информацию
> нечем.
Вот и я тоже ничего ( т.е. libsensors ) не нашел под то. что в 2.6 живет 
:(
да и в sysfs оно как-то криво видно : 
# ls -lR /sys/ | fgrep i2c
drwxr-xr-x    4 root     root            0 Июл 29 14:42 i2c
/sys/bus/i2c:
/sys/bus/i2c/devices:
/sys/bus/i2c/drivers:
drwxr-xr-x    2 root     root            0 Июл 29 14:42 i2c_adapter
/sys/bus/i2c/drivers/dev driver:
/sys/bus/i2c/drivers/i2c_adapter:
drwxr-xr-x    2 root     root            0 Июл 30 18:27 i2c
/sys/cdev/major/i2c:
drwxr-xr-x    4 root     root            0 Июл 29 14:42 i2c-adapter
drwxr-xr-x    4 root     root            0 Июл 30 18:27 i2c-dev
/sys/class/i2c-adapter:
drwxr-xr-x    2 root     root            0 Июл 29 14:42 i2c-1
drwxr-xr-x    2 root     root            0 Июл 30 18:29 i2c-2
/sys/class/i2c-adapter/i2c-1:
lrwxrwxrwx    1 root     root           29 Июл 29 14:42 device -> ../../../devices/legacy/i2c-1
lrwxrwxrwx    1 root     root           36 Июл 29 14:42 driver -> ../../../bus/i2c/drivers/i2c_adapter
/sys/class/i2c-adapter/i2c-2:
lrwxrwxrwx    1 root     root           46 Июл 30 18:29 device -> ../../../devices/pci0000:00/0000:00:07.4/i2c-2
lrwxrwxrwx    1 root     root           36 Июл 30 18:29 driver -> ../../../bus/i2c/drivers/i2c_adapter
/sys/class/i2c-dev:
drwxr-xr-x    2 root     root            0 Июл 30 18:29 i2c-0
drwxr-xr-x    2 root     root            0 Июл 30 18:27 i2c-1
/sys/class/i2c-dev/i2c-0:
/sys/class/i2c-dev/i2c-1:
lrwxrwxrwx    1 root     root           29 Июл 30 18:27 device -> ../../../devices/legacy/i2c-1
lrwxrwxrwx    1 root     root           36 Июл 30 18:27 driver -> ../../../bus/i2c/drivers/i2c_adapter
drwxr-xr-x    2 root     root            0 Июл 29 14:42 i2c-1
/sys/devices/legacy/i2c-1:
drwxr-xr-x    2 root     root            0 Июл 30 18:29 i2c-2
/sys/devices/pci0000:00/0000:00:07.4/i2c-2:

как видно, показаний датчиков тут нетуть
:(


=========================================
Vadim Gorodisky  (VG22-RIPE)
mailto:vg@odessa.net jid:gor@jabber.od.ua
http://nexus.odessa.ua/authors/vadim
___LL===inux_____________________________

= This game will never be the same =

[sisyphus] Re: kernel 2.6.0 & lm_sensors

[Sergey Vlasov]

On Wed, 30 Jul 2003 18:42:02 +0300
Vadim Gorodisky <vg@altlinux.ru> wrote:

> On Wed, 30 Jul 2003 19:11:55 +0400
> Sergey Vlasov <vsu@altlinux.ru> wrote:
> 
> >   Но libsensors пока что ничего не знает о sysfs.  Т.е.
> > напрямую читать можно, но в красивом виде представить эту информацию
> > нечем.
> Вот и я тоже ничего ( т.е. libsensors ) не нашел под то. что в 2.6 живет 
> :(
> да и в sysfs оно как-то криво видно : 
[skip]

Оказалось, это известная проблема:

http://archives.andrew.net.au/lm-sensors/msg03382.html

Драйверы i2c-viapro и via686a пытаются работать с одним и тем же
устройством - PCI_VENDOR_ID_VIA, PCI_DEVICE_ID_VIA_82C686_4. Но
pci_module_init() допускает использование только одного драйвера; в
данном случае i2c-viapro захватывает устройство, а для via686a уже
ничего не остаётся.

Уберите драйвер i2c-viapro (всё равно там на шине ничего интересного
нет), тогда via686a заработает. Ссылка появится в
/sys/bus/i2c/devices.

Re: [sisyphus] Re: Mandrake 9.2 beta

[Mike Lykov]

В сообщении от Вторник 29 Июль 2003 20:18 Michael Shigorin написал:

>
> (если серьезно -- лично меня major release раз в год более чем
> устраивает, особенно когда работает -- что все равно в конце
> концов и имеем :)

А что насчет minor release?
получил вчера каталог Softline-linux
там рекласа ASP. обещают между выходами коробочных версий рассылать всем кто 
такую купил 1 диск с апгрейдами.....
Может, кто решится на такое? собрать на этот диск все самые-самые необходимые 
секурити фиксы и те пакеты, в которых глобальные испавления багов.
типа алсы той же ;)

-- 
Mike
registered linux user #315334

[sisyphus] Re: Mandrake 9.2 beta

[Michael Shigorin]

On Wed, Jul 30, 2003 at 08:49:00AM +0500, Mike Lykov wrote:
> А что насчет minor release?

Без понятия.

> Может, кто решится на такое? собрать на этот диск все
> самые-самые необходимые секурити фиксы и те пакеты, в которых
> глобальные испавления багов.  типа алсы той же ;)

Ну, алсу в bugfixes я не уверен, что потащу.  К несчастью,
многовато возни по бэкпортингу получается и QA по этому я не
могу обеспечивать, т.е. совсем.  Хотя надо бы, по-хорошему.

А обновления -- у нас (в .ua) можно найти на lafox.net; упинайте
какой линукс(шоп|центр|-онлайн) на тему того, что нужно -- хай бы
писали, дело немудреное.

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

Re: [sisyphus] Mandrake 9.2 beta

[Ildar Mulyukov]

Мда..

Alexandr R. Ogurtzoff пишет:
> Не надо 2.3!
> Лучше сразу 3.0 со своим инсталятором и утилитами конфигурирования как 
> минимум. Зачем гонки версий? есть же Сизиф!
Интересно, кто это будет писАть.
Вообще, ИМХО, инсталятор писать - не очень благодарное дело. На вопрос 
"Вам шашечки или ехать?" всё-таки в основном отвечают "ехать".
Конфигурирование - это, как я понимаю, тот самый сизифов камень, который 
никогда на гору не попадёт (да не обидятся на меня те толковые парни из 
ALTLinux, которые как раз работают над этим).
Однако, думаю, что периодически какие-то дистры надо выпускать (будь то 
АЛМ или срезы Сизифа), чтобы люди, сидящие на стабильных дистрах, могли 
ставить хотя бы часть новых программ из Сизифа. Ато захочешь чего 
поставить - а апт тебе - "ну-ка, мил человек, обнови initscripts, pam и 
ещё пару жизненно важных пакетов!"

Но, в том случае, если на материальных носителях трудно выпускать *так* 
часто, то можно выпустить ftp-only. Или приурочивать выпуск дистра к 
заказу новой партии дисков :-)

С уважением, Ильдар
-- 
Ildar  Mulyukov,
   free SW designer/programmer
================================================
email: ildar@users.sourceforge.net
projects: http://os-development.sourceforge.net/
home: http://tuganger.narod.ru/
ALT Linux Sisyphus (20030721)
================================================

Re: [sisyphus] Mandrake 9.2 beta

[Stanislav Ievlev]

On Thu, Jul 24, 2003 at 09:46:43AM +0500, Shawkat wrote:
> Не в порядке флейма - сабж вышел 
> 
> Интересно а когда начнется тестирование АЛМ 2.6 ?
Дистрибутивы ALT Linux давно уже никаким образом не связаны с Mandrake ;)
Так что в ближайшее время тестирование АЛМ 2.6 не ожидается ;))
> _______________________________________________
> Sisyphus mailing list
> Sisyphus@altlinux.ru
> http://altlinux.ru/mailman/listinfo/sisyphus

Re: [sisyphus] Mandrake 9.2 beta

[Mikhail Arkhipov]

В сообщении от Четверг 24 Июль 2003 08:46 Shawkat написал(a):
> Не в порядке флейма - сабж вышел
>
> Интересно а когда начнется тестирование АЛМ 2.6 ?

Можно и текущее состояние зафиксировать в виде АЛМ 2.XX на CD, 
разумеется из стабильныx пакетов. IMHO, это будет контрольная точка для 
дальнейшего развития.

С уважением, Михаил.

PS: Принципиально не обновляю "коробочный" АЛМ 2.2 - кривизны своих рук 
хватает, очень не катит словить проблемы при обновлении из сизифа (это не 
камень в огород) не рабочей лошадке.

Re: [sisyphus] Mandrake 9.2 beta

[iLya Bryzgalow]

<цитата от="Mikhail Arkhipov">
> В сообщении от Четверг 24 Июль 2003 08:46 Shawkat написал(a):
>> Не в порядке флейма - сабж вышел
>>
>> Интересно а когда начнется тестирование АЛМ 2.6 ?
>
> Можно и текущее состояние зафиксировать в виде АЛМ 2.XX на CD,
> разумеется из стабильныx пакетов. IMHO, это будет контрольная точка для
> дальнейшего развития.
Присоединяюсь!
>
> С уважением, Михаил.
>
> PS: Принципиально не обновляю "коробочный" АЛМ 2.2 - кривизны своих рук
> хватает, очень не катит словить проблемы при обновлении из сизифа (это не
> камень в огород) не рабочей лошадке.
Зря.
ИМХО Словить проблемы можно в любом случае. И при выпуске релиза тоже. :-(
А волков бояться...
Боюсь сглазить, но я обновляюсь из сизифа и ничего.
Были иногда моменты, адреналин в голову бил, ночь не спал - восстанавливал
работоспособность системы, но это было по глупости. Главное держать
обновление под контролем и если что, откатить соответствующий пакет(ы)
назад.
И бэкап, бэкап и бэкап.
Может я слишком безрассудный. "Безумству - храбрых, поем мы песню" :-)
Сизиф не настолько нестабильный, чтобы все рухнуло. Это не дедал, в
котором ничего не работает (сразу из пакета).
Все вышесказанное, мое ИМХО, а не руководство к действию.
Расчитывайте силы. И вперед!...на танки!... :-)
-- 
=-iLya Bryzgalow aka iLL-LinuxUser#301257-=
=-Linux-=-Astronomy-=-Krasnodar-=-Russia-=
    _ I don't smoke, so wish to you!
   (_)  ___    ___  JID:ill@jabber.org
  /  / /  /   /  /  JID:illinux@jabber.ru
 /  / /  /__ /  /__ http://illinux.boom.ru
/__/ /_____//_____/ mailto:ill@krumn.oilnet.ru
=======-ALT Linux Sisyphus -========

Re: [sisyphus] Mandrake 9.2 beta

[Mikhail Arkhipov]

В сообщении от Четверг 24 Июль 2003 18:06 iLya Bryzgalow написал(a):
> <цитата от="Mikhail Arkhipov">
>
> > В сообщении от Четверг 24 Июль 2003 08:46 Shawkat написал(a):
> >> Не в порядке флейма - сабж вышел
> >>
> >> Интересно а когда начнется тестирование АЛМ 2.6 ?
> >
> > Можно и текущее состояние зафиксировать в виде АЛМ 2.XX на CD,
> > разумеется из стабильныx пакетов. IMHO, это будет контрольная точка для
> > дальнейшего развития.
>
> Присоединяюсь!
>
> > С уважением, Михаил.
> >
> > PS: Принципиально не обновляю "коробочный" АЛМ 2.2 - кривизны своих рук
> > хватает, очень не катит словить проблемы при обновлении из сизифа (это не
> > камень в огород) не рабочей лошадке.
>
> Зря.
> ИМХО Словить проблемы можно в любом случае. И при выпуске релиза тоже. :-(
> А волков бояться...
> Боюсь сглазить, но я обновляюсь из сизифа и ничего.
> Были иногда моменты, адреналин в голову бил, ночь не спал - восстанавливал
> работоспособность системы, но это было по глупости. Главное держать
> обновление под контролем и если что, откатить соответствующий пакет(ы)
> назад.
> И бэкап, бэкап и бэкап.
> Может я слишком безрассудный. "Безумству - храбрых, поем мы песню" :-)
> Сизиф не настолько нестабильный, чтобы все рухнуло. Это не дедал, в
> котором ничего не работает (сразу из пакета).
> Все вышесказанное, мое ИМХО, а не руководство к действию.
> Расчитывайте силы. И вперед!...на танки!... :-)

Ходил на танки,  больно однако. Это как в Белом солнце пустыни: "Были 
контрабандисты - была таможня". Был лишний винт - были эксперименты. 
Сейчас забит по самое не балуйся и пока нового не будет выбор между хочу и 
"вчера надо" не в пользу экспериментов. И, наверно, зря так о релизе. Если нет 
разгона и откровенно глючного железа, то он заработает. Хотя в ASP Vostok 
иксы сдохли с моим монитором. Samsung 14GL из загашника он не принял ни под 
каким соусом и я перешел на Мастер. Сейчас монитор новый, но обратно на ASP не 
тянет, хотя и с ним старая система заработала, как будто ничего не произошло. 
Специально проверял.

С уважением, Михаил.