From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Date: Tue, 29 Jul 2003 14:03:01 +0400 From: "Peter V. Saveliev" To: sisyphus@altlinux.ru Subject: Re: [sisyphus] kernel building vs. make menuconfig Message-Id: <20030729140301.4d464a96.peet@eltel.net> In-Reply-To: <1059381884.26812.8.camel@mysql.eltel.net> References: <1059381884.26812.8.camel@mysql.eltel.net> Organization: JSC Eltel X-Mailer: Sylpheed version 0.9.2 (GTK+ 1.2.10; i586-alt-linux-gnu) Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=KOI8-R Content-Transfer-Encoding: 8bit X-BeenThere: sisyphus@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.1.2 Precedence: list Reply-To: sisyphus@altlinux.ru List-Id: List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Tue, 29 Jul 2003 10:05:27 -0000 Archived-At: List-Archive: On 28 Jul 2003 12:44:45 +0400 "Peter V. Saveliev" wrote: > ... > Главный вопрос: это нормальное поведение gawk при make menuconfig? Меня > смущает тот факт, что для некоторой операции gawk жрёт всю память, до > которой может дотянуться. На машине ведь и другие программы могут > работать, да и сам он потом колом встаёт. Не нормальное. При установке kernel-feat-addon оказывается, что этот пакет не несёт Config.in, который, видимо, попал не туда или туда не попал... не важно. В общем, если установить kernel-feat-addon, а kernel-feat-что-то (что именно, не выяснил) не установить, то make config вылетает в районе настройки bttv, а make menuconfig ведёт себя так странно. Поправить бы? -- Sincerely, Peter V. Saveliev E-mail: peet@eltel.net Jabber: peet@jabber.ru