From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Date: Tue, 29 Jul 2003 13:22:59 +0300 From: Alexander Bokovoy To: sisyphus@altlinux.ru Subject: Re: [sisyphus] kernel building vs. make menuconfig Message-ID: <20030729102259.GA22101@sam-solutions.net> Mail-Followup-To: sisyphus@altlinux.ru References: <1059381884.26812.8.camel@mysql.eltel.net> <20030729140301.4d464a96.peet@eltel.net> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit In-Reply-To: <20030729140301.4d464a96.peet@eltel.net> X-BeenThere: sisyphus@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.1.2 Precedence: list Reply-To: sisyphus@altlinux.ru List-Id: List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Tue, 29 Jul 2003 10:23:26 -0000 Archived-At: List-Archive: On Tue, Jul 29, 2003 at 02:03:01PM +0400, Peter V. Saveliev wrote: > On 28 Jul 2003 12:44:45 +0400 > "Peter V. Saveliev" wrote: > > > ... > > > Главный вопрос: это нормальное поведение gawk при make menuconfig? Меня > > смущает тот факт, что для некоторой операции gawk жрёт всю память, до > > которой может дотянуться. На машине ведь и другие программы могут > > работать, да и сам он потом колом встаёт. > > > > Не нормальное. При установке kernel-feat-addon оказывается, что этот > пакет не несёт Config.in, который, видимо, попал не туда или туда не > попал... не важно. В общем, если установить kernel-feat-addon, а > kernel-feat-что-то (что именно, не выяснил) не установить, то make > config вылетает в районе настройки bttv, а make menuconfig ведёт себя > так странно. > > Поправить бы? kernel-feat-addon -- это обертка для всех дополнительных модулей. Она предназначена для того, чтобы подключать при сборке внешние модули однообразно. В частности, через нее сделано подключение iscsi. -- / Alexander Bokovoy --- On the road, ZIPPY is a pinhead without a purpose, but never without a POINT.