Re: [sisyphus] static-routers

[iLya Bryzgalow <ill@krumn.oilnet.ru>]

On Fri, 11 Jul 2003 18:15:22 +0300
"Andriy Dobrovol's'kii" <dobr@iop.kiev.ua> wrote:

> > Я делаю так
> > ставлю пакет iproute2
> > патч в атаче
> > и пишу в файле static-routes:
> > eth0 x.y.z.q/24 via x.y.z.N
> > 
> > И всегда я пользуюсь командой ip addr вместо ifconfig, ip route
> > вместо route и пр...
> > iproute2 очень мощная и гибкая утилита.
> > 
> > Вопрос отцам! Что мешает в Linux (и в АЛТ частности) перейти на
> > iproute2, кроме привычки пользоваться ifconfig, route и пр. (а их
> > можно заменить алиасами)?
> > 
> > ЗЫ Патч только пример по теме, но в стартовых скриптах много таких
> > мест.
> 
> Штука то мощная. Но, настройки всё равно до перезагрузки только 
> работают. Вот если бы оно умело сохранить рабочие настройки в 
как iptables? это да. Но вывод команды вполне адекватен входной строке.
Попробуй вывод route и ip route сравнить. Вывод ip route так и просится
записаться в файл.
> конфигах системы... А так, почти шило на мыло. Только, одна команда 
> и чуть шире функциональность. ИМХО. А вот вывод совсем другой. К 
> нему ещё притереться нужно. И, Вы пробовали создать работающую 
Конечно, когда уже привык при команде route видеть одно, а вводить
другое, тады да. Но если привык к равенству входной и выходной
информации, сложно вернуться к старому.
> конфигурацию с несколькими каналами? Что-то у меня не получилось. 
Если вы про несколько маршрутов на несколько интерфейсов, то пользуюсь:
# ip route
255.255.255.255 dev eth0  scope link  src 172.16.66.33 
255.255.255.255 dev eth0  scope link 
192.168.0.202 via 172.16.67.10 dev eth0 
172.16.67.11 dev ppp0  proto kernel  scope link  src 172.16.67.8 
172.16.66.26 dev ppp1  proto kernel  scope link  src 172.16.67.8 
re.al.add.ress/29 dev eth1  proto kernel  scope link  src re.al.add.ress
172.16.66.32/27 dev eth0  proto kernel  scope link  src 172.16.66.33 
172.16.66.128/26 via 172.16.67.10 dev eth0  src 172.16.67.8 
172.16.67.128/26 via 172.16.67.10 dev eth0  src 172.16.67.8 
172.16.67.192/26 via 172.16.67.2 dev eth0  src 172.16.67.8 
172.16.67.0/25 dev eth0  proto kernel  scope link  src 172.16.67.8 
10.177.0.0/16 via 172.16.67.1 dev eth0  src 172.16.67.8 
172.16.0.0/16 via 172.16.67.1 dev eth0  src 172.16.67.8  metric 2 
127.0.0.0/8 dev lo  scope link 
default via re.al.add.ress dev eth1  src re.al.add.ress
а если про что-то посложнее, чем статичные маршруты, то пока не
доводилось. Но я считаю iproute2 мощнее чем route
> Правда, всё это субъективные впечатления и при не очень долгом опыте 
> использования.
> 
> -- 
> Rgrds,
> Andriy
> *********************************************************************
> email: dobr at iop dot kiev dot ua            Kyiv, Ukraine
> Phone: (380-44)   265-7824            Department of Gas Electronics
> Fax:   (380-44)   265-2329             Institute of Physics of NASU
> *********************************************************************


-- 
=-iLya Bryzgalow-LinuxUser#301257-Russia-=
Илья Брызгалов aka iLL - Краснодарское РУМН
    _ I don't smoke, so wish to you!
   (_)  ___    ___   JID:ill@jabber.org
  /  / /  /   /  /   JID:illinux@jabber.ru
 /  / /  /__ /  /__  http://illinux.boom.ru
/__/ /_____//_____/  mailto:ill@krumn.oilnet.ru
=-ALT Linux Sisyphus (20030704)