* Re: [sisyphus] synaptic
@ 2003-06-15 15:14 ` Vitaly Lipatov
2003-06-16 7:09 ` Alexey Morozov
1 sibling, 1 reply; 6+ messages in thread
From: Vitaly Lipatov @ 2003-06-15 15:14 UTC (permalink / raw)
To: sisyphus
On 15 Июнь 2003 16:13, Victor wrote:
> Вот, напоролся, и возникли претензии к synaptic.
Это претензии к apt-get, а не к synaptic, который всего лишь
оболочка...
--
Lav
Виталий Липатов
Санкт-Петербург
GNU! ALT Linux Team! LaTeX! LyX!
>From shurik2k@hotbox.ru Mon Jun 16 00:11:06 2003
Return-Path: <shurik2k@hotbox.ru>
Delivered-To: sisyphus@lrn.ru
Received: from master.altlinux.ru (master.altlinux.ru [62.118.250.235])
by lrn.ru (Postfix) with ESMTP id BCF85480F7
for <sisyphus@lrn.ru>; Mon, 16 Jun 2003 00:11:05 +0400 (MSD)
Received: from smtp.hotbox.ru (smtp.hotbox.ru [80.68.244.50])
by master.altlinux.ru (Postfix) with ESMTP id 93D9EE31CF
for <sisyphus@altlinux.ru>; Mon, 16 Jun 2003 00:11:05 +0400 (MSD)
Received: from ts8-b172.Moscow.dial.rol.ru (ts8-b172.Moscow.dial.rol.ru
[212.46.247.172]) (authenticated bits=0)
by smtp.hotbox.ru (8.12.9/8.12.9) with ESMTP id h5FJxnJC046290
for <sisyphus@altlinux.ru>; Sun, 15 Jun 2003 23:59:50 +0400 (MSD)
(envelope-from shurik2k@hotbox.ru)
From: Alexander Kharkov <shurik2k@hotbox.ru>
Organization: GIVC
To: sisyphus@altlinux.ru
Subject: Re: [sisyphus] Re: =?koi8-r?b?88LP0svBIGdsaWJjIC0gzsXQz87R1MvJINM=?=
=?koi8-r?b?INrB18nTyc3P09TRzck=?=
Date: Mon, 16 Jun 2003 00:11:08 +0400
User-Agent: KMail/1.5.2
References: <200306131329.22890.shurik2k@hotbox.ru>
<20030613102757.GS17018@osdn.org.ua>
<20030613110414.GA30585@deepblue.prokent.de>
In-Reply-To: <20030613110414.GA30585@deepblue.prokent.de>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain;
charset="koi8-r"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Content-Disposition: inline
Message-Id: <200306160011.08806.shurik2k@hotbox.ru>
X-BeenThere: sisyphus@altlinux.ru
X-Mailman-Version: 2.1.1
Precedence: list
Reply-To: sisyphus@altlinux.ru
List-Id: <sisyphus.altlinux.ru>
List-Unsubscribe: <http://altlinux.ru/mailman/listinfo/sisyphus>,
<mailto:sisyphus-request@altlinux.ru?subject=unsubscribe>
List-Archive: <http://www.lrn.ru/pipermail/sisyphus>
List-Post: <mailto:sisyphus@altlinux.ru>
List-Help: <mailto:sisyphus-request@altlinux.ru?subject=help>
List-Subscribe: <http://altlinux.ru/mailman/listinfo/sisyphus>,
<mailto:sisyphus-request@altlinux.ru?subject=subscribe>
X-List-Received-Date: Sun, 15 Jun 2003 20:11:06 -0000
В сообщении от 13 Июнь 2003 15:04 Alexey Dyachenko написал(a):
> On Fri, Jun 13, 2003 at 01:27:57PM +0300, Michael Shigorin wrote:
> > On Fri, Jun 13, 2003 at 01:29:22PM +0400, Alexander Kharkov wrote:
> > > к чему бы это? система - поледний сизиф
> > > [alexander@localhost SPECS]$ rpm -bb glibc-2.2.6.speс
> > > ошибка: неудовлетворенные зависимости сборки:
> > > glibc-core-archopt конфликтует с glibc-2.2.6
> >
> > ^-- макрос не сломали лапами в spec?
>
> Похоже, стоит glibc-core-i686. У меня тоже так ругался, когда я пытался
> glibc пересобрать. Подумал и пересобирать не стал :)
такая же фигня :-))))) забил
>
> --
> С уважением
> Алексей Дьяченко
> _______________________________________________
> Sisyphus mailing list
> Sisyphus@altlinux.ru
> http://altlinux.ru/mailman/listinfo/sisyphus
--
-----------------
Всех благ, Alexander
^ permalink raw reply [flat|nested] 6+ messages in thread* Re: [sisyphus] synaptic
2003-06-15 15:14 ` [sisyphus] synaptic Vitaly Lipatov
@ 2003-06-16 7:09 ` Alexey Morozov
2003-06-16 15:39 ` Victor
1 sibling, 2 replies; 6+ messages in thread
From: Alexey Morozov @ 2003-06-16 7:09 UTC (permalink / raw)
To: ALTLinux Sisyphus Mailing List
В Вск, 15.06.2003, в 19:13, Victor пишет:
> В моем случае, поставил cdbakeoven, он требует kdelibs-3.1.0-alt14.
> Прекрасно поставился с --nodeps и столь же прекрасно работает c
> kdelibs-3.1.0-alt13.
synaptic - не оболочка над RPM.
synaptic - оболочка над apt. Соответственно, ограничения те же самые,
что и у apt. Запрет разрушения целостности зависимостей - это одно из
важных, если не самое важное из этих ограничений.
Если же Вам кажется, что в случае cdbakeoven/kdelibs это требование
насчет версии является излишним, попробуйте убедить в этом мэйнтейнера
пакета.
> Качать из-за одной программы 10-меговый пакет не хочется. Зато имеем
> практически бесполезный synaptic (только посмотреть, что установлено).
Кому как, насчет бесполезности...
> 2. Если установлено две версии одного пакета, synaptic вообще выдает
> пустое сообщение об ошибке и не показывает списка пакетов вообще, ни
> установленных, ни доступных.
> При запуске под root сообщение таки отображается, откуда я, собственно и
> понял, в чем проблема и что ему не нравится.
Не нравится - apt'у. Настраивается в apt.conf, но, гхм, я бы не
советовал.
> подходить к вопросу столь кардинально), то во втором случае попахивает
> обычной ошибкой, особенно по вопросу о пустом сообщении.
Про _пустое_ сообщение - скорее всего, действительно ошибка. Про
сообщение вообще - см. выше.
> Теперь, собственно вопрос.
> Вышеизложенные проблемы (исключая пустое сообщение об ошибке) являются
> признаками ошибок или это только вопрос идеологии?
Идеологии.
> Кроме того, в synaptic явно не хватает возможности, которая была
> когда-то в gnorpm, а именно отображения списка пакетов в виде дерева по
> категориям (или я не нашел?). Фильтрация по категориям не катит.
Гхм. Вид->Дерево разделов?
(Версия 0.36)
^ permalink raw reply [flat|nested] 6+ messages in thread