From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Date: Wed, 11 Jun 2003 14:18:57 +0200 From: Alexey Dyachenko To: ALTLinux Sisyphus Cc: Vim Development Team Subject: Re: [sisyphus] Q: =?koi8-r?B?dmltLTYuMi4w?= =?koi8-r?B?MTQtYWx0MiAtIM7J3sXHzyDOxSDTzM/NwczP09g/?= Message-ID: <20030611121857.GA6808@deepblue.prokent.de> Mail-Followup-To: ALTLinux Sisyphus , Vim Development Team References: <20030611063023.GH5246@inferno.immo> <20030611083116.GB4184@deepblue.prokent.de> <20030611090540.GK5246@inferno.immo> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit In-Reply-To: <20030611090540.GK5246@inferno.immo> Sender: sisyphus-admin@altlinux.ru Errors-To: sisyphus-admin@altlinux.ru X-BeenThere: sisyphus@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.0.9 Precedence: bulk Reply-To: sisyphus@altlinux.ru X-Reply-To: Alexey Dyachenko List-Unsubscribe: , List-Id: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , List-Archive: Archived-At: List-Archive: On Wed, Jun 11, 2003 at 01:05:40PM +0400, Alexey I. Froloff wrote: > > Попробовал, получил несколько конфликтов с установленными > > плагинами. > Да, у меня тоже selectbuf законфликтовал по маппингам с mail.tgz > и showmark как-то неадекватно работает... :-( showmark с негодованием отметаем как неудобный и неработающий! по крайней мере, когда я его смотрел -- снёс через 10 минут > > Сразу возник вопрос, можно ли собирать плагины отдельно от vim? > Теоретически - можно, но с двумя оговорками. Ссылок на > документацию в help.txt не будет (все изменения будут потеряны > при апгрейде vim-common, а делать его %config(noreplace) очень > некрасиво). Вторая оговорка - после установки плагинов нужно > будет выполнить vim -U NONE -u NONE -c ":helptags .../doc" -c q, > не знаю насколько это будет криво выглядеть... Первое -- не смертельно, насчёт второго -- надо посмотреть, как оно будет работать. > > > Вон у emacs -- куча модулей, а у vim всё в одном флаконе, > > нельзя выбрать :( > Вся сложность в том, что vim грузит модули сразу, а emacs нет. > Есть два варианта - вставить во все скрипты что-то вроде: > if !exists("autoload_{ftplug|plug}_XXX") > finish > endif > Либо складывать всё в $VIMRUNTIME/contrib и написать скрипт, > который будет делать симлинки на эти файлы в ~/.vim... Первый > вариант мне больше нравится, сейчас примерно так подключен > std_c... У обоих вариантов есть свои плюсы и минусы. В принципе, первый выглядит красивее, зато во втором мы получим висячую ссылку в каталоге ~/.vim..., если в новой сборке vim будет удалён используемый этим юзером плагин. В разборках "почему не работает" это поможет. > > Мне вот cvsmenu.vim нравится больше чем cvscommand.vim -- зачем > > мне два плагина? > Они по идее друг другу не мешают и в чём-то даже дополняют. Они в двух разных меню живут, в на экране место не резиновое. Я во многих из используемых плагинов переопределяю меню и клавиатурную привязку, чтобы получить бОльшую интеграцию и удобство, чем это предусмотрено авторами. Или из нескольких плагинов беру нужные части и собираю новый. > > Алексей, а можно список плагинов, которые ты постоянно > > используешь? Чтобы было из чего повыбирать и на что > > ориентироваться. > Список из --lastchange, плюс EnhancedCommentify, mail.tgz, > xml-edit, cscope macros, info, a.vim... Посмотрел список и теперь скажу своё мнение: Все плугины, идущие в составе дистрибутивного пакета должны подключаться пользователем явно с использованием любого из вышеописанных механизмов. Иначе мы теряем гибкость и сильно уменьшаем возможность пользовательских настроек. И во всех клавиатурных привязках надо использовать , а не то, что взбрело в голову автору плагина :( После того, как несколько часов поредактируешь TeX, возненавидишь людей, делающих маппинг на клавишу \ :( P.S. Мы используем во многом пересекающийся набор плагинов :) -- С уважением Алексей Дьяченко