[sisyphus] rpm-build

[sisyphus] rpm-build

[Egor S. Orlov]

Хочется rpm-build поставить

$
$sudo apt-get install rpm-build
Чтение списков пакетов... Завершено
Построение дерева зависимостей... Завершено
Некоторые пакеты установить невозможно. Это может означать, что Вы
потребовали невозможного, либо пользуетесь нестабильным репозиторием.
Часть необходимых пакетов либо ещё не создана, либо была удалена
из каталога 'Входящие'.

Так как для выполнения Вашего запроса достаточно одной операции, то
скорее всего этот пакет просто невозможно установить. Сообщите,
пожалуйста, об этом как о найденной ошибке в пакете.
Эти сведения могут помочь найти выход из ситуации:

Следующие пакеты имеют неудовлетворенные зависимости:
  rpm-build: Требует: autoconf
             Требует: automake
             Требует: gcc
E: Извините, `битые' пакеты
$

такое уже второй день
apt-get update 
делал
apt-get install autoconf_2.5 automake_1.7 gcc3.2 --reinstall
тоже


$ sudo apt-get install rpm
Чтение списков пакетов... Завершено
Построение дерева зависимостей... Завершено
Некоторые пакеты установить невозможно. Это может означать, что Вы
потребовали невозможного, либо пользуетесь нестабильным репозиторием.
Часть необходимых пакетов либо ещё не создана, либо была удалена
из каталога 'Входящие'.

Так как для выполнения Вашего запроса достаточно одной операции, то
скорее всего этот пакет просто невозможно установить. Сообщите,
пожалуйста, об этом как о найденной ошибке в пакете.
Эти сведения могут помочь найти выход из ситуации:

Следующие пакеты имеют неудовлетворенные зависимости:
  gstreamer-utils: Требует: libgstreamer (= 0.6.0-alt1) но пакет не
будет установлен                   Требует: libgstcontrol-0.6.so.0
                   Требует: libgstreamer-0.6.so.0
E: Извините, `битые' пакеты
$

и все равно

что делать?

-- 
WBR, Egor S. Orlov
FST SPbSPU

[sisyphus] проблема с kdm

[Evgenii Danilchenko]

Добрый вечер,

После сегодняшнего апгрейда в логе /var/log/messages вижу это:
May 30 22:50:30 localhost kdm[17574]: PAM pam_parse: expecting return 
value; [...include]
May 30 22:50:30 localhost kdm[17574]: PAM unable to 
dlopen(/lib/security/system-auth)
May 30 22:50:30 localhost kdm[17574]: PAM [dlerror: 
/lib/security/system-auth: cannot open shared object file: No such file 
or directory]
May 30 22:50:30 localhost kdm[17574]: PAM adding faulty module: 
/lib/security/system-auth
May 30 22:50:30 localhost kdm[17574]: PAM pam_parse: expecting return 
value; [...include]

и как следствие - не могу войти в систему при runlevel 5  из kdm..
на консоли входит без проблем..
Если кто сталкивался - подскажите где крутить надо, в pam.d визуально 
вроде все в норме.. а вот как на самом деле :(

Система - полный сизиф на сегодняшний день.

С уважением,
Евгений

Re: [sisyphus] проблема с kdm

[Sergey V Turchin]

[-- Attachment #1: signed data --]
[-- Type: text/plain, Size: 526 bytes --]

> В сообщении от 30 Май 2003 23:12 Evgenii Danilchenko написал(a):
> Добрый вечер,

<skip/>

> и как следствие - не могу войти в систему при runlevel 5  из
> kdm.. на консоли входит без проблем..
> Если кто сталкивался - подскажите где крутить надо, в pam.d
> визуально вроде все в норме.. а вот как на самом деле :(
>
> Система - полный сизиф на сегодняшний день.
Я не пойму, при чем здесь rpm-build?

-- 
Regards, Sergey, ALT Linux Team, http://www.altlinux.ru
http://stinkfoot.org:11371/pks/lookup?op=get&search=0x1C2A3F08

[-- Attachment #2: signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [sisyphus] проблема с kdm

[Evgenii Danilchenko]

Sergey V Turchin пишет:
>>В сообщении от 30 Май 2003 23:12 Evgenii Danilchenko написал(a):
>>Добрый вечер,
> 
> 
> <skip/>
> 
>>и как следствие - не могу войти в систему при runlevel 5  из
>>kdm.. на консоли входит без проблем..
>>Если кто сталкивался - подскажите где крутить надо, в pam.d
>>визуально вроде все в норме.. а вот как на самом деле :(
>>
>>Система - полный сизиф на сегодняшний день.
> 
> Я не пойму, при чем здесь rpm-build?
> 
честно говоря я тоже не понимаю при чем тут rpm-build? ;)
я его разве гдето упоминал?

Re: [sisyphus] проблема с kdm

[Egor S. Orlov]

On Mon, 02 Jun 2003 12:19:23 +0400
Evgenii Danilchenko <eugene@kriljon.ru> wrote:

> честно говоря я тоже не понимаю при чем тут rpm-build? ;)
> я его разве гдето упоминал?
>

а я не понимаю, при чем здесь kdm...
не начинайте новую темы кнопкой ответить
 
-- 
WBR, Egor S. Orlov
FST SPbSPU

Re: [sisyphus] проблема с kdm

[Dmitry V. Levin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 639 bytes --]

On Mon, Jun 02, 2003 at 12:19:23PM +0400, Evgenii Danilchenko wrote:
> >>и как следствие - не могу войти в систему при runlevel 5  из
> >>kdm.. на консоли входит без проблем..
> >>Если кто сталкивался - подскажите где крутить надо, в pam.d
> >>визуально вроде все в норме.. а вот как на самом деле :(
> >>
> >>Система - полный сизиф на сегодняшний день.
> >
> >Я не пойму, при чем здесь rpm-build?
> >
> честно говоря я тоже не понимаю при чем тут rpm-build? ;)
> я его разве гдето упоминал?

Хоть rpm-build никто и не упомянул, но дело именно в нем. :)

2zerg: надо обновить rpm-build до 4.0.4-alt20 и снова выкладывать kdebase.


--
ldv

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [sisyphus] rpm-build

[Egor S. Orlov]

On Fri, 30 May 2003 22:40:30 +0400
"Egor S. Orlov" <Egor.Orlov@avalon.ru> wrote:

> Хочется rpm-build поставить
> 
> $
> $sudo apt-get install rpm-build
> Чтение списков пакетов... Завершено
> Построение дерева зависимостей... Завершено
> Некоторые пакеты установить невозможно. Это может означать, что Вы
> потребовали невозможного, либо пользуетесь нестабильным репозиторием.
> Часть необходимых пакетов либо ещё не создана, либо была удалена
> из каталога 'Входящие'.
> 
> Так как для выполнения Вашего запроса достаточно одной операции, то
> скорее всего этот пакет просто невозможно установить. Сообщите,
> пожалуйста, об этом как о найденной ошибке в пакете.
> Эти сведения могут помочь найти выход из ситуации:
> 
> Следующие пакеты имеют неудовлетворенные зависимости:
>   rpm-build: Требует: autoconf
>              Требует: automake
>              Требует: gcc
> E: Извините, `битые' пакеты
> $
> 
> такое уже второй день
> apt-get update 
> делал
> apt-get install autoconf_2.5 automake_1.7 gcc3.2 --reinstall
> тоже
> 

что делать-то, ждать?
все по прежему так же
про rpm-build смотри выше

$rpm -q rpm
rpm-4.0.4-alt18
$sudo apt-get install rpm
Чтение списков пакетов... Завершено
Построение дерева зависимостей... Завершено
Некоторые пакеты установить невозможно. Это может означать, что Вы
потребовали невозможного, либо пользуетесь нестабильным репозиторием.
Часть необходимых пакетов либо ещё не создана, либо была удалена
из каталога 'Входящие'.

Так как для выполнения Вашего запроса достаточно одной операции, то
скорее всего этот пакет просто невозможно установить. Сообщите,
пожалуйста, об этом как о найденной ошибке в пакете.
Эти сведения могут помочь найти выход из ситуации:

Следующие пакеты имеют неудовлетворенные зависимости:
  gstreamer-utils: Требует: libgstreamer (= 0.6.1-alt1) но пакет не
будет установлен                   Требует: libgstcontrol-0.6.so.0
                   Требует: libgstreamer-0.6.so.0
E: Извините, `битые' пакеты

-- 
WBR, Egor S. Orlov
FST SPbSPU

Re: [sisyphus] rpm-build

[Dmitry V. Levin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1347 bytes --]

On Mon, Jun 02, 2003 at 04:34:39PM +0400, Egor S. Orlov wrote:
> On Fri, 30 May 2003 22:40:30 +0400
> "Egor S. Orlov" <Egor.Orlov@avalon.ru> wrote:
> 
> > Хочется rpm-build поставить
> > 
> > $
> > $sudo apt-get install rpm-build
> > Чтение списков пакетов... Завершено
> > Построение дерева зависимостей... Завершено
> > Некоторые пакеты установить невозможно. Это может означать, что Вы
> > потребовали невозможного, либо пользуетесь нестабильным репозиторием.
> > Часть необходимых пакетов либо ещё не создана, либо была удалена
> > из каталога 'Входящие'.
> > 
> > Так как для выполнения Вашего запроса достаточно одной операции, то
> > скорее всего этот пакет просто невозможно установить. Сообщите,
> > пожалуйста, об этом как о найденной ошибке в пакете.
> > Эти сведения могут помочь найти выход из ситуации:
> > 
> > Следующие пакеты имеют неудовлетворенные зависимости:
> >   rpm-build: Требует: autoconf
> >              Требует: automake
> >              Требует: gcc
> > E: Извините, `битые' пакеты
> > $
> > 
> > такое уже второй день
> > apt-get update 
> > делал
> > apt-get install autoconf_2.5 automake_1.7 gcc3.2 --reinstall
> > тоже
> > 
> 
> что делать-то, ждать?
> все по прежему так же
> про rpm-build смотри выше

Ждать можно бесконечно долго: похоже, что вы единственный, у кого
наблюдаются проблемы такого рода.


--
ldv

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [sisyphus] rpm-build

[Мельников Максим]

On 16:34 Mon 02 Jun     , Egor S. Orlov wrote:
> On Fri, 30 May 2003 22:40:30 +0400
> "Egor S. Orlov" <Egor.Orlov@avalon.ru> wrote:
<skip />
> > E: Извините, `битые' пакеты
    ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
> > $
> > 
> > такое уже второй день
> > apt-get update 
> > делал
> > apt-get install autoconf_2.5 automake_1.7 gcc3.2 --reinstall
> > тоже
<skip />
> E: Извините, `битые' пакеты
  ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

Попробуй стянуть заново

Re: [sisyphus] rpm-build

[Egor S. Orlov]

> > E: Извините, `битые' пакеты
>   ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
> 
> Попробуй стянуть заново

Делал, не помогало.
Уже разобрался сам, постепенно обновляя другие пакеты.


-- 
WBR, Egor S. Orlov
FST SPbSPU

[sisyphus] Re: rpm-build

[Alexey Tourbin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 172 bytes --]

On Mon, Jun 02, 2003 at 07:08:19PM +0400, Egor S. Orlov wrote:
> Делал, не помогало.

У вас как apt-get настроен?

> Уже разобрался сам, постепенно обновляя другие пакеты.

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [sisyphus] Re: rpm-build

[Egor S. Orlov]

On Tue, 3 Jun 2003 06:58:51 +0400
Alexey Tourbin <at@altlinux.ru> wrote:

> > Делал, не помогало.
> 
> У вас как apt-get настроен?

на classic, non-free и base i686

-- 
WBR, Egor S. Orlov
FST SPbSPU

[sisyphus] Re: rpm-build

[Alexey Tourbin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 284 bytes --]

On Tue, Jun 03, 2003 at 09:59:56AM +0400, Egor S. Orlov wrote:
> > > Делал, не помогало.
> > 
> > У вас как apt-get настроен?
> 
> на classic, non-free и base i686

Нужно показать вывод:

$ grep '^[^#]' /etc/apt/sources.list
# apt-get update
# apt-get install rpm update-alternatives

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [sisyphus] Re: rpm-build

[Egor S. Orlov]

> 
> $ grep '^[^#]' /etc/apt/sources.list
> # apt-get update
> # apt-get install rpm update-alternatives
> 

Вообще-то я проблему уже ликвидировал, я же писал выше.

# grep '^[^#]' /etc/apt/sources.list
rpm [alt] ftp://ftp.altlinux.com/pub/distributions/ALTLinux/Sisyphus/
i586 classic rpm-src [alt]
ftp://ftp.altlinux.com/pub/distributions/ALTLinux/Sisyphus/ i586 classic
rpm [alt] ftp://ftp.altlinux.com/pub/distributions/ALTLinux/Sisyphus/
i586 non-free rpm-src [alt]
ftp://ftp.altlinux.com/pub/distributions/ALTLinux/Sisyphus/ i586
non-free rpm [alt]
ftp://ftp.altlinux.com/pub/distributions/ALTLinux/Sisyphus/ i686 base
rpm-src [alt]
ftp://ftp.altlinux.com/pub/distributions/ALTLinux/Sisyphus/ i686 base
rpm-src cdrom:[Master 2.2 CD 8]/ ALTLinux compat main rpm-src
cdrom:[Master 2.2 CD 8]/ Mandrake compat main rpm-src cdrom:[Master 2.2
CD 8]/ i586 upgrade rpm cdrom:[Master 2.2 CD 8]/ ALTLinux compat main
rpm cdrom:[Master 2.2 CD 8]/ Mandrake compat main
rpm cdrom:[Master 2.2 CD 8]/ i586 upgrade
rpm-src cdrom:[Master 2.2 CD 7]/ ALTLinux main
rpm-src cdrom:[Master 2.2 CD 7]/ Mandrake main
rpm cdrom:[Master 2.2 CD 7]/ ALTLinux main
rpm cdrom:[Master 2.2 CD 7]/ Mandrake main
rpm-src cdrom:[Master 2.2 CD 6]/ ALTLinux main
rpm-src cdrom:[Master 2.2 CD 6]/ Mandrake main
rpm cdrom:[Master 2.2 CD 6]/ ALTLinux main
rpm cdrom:[Master 2.2 CD 6]/ Mandrake main
rpm-src cdrom:[Master 2.2 CD 5]/ ALTLinux main
rpm-src cdrom:[Master 2.2 CD 5]/ Mandrake main
rpm cdrom:[Master 2.2 CD 5]/ ALTLinux main
rpm cdrom:[Master 2.2 CD 5]/ Mandrake main
rpm-src cdrom:[Master 2.2 CD 4]/ ALTLinux addon insecure main
rpm-src cdrom:[Master 2.2 CD 4]/ Mandrake addon insecure main
rpm cdrom:[Master 2.2 CD 4]/ ALTLinux addon insecure main
rpm cdrom:[Master 2.2 CD 4]/ Mandrake addon insecure main
rpm-src cdrom:[Master 2.2 CD 3]/ ALTLinux main
rpm-src cdrom:[Master 2.2 CD 3]/ Mandrake main
rpm cdrom:[Master 2.2 CD 3]/ ALTLinux main
rpm cdrom:[Master 2.2 CD 3]/ Mandrake main
rpm-src cdrom:[Master 2.2 CD 2]/ ALTLinux main
rpm-src cdrom:[Master 2.2 CD 2]/ Mandrake main
rpm cdrom:[Master 2.2 CD 2]/ ALTLinux main
rpm cdrom:[Master 2.2 CD 2]/ Mandrake main
rpm-src cdrom:[Master 2.2 CD 1]/ ALTLinux main
rpm-src cdrom:[Master 2.2 CD 1]/ Mandrake main
rpm cdrom:[Master 2.2 CD 1]/ ALTLinux main
rpm cdrom:[Master 2.2 CD 1]/ Mandrake main

$ sudo apt-get update
Пропущено cdrom://Master 2.2 CD 8 ALTLinux release
Пропущено cdrom://Master 2.2 CD 8 Mandrake release
Пропущено cdrom://Master 2.2 CD 8 i586 release
Пропущено cdrom://Master 2.2 CD 7 ALTLinux release
Пропущено cdrom://Master 2.2 CD 7 Mandrake release
Пропущено cdrom://Master 2.2 CD 6 ALTLinux release
Пропущено cdrom://Master 2.2 CD 6 Mandrake release
Пропущено cdrom://Master 2.2 CD 5 ALTLinux release
Пропущено cdrom://Master 2.2 CD 5 Mandrake release
Пропущено cdrom://Master 2.2 CD 4 ALTLinux release
Пропущено cdrom://Master 2.2 CD 4 Mandrake release
Пропущено cdrom://Master 2.2 CD 3 ALTLinux release
Пропущено cdrom://Master 2.2 CD 3 Mandrake release
Пропущено cdrom://Master 2.2 CD 2 ALTLinux release
Пропущено cdrom://Master 2.2 CD 2 Mandrake release
Пропущено cdrom://Master 2.2 CD 1 ALTLinux release
Пропущено cdrom://Master 2.2 CD 1 Mandrake release
Получено: 1 ftp://ftp.altlinux.com i586 release
Получено: 2 ftp://ftp.altlinux.com i686 release
Получено 3871B за 2s (1935B/s).
Получено: 1 ftp://ftp.altlinux.com i586/classic pkglist
Получено: 2 ftp://ftp.altlinux.com i586/classic release
Получено: 3 ftp://ftp.altlinux.com i586/classic srclist
Получено: 4 ftp://ftp.altlinux.com i586/non-free pkglist
Получено: 5 ftp://ftp.altlinux.com i586/non-free release
Получено: 6 ftp://ftp.altlinux.com i586/non-free srclist
Получено: 7 ftp://ftp.altlinux.com i686/base pkglist
Получено: 8 ftp://ftp.altlinux.com i686/base release
Получено: 9 ftp://ftp.altlinux.com i686/base srclist
Получено 1718kB за 7s (221kB/s).
Чтение списков пакетов... Завершено
Создание списка имён... Завершено

$ sudo apt-get install rpm update-alternatives
Чтение списков пакетов... Завершено
Построение дерева зависимостей... Завершено
Последняя версия rpm уже установлена.
Последняя версия update-alternatives уже установлена.
0 пакетов будет обновлено и 0 новых установлено, 0 пакетов будет удалено
и 494 не будет обновлено.

-- 
WBR, Egor S. Orlov
FST SPbSPU

[sisyphus] Re: rpm-build

[Alexey Tourbin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 2650 bytes --]

On Tue, Jun 03, 2003 at 03:32:33PM +0400, Egor S. Orlov wrote:
> Вообще-то я проблему уже ликвидировал, я же писал выше.

OK, но лучше сразу давать релевантную диагностику.  Смотрите дальше.

> # grep '^[^#]' /etc/apt/sources.list
> rpm [alt] ftp://ftp.altlinux.com/pub/distributions/ALTLinux/Sisyphus/
> i586 classic rpm-src [alt]
> ftp://ftp.altlinux.com/pub/distributions/ALTLinux/Sisyphus/ i586 classic
> rpm [alt] ftp://ftp.altlinux.com/pub/distributions/ALTLinux/Sisyphus/
> i586 non-free rpm-src [alt]
> ftp://ftp.altlinux.com/pub/distributions/ALTLinux/Sisyphus/ i586
> non-free rpm [alt]
> ftp://ftp.altlinux.com/pub/distributions/ALTLinux/Sisyphus/ i686 base
> rpm-src [alt]
> ftp://ftp.altlinux.com/pub/distributions/ALTLinux/Sisyphus/ i686 base
> rpm-src cdrom:[Master 2.2 CD 8]/ ALTLinux compat main rpm-src
> cdrom:[Master 2.2 CD 8]/ Mandrake compat main rpm-src cdrom:[Master 2.2
> CD 8]/ i586 upgrade rpm cdrom:[Master 2.2 CD 8]/ ALTLinux compat main
> rpm cdrom:[Master 2.2 CD 8]/ Mandrake compat main
> rpm cdrom:[Master 2.2 CD 8]/ i586 upgrade
> rpm-src cdrom:[Master 2.2 CD 7]/ ALTLinux main
> rpm-src cdrom:[Master 2.2 CD 7]/ Mandrake main
> rpm cdrom:[Master 2.2 CD 7]/ ALTLinux main
> rpm cdrom:[Master 2.2 CD 7]/ Mandrake main
> rpm-src cdrom:[Master 2.2 CD 6]/ ALTLinux main
> rpm-src cdrom:[Master 2.2 CD 6]/ Mandrake main
> rpm cdrom:[Master 2.2 CD 6]/ ALTLinux main
> rpm cdrom:[Master 2.2 CD 6]/ Mandrake main
> rpm-src cdrom:[Master 2.2 CD 5]/ ALTLinux main
> rpm-src cdrom:[Master 2.2 CD 5]/ Mandrake main
> rpm cdrom:[Master 2.2 CD 5]/ ALTLinux main
> rpm cdrom:[Master 2.2 CD 5]/ Mandrake main
> rpm-src cdrom:[Master 2.2 CD 4]/ ALTLinux addon insecure main
> rpm-src cdrom:[Master 2.2 CD 4]/ Mandrake addon insecure main
> rpm cdrom:[Master 2.2 CD 4]/ ALTLinux addon insecure main
> rpm cdrom:[Master 2.2 CD 4]/ Mandrake addon insecure main
> rpm-src cdrom:[Master 2.2 CD 3]/ ALTLinux main
> rpm-src cdrom:[Master 2.2 CD 3]/ Mandrake main
> rpm cdrom:[Master 2.2 CD 3]/ ALTLinux main
> rpm cdrom:[Master 2.2 CD 3]/ Mandrake main
> rpm-src cdrom:[Master 2.2 CD 2]/ ALTLinux main
> rpm-src cdrom:[Master 2.2 CD 2]/ Mandrake main
> rpm cdrom:[Master 2.2 CD 2]/ ALTLinux main
> rpm cdrom:[Master 2.2 CD 2]/ Mandrake main
> rpm-src cdrom:[Master 2.2 CD 1]/ ALTLinux main
> rpm-src cdrom:[Master 2.2 CD 1]/ Mandrake main
> rpm cdrom:[Master 2.2 CD 1]/ ALTLinux main
> rpm cdrom:[Master 2.2 CD 1]/ Mandrake main

Так лучше не делать.  Лучше обновляться либо из master+updates, либо из
Sisyphus.  В Sisyphus слишком много изменений по сравнению с M2.2, а
будет ещё больше.  Могут быть проблемы с разрешением зависимостямей.

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [sisyphus] Re: rpm-build

[Андрей Новосёлов]

В Втр, 03.06.2003, в 17:36, Alexey Tourbin написал:

> Так лучше не делать.  Лучше обновляться либо из master+updates, либо из
> Sisyphus.  В Sisyphus слишком много изменений по сравнению с M2.2, а
> будет ещё больше.  Могут быть проблемы с разрешением зависимостямей.
Простите, а как идеологически правильно поступить, если до Сизифа
апдейтиться не хочется, а хочется попробовать только GNUStep, который
есть только в Дедале, да и то приспособлен под сегодняшний Сизиф?
Варианты окститься и воздержаться рассматривались уже ;-)
-- 
  С наилучшими пожеланиями, Андрей.
Зарегистрироанный пользователь Linux
        -=*** N 282220 ***=-

Re: [sisyphus] Re: rpm-build

[Alexey I. Froloff]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 825 bytes --]

* Андрей Новосёлов <ksynolog@aip.mk.ua> [030603 20:15]:
> Простите, а как идеологически правильно поступить, если до
> Сизифа апдейтиться не хочется, а хочется попробовать только
> GNUStep, который есть только в Дедале, да и то приспособлен под
> сегодняшний Сизиф?  Варианты окститься и воздержаться
> рассматривались уже ;-)
Андрей, я очередной раз дико извиняюсь, но GNUstep сейчас и в
дедале не очень-то работоспособный из-за тотальной нехватки
времени у меня и шила в одном месте у Fedor'а и RFM'а (не путать
с RMS! ;-)... Могу только поделиться старыми src.rpm'ами.

-- 
Regards, Sir Raorn.
-------------------
> Значит на сборочном сервере на момент сборки не стоял новый libwmf-devel ;-(
Он не может быть поставлен; apt-get считает, что сохранить ImageMagick
важнее, чем поставить новый libwmf.
		-- ldv in sisyphus@

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

[sisyphus] Re: rpm-build

[Alexey Tourbin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 761 bytes --]

On Tue, Jun 03, 2003 at 07:13:34PM +0300, Андрей Новосёлов wrote:
> Простите, а как идеологически правильно поступить, если до Сизифа
> апдейтиться не хочется, а хочется попробовать только GNUStep, который
> есть только в Дедале, да и то приспособлен под сегодняшний Сизиф?

Частичные обновления из сизифа с помощью apt-get проходят хорошо, если
они не тянут за собой обновления базовых компонентов системы.  Думаю,
что можно относительно безболезненно обновить значительную часть
прикладного софта.  Только нужно внимательно смотреть, что именно
обновляется и почему.

GNUStep из Daedalus не устанавливается?
$ rpm -Uvh ftp://ftp.altlinux.../GNUStep*.i586.rpm
?

Не советую обновлять XFree86 и т.п.

> Варианты окститься и воздержаться рассматривались уже ;-)

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [sisyphus] Re: rpm-build

[Андрей Новосёлов]

В Срд, 04.06.2003, в 06:20, Alexey Tourbin написал:
> Частичные обновления из сизифа с помощью apt-get проходят хорошо, если
> они не тянут за собой обновления базовых компонентов системы.  Думаю,
> что можно относительно безболезненно обновить значительную часть
> прикладного софта.  Только нужно внимательно смотреть, что именно
> обновляется и почему.
> 
> GNUStep из Daedalus не устанавливается?
> $ rpm -Uvh ftp://ftp.altlinux.../GNUStep*.i586.rpm
> ?
Неделю назад я попробовал. Правда аптом. Сначала те файлы, которые не
попали в Мастер (gnustep-basesystem и т.д.) Так вот при установке этих
базовых пакетов, вытянулся по зависимостям новый GConf, XFree86-4.3.
Вобщем 5- 6 часов качал, удовлетворяя зависимости. Всё дело, как я понял
в initscripts новых. Вобщем теперь у меня опять мастер и если я поставил
2-3 пакета новых, то ч-з rpm --rebuild.
-- 
  С наилучшими пожеланиями, Андрей.
Зарегистрироанный пользователь Linux
        -=*** N 282220 ***=-

Re: [sisyphus] Re: rpm-build

[Gosha]

Hi!
On 03 Jun 2003 19:13:34 +0300
Андрей Новосёлов <ksynolog@aip.mk.ua> wrote:

> Простите, а как идеологически правильно поступить, если до Сизифа
> апдейтиться не хочется, а хочется попробовать только GNUStep, который
> есть только в Дедале, да и то приспособлен под сегодняшний Сизиф?
> Варианты окститься и воздержаться рассматривались уже ;-)

IMHO - только собрать самому.

-- 
Best regards!
Igor Solovyov
System/Network administrator
JSC CB "Zlatkombank", Zlatoust, Russia