From mboxrd@z Thu Jan  1 00:00:00 1970
Return-Path: <inger@altlinux.org>
Date: Thu, 29 May 2003 11:48:12 +0400
From: Stanislav Ievlev <inger@altlinux.org>
To: sisyphus@altlinux.ru
Subject: Re: [sisyphus] u: xrcode-1.0-alt1, part II
Message-ID: <20030529074812.GG23462@basalt.office.altlinux.org>
References: <20030526194600.GK18884@osdn.org.ua> <20030526195816.GA15137@basalt.office.altlinux.org> <20030527094814.GX18884@osdn.org.ua> <20030527100533.GC23993@basalt.office.altlinux.org> <20030528141536.GN18884@osdn.org.ua>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=koi8-r
Content-Disposition: inline
Content-Transfer-Encoding: 8bit
In-Reply-To: <20030528141536.GN18884@osdn.org.ua>
Sender: sisyphus-admin@altlinux.ru
Errors-To: sisyphus-admin@altlinux.ru
X-BeenThere: sisyphus@altlinux.ru
X-Mailman-Version: 2.0.9
Precedence: bulk
Reply-To: sisyphus@altlinux.ru
List-Unsubscribe: <http://altlinux.ru/mailman/listinfo/sisyphus>,
	<mailto:sisyphus-request@altlinux.ru?subject=unsubscribe>
List-Id: <sisyphus.altlinux.ru>
List-Post: <mailto:sisyphus@altlinux.ru>
List-Help: <mailto:sisyphus-request@altlinux.ru?subject=help>
List-Subscribe: <http://altlinux.ru/mailman/listinfo/sisyphus>,
	<mailto:sisyphus-request@altlinux.ru?subject=subscribe>
List-Archive: <http://altlinux.ru/pipermail/sisyphus/>
Archived-At: <http://lore.altlinux.org/sisyphus/20030529074812.GG23462@basalt.office.altlinux.org/>
List-Archive: <http://lore.altlinux.org/sisyphus/>

On Wed, May 28, 2003 at 05:15:36PM +0300, Michael Shigorin wrote:
> On Tue, May 27, 2003 at 02:05:33PM +0400, Dmitry V. Levin wrote:
> > > Это по принципу "так, а теперь кто отточил умение до автоматизма
> > > -- подскажите, что с _этим_ делать".  Потому что в 22:46:00 меня,
> > > очевидно, более чем на прогулку по manpages не хватило.
> 
> Уже сочинил примерно такое:
> 
> -         strcpy(temp, (char *) tmpnam(NULL));
> -      else
> -         strcpy(temp, argv[3]);
> -      out = fopen(temp, "w");
> +         out = mkstemp(temp);
> +      else {
> +         strncpy(temp, argv[3], sizeof(temp));
> +         out = fopen(temp, "w");
> +      }
Что-то тут совсем не то.
Зачем изобретать велосипед, не проще ли посмотреть в Сизифе.
Вот вариант который используется 99% программ:

     {
     +      int fd;
     +      const char       suffix[] = ".XXXXXX";
     +      const char       *tmp_dir = getenv("TMPDIR")?:"/tmp";
     +      unsigned tmp_len = strlen( tmp_dir );
     +      unsigned prog_len = strlen( __progname );
     +      char     tmpbuf[ tmp_len + prog_len + sizeof(suffix) + 1 ];
     +
     +      memcpy( tmpbuf, tmp_dir, tmp_len );
     +      tmpbuf[ tmp_len ] = '/';
     +      memcpy( tmpbuf + tmp_len + 1, __progname, prog_len );
     +      memcpy( tmpbuf + tmp_len + prog_len + 1, suffix,
     sizeof(suffix) );
     +
     
     +      fd = mkstemp(tmpbuf);
     
> 
> По результатам собрал, проверил и сейчас залью "более другой"
> xrcode-1.0-alt1.
> 
> > > Это раз.  Два -- IMO это minor/major, но никак не block bug.
> > Любое использование tmpnam(3)&Co есть block bug, если только я
> > не сказал обратного.
> 
> В docs, пожалуйста.  Вместе с определением "&Co".
> 
> > block - это значит, что доступ в дистрибутив закрыт.
> 
> Я перестаю верить в эту шкалу.  Почему -- уже высказал.
> 
> > > Три -- если применять боцманские методы к достаточно
> > > contrib-пакетам, то я сейчас опять вспомню via686 >;-E
> 
> -- 
>  ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
>   ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/