From mboxrd@z Thu Jan  1 00:00:00 1970
Return-Path: <mike@fly.osdn.org.ua>
Date: Wed, 28 May 2003 16:34:20 +0300
From: Michael Shigorin <mike@osdn.org.ua>
To: ALT Linux Sisyphus mailing list <sisyphus@altlinux.ru>
Message-ID: <20030528133420.GL18884@osdn.org.ua>
Mail-Followup-To: ALT Linux Sisyphus mailing list <sisyphus@altlinux.ru>
References: <200305261550.24585.combr@vesna.ru> <20030527091502.02f43fb0.sass@uustoll.ee> <007501c3241d$16f125e0$e36fa8c0@Led> <200305271241.43926.combr@vesna.ru> <20030527105643.6d281232.sass@uustoll.ee> <20030527083058.GB21751@basalt.office.altlinux.org> <00d901c3242e$52de45e0$e36fa8c0@Led> <20030527090932.GA23225@basalt.office.altlinux.org> <20030527094129.GT18884@osdn.org.ua> <20030527100246.GB23993@basalt.office.altlinux.org>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: multipart/signed; micalg=pgp-sha1;
	protocol="application/pgp-signature"; boundary="Fhv9pqL4KIX+q4y7"
Content-Disposition: inline
In-Reply-To: <20030527100246.GB23993@basalt.office.altlinux.org>
User-Agent: Mutt/1.4.1i
Subject: [sisyphus] Re: =?koi8-r?B?1yDQwcvF1MUgdnNmdHBkIM7F?=
 =?koi8-r?B?IMjXwdTBxdQgxsHKzM/X?=
Sender: sisyphus-admin@altlinux.ru
Errors-To: sisyphus-admin@altlinux.ru
X-BeenThere: sisyphus@altlinux.ru
X-Mailman-Version: 2.0.9
Precedence: bulk
Reply-To: sisyphus@altlinux.ru
List-Unsubscribe: <http://altlinux.ru/mailman/listinfo/sisyphus>,
	<mailto:sisyphus-request@altlinux.ru?subject=unsubscribe>
List-Id: <sisyphus.altlinux.ru>
List-Post: <mailto:sisyphus@altlinux.ru>
List-Help: <mailto:sisyphus-request@altlinux.ru?subject=help>
List-Subscribe: <http://altlinux.ru/mailman/listinfo/sisyphus>,
	<mailto:sisyphus-request@altlinux.ru?subject=subscribe>
List-Archive: <http://altlinux.ru/pipermail/sisyphus/>
Archived-At: <http://lore.altlinux.org/sisyphus/20030528133420.GL18884@osdn.org.ua/>
List-Archive: <http://lore.altlinux.org/sisyphus/>

--Fhv9pqL4KIX+q4y7
Content-Type: text/plain; charset=koi8-r
Content-Disposition: inline
Content-Transfer-Encoding: 8bit

On Tue, May 27, 2003 at 02:02:46PM +0400, Dmitry V. Levin wrote:
> > > Вопрос ко всем: какие будут предложения?
> > %server-xinetd (по аналогии с rsync-server?) и
> > %server-standalone (init script)?
> Кто из них должен provide'ить %server?

Здесь подразумевалось, что "спорящие" конфигурации уходят в
минимальные подпакеты (фактически под одному файлу на каждый, ну,
может, страничка документации, если в тарболе есть специфичная
для режима).

При этом %server провайдит %server.

Можно, конечно, сделать full-blown разбивку вида %server-common,
%server-xinetd, %server-standalone (где вторые могут
конфликтовать и требуют common) -- но чтоб не ударяться в
разбивку ради разбивки, можно "штатный" (рекомендуемый) режим
включать в %server, а "альтернативный" (init script или
xinetd.d/%server) -- в %server-standalone или
%server-xinetd соответственно.

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

--Fhv9pqL4KIX+q4y7
Content-Type: application/pgp-signature
Content-Disposition: inline

-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.2.1 (GNU/Linux)

iD8DBQE+1LrcbsPDprYMm3IRAnrJAJ4hIL8sWddHuVSKzpiAGbMDandNrwCfYUvu
yj9M1SHpYRJD2MBCsY/CxCM=
=6F31
-----END PGP SIGNATURE-----

--Fhv9pqL4KIX+q4y7--