[sisyphus] в пакетах не хватает файлов

[sisyphus] в пакетах не хватает файлов

[Mike Lykov]

1. в пакете bogofilter нет файла integrating-with-postfix (в архиве с 
авторского сайта - есть)

2. в пакете  vsftpd  читаю README - в конце "а теперь смотрите INSTALL"  - 
смотрю.. в пакете INSTALL нету. в архиве с авторского сайта - есть ;)

надеюсь, мейнтейнеры поправят это дело? а то как-то странно качать архив 
только для того, чтобы прочитать недостающий файл ;)

-- 
Mike
registered linux user #315334
machine registration number #200724

[sisyphus] Re: [sisyphus] в пакетах не хватает файлов

[Aleksandr Blokhin]

On Mon, 26 May 2003 15:50:24 +0500
Mike Lykov <combr@vesna.ru> wrote:


ML> 1. в пакете bogofilter нет файла integrating-with-postfix (в архиве
ML> с 
ML> авторского сайта - есть)

ML> 2. в пакете  vsftpd  читаю README - в конце "а теперь смотрите
ML> INSTALL"  - 
ML> смотрю.. в пакете INSTALL нету. в архиве с авторского сайта - есть
ML> ;)

При установке vsftpd из rpm необходимость в INSTALL <= 0 

ML> надеюсь, мейнтейнеры поправят это дело? а то как-то странно качать
ML> архив 
ML> только для того, чтобы прочитать недостающий файл ;)

--
Best regards
AB
--
                ... In nomine Altli, et Ctrli, et Spititus Deli, Reset!

Re: [sisyphus] Re: [sisyphus] в пакетах не хватает файлов

[Mike Lykov]

В сообщении от Понедельник 26 Май 2003 16:16 Aleksandr Blokhin написал:

> ML> 2. в пакете  vsftpd  читаю README - в конце "а теперь смотрите
> ML> INSTALL"  -
> ML> смотрю.. в пакете INSTALL нету. в архиве с авторского сайта - есть
> ML> ;)
>
> При установке vsftpd из rpm необходимость в INSTALL <= 0

звините, но я бы предпочел все же иметь полную информацию, а не тупо следовать 
командам непонятно откуда.

Чтение INSTALL мне, лично, помогло понять кое-что и успешно запустить vsftpd 
так, как мне надо.

Или есть какая-то принципиальная необходимость удалить его из пакета?

ЗЫ а что насчет первого?

-- 
Mike
registered linux user #315334
machine registration number #200724

Re: [sisyphus] в пакетах не хватает файлов

[Dmitry V. Levin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 385 bytes --]

On Mon, May 26, 2003 at 03:50:24PM +0500, Mike Lykov wrote:
> 2. в пакете  vsftpd  читаю README - в конце "а теперь смотрите INSTALL"  - 
> смотрю.. в пакете INSTALL нету. в архиве с авторского сайта - есть ;)
> 
> надеюсь, мейнтейнеры поправят это дело? а то как-то странно качать архив 
> только для того, чтобы прочитать недостающий файл ;)

Ok, я уберу ссылку на INSTALL.


--
ldv

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [sisyphus] в пакетах не хватает файлов

[Mike Lykov]

В сообщении от Понедельник 26 Май 2003 17:10 Dmitry V. Levin написал:
> On Mon, May 26, 2003 at 03:50:24PM +0500, Mike Lykov wrote:
> > 2. в пакете  vsftpd  читаю README - в конце "а теперь смотрите INSTALL" 
> > - смотрю.. в пакете INSTALL нету. в архиве с авторского сайта - есть ;)

> > надеюсь, мейнтейнеры поправят это дело? а то как-то странно качать архив
> > только для того, чтобы прочитать недостающий файл ;)
>
> Ok, я уберу ссылку на INSTALL.

и добавишь в README что-нибудь на тему

"как запустить в standalone, как сконфигурировать inetd" и т.п.?

-- 
Mike
registered linux user #315334
machine registration number #200724

[sisyphus] Re: в пакетах не хватает файлов

[Vitaly Ostanin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 823 bytes --]

On Mon, 26 May 2003 17:26:21 +0500
Mike Lykov <combr@vesna.ru> wrote:

> В сообщении от Понедельник 26 Май 2003 17:10 Dmitry V. Levin
> написал:
> > On Mon, May 26, 2003 at 03:50:24PM +0500, Mike Lykov wrote:
> > > 2. в пакете  vsftpd  читаю README - в конце "а теперь
> > > смотрите INSTALL" - смотрю.. в пакете INSTALL нету. в
> > > архиве с авторского сайта - есть ;)
> 
> > > надеюсь, мейнтейнеры поправят это дело? а то как-то странно
> > > качать архив только для того, чтобы прочитать недостающий
> > > файл ;)
> >
> > Ok, я уберу ссылку на INSTALL.
> 
> и добавишь 

скорее, "добавите"

> в README что-нибудь на тему "как запустить в standalone, как
> сконфигурировать inetd" и т.п.?

см. FAQ рядом с README

<skipped/>

-- 
Regards, Vyt
mailto:  vyt@vzljot.ru
JID:     vyt@vzljot.ru

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

[sisyphus] Re: [sisyphus] Re: [sisyphus] в пакетах не хватает файлов

[Aleksandr Blokhin]

On Mon, 26 May 2003 16:47:55 +0500
Mike Lykov <combr@vesna.ru> wrote:

>> При установке vsftpd из rpm необходимость в INSTALL <= 0

ML> звините, но я бы предпочел все же иметь полную информацию, а не тупо
ML> следовать 
ML> командам непонятно откуда.

ML> Чтение INSTALL мне, лично, помогло понять кое-что и успешно
ML> запустить vsftpd 
ML> так, как мне надо.

Если не секрет, то какая именно информация из файла INSTALL отсутствует 
в остальной документации находящейся в rpm-пакете?

ML> Или есть какая-то принципиальная необходимость удалить его из
ML> пакета?

Да. Размер бинарного rpm-пакета.

--
Best regards
AB
--
                ... In nomine Altli, et Ctrli, et Spititus Deli, Reset!

[sisyphus] Re: [sisyphus] в пакетах не хватает файлов

[Aleksandr Blokhin]

On Mon, 26 May 2003 17:26:21 +0500
Mike Lykov <combr@vesna.ru> wrote:

ML> В сообщении от Понедельник 26 Май 2003 17:10 Dmitry V. Levin
ML> написал:
>> On Mon, May 26, 2003 at 03:50:24PM +0500, Mike Lykov wrote:
>> > 2. в пакете  vsftpd  читаю README - в конце "а теперь смотрите
>>INSTALL" 
>> > - смотрю.. в пакете INSTALL нету. в архиве с авторского сайта -
>>есть ;)

>> > надеюсь, мейнтейнеры поправят это дело? а то как-то странно качать
>>архив
>> > только для того, чтобы прочитать недостающий файл ;)
>>
>> Ok, я уберу ссылку на INSTALL.

ML> и добавишь в README что-нибудь на тему

ML> "как запустить в standalone, как сконфигурировать inetd" и т.п.?

Для ответа на первую часть вопроса смотрите %_docdir/EXAMPLE. Там даже 
с "картинками". Для ответа на вторую часть вопроса обратите внимание на 
Ваш дистрибутив. Если он от ALT, то там нет inetd, поэтому информация о 
нём бесполезна. 

--
Best regards
AB
--
                ... In nomine Altli, et Ctrli, et Spititus Deli, Reset!

Re: [sisyphus] Re: [sisyphus] в пакетах не хватает файлов

[Mike Lykov]

В сообщении от Понедельник 26 Май 2003 18:02 Aleksandr Blokhin написал:

> Для ответа на первую часть вопроса смотрите %_docdir/EXAMPLE. Там даже
> с "картинками".

Посмотрел, хороший пример, все расписано. кроме того, что ориентировано на 
xinetd, а не на standalone ;)
про то, как запустить standalone, там нет.

На это есть в faq, но косвенный ответ.. на другой вопрос.
а в Install написано прямо.

> Если он от ALT, то там нет inetd, поэтому информация о
> нём бесполезна.

так везде идет речь о xinetd.

-- 
Mike
registered linux user #315334
machine registration number #200724

Re: [sisyphus] Re: [sisyphus] Re: [sisyphus] в пакетах не хватает файлов

[Mike Lykov]

В сообщении от Понедельник 26 Май 2003 17:55 Aleksandr Blokhin написал:

> ML> Чтение INSTALL мне, лично, помогло понять кое-что и успешно
> ML> запустить vsftpd
> ML> так, как мне надо.
> Если не секрет, то какая именно информация из файла INSTALL отсутствует
> в остальной документации находящейся в rpm-пакете?

Мне показался нужным Step 4.
об этом в остальной документации нет (есть косвенное упоминание в faq, но не 
на тот вопрос и не так подробно).

> ML> Или есть какая-то принципиальная необходимость удалить его из
> ML> пакета?
> Да. Размер бинарного rpm-пакета.

при размерах дистрибутива в гигабайты экономить на паре килобайт документации?

целиком файл занимает 5366 байт. учитывая то, что его можно сократить на 
половину.... слабоватая экономия ;)

-- 
Mike
registered linux user #315334
machine registration number #200724

[sisyphus] Re: [sisyphus] Re: [sisyphus] Re: [sisyphus] в пакетах не хватает файлов

[Aleksandr Blokhin]

On Tue, 27 May 2003 08:51:42 +0500
Mike Lykov <combr@vesna.ru> wrote:

ML> Мне показался нужным Step 4.
ML> об этом в остальной документации нет (есть косвенное упоминание в
ML> faq, но не на тот вопрос и не так подробно).

Такое поведение предсказуемо и без дополнительной документации.

ML> при размерах дистрибутива в гигабайты экономить на паре килобайт
ML> документации?

ML> целиком файл занимает 5366 байт. учитывая то, что его можно
ML> сократить на 
ML> половину.... слабоватая экономия ;)

Из этих мелочей и получается экономия в целом.

P.S. Давайте завязывать с этим обсуждением - оно уже стало offtopic.

--
Best regards
AB
--
                ... In nomine Altli, et Ctrli, et Spititus Deli, Reset!

[sisyphus] Re: [sisyphus] Re: [sisyphus] Re: [sisyphus] Re: [sisyphus] в пакетах не хватает файлов

[Led]

> On Tue, 27 May 2003 08:51:42 +0500
> Mike Lykov <combr@vesna.ru> wrote:
>
> ML> Мне показался нужным Step 4.
> ML> об этом в остальной документации нет (есть косвенное упоминание в
> ML> faq, но не на тот вопрос и не так подробно).
>
> Такое поведение предсказуемо и без дополнительной документации.

Намекните, плиз, эту "предсказуемость".

>
> ML> при размерах дистрибутива в гигабайты экономить на паре килобайт
> ML> документации?
>
> ML> целиком файл занимает 5366 байт. учитывая то, что его можно
> ML> сократить на
> ML> половину.... слабоватая экономия ;)
>
> Из этих мелочей и получается экономия в целом.
>
> P.S. Давайте завязывать с этим обсуждением - оно уже стало offtopic.

При прямом запуске ругается, что работает только из-под xinetd. Если
ПРИНЦИПИАЛЬНО не хотите положить INSTALL в пакет, скажите, пожалуйста, КАК
его без xinetd.
Почтовый траффик по данному вопросу уже давно превысил копеечную экономию от
т.н. "уменьшения размера пакета".

>
> --
> Best regards
> AB
> --

Led.

Re: [sisyphus] Re: [sisyphus] Re: [sisyphus] Re: [sisyphus] Re: [sisyphus] в пакетах не хватает файлов

[Mike Lykov]

В сообщении от Вторник 27 Май 2003 11:56 Led написал:

> > Такое поведение предсказуемо и без дополнительной документации.
> Намекните, плиз, эту "предсказуемость".

Да, мне тоже непонятно, как без документации получить некое знание. видимо, 
телепатически через пространство и время.

> > P.S. Давайте завязывать с этим обсуждением - оно уже стало offtopic.

Александру - да, я понял. инертность дистрибуторов иногда не просто велика. а 
даже огромна ;)

> При прямом запуске ругается, что работает только из-под xinetd. Если
> ПРИНЦИПИАЛЬНО не хотите положить INSTALL в пакет, скажите, пожалуйста, КАК
> его без xinetd.

Step 4 в INSTALL описывает это.

кратко : добавить в конфиг параметр Listen = yes

но каким телепатическим методом можно узнать это из текущей документации, я не 
знаю.

-- 
Mike
registered linux user #315334
machine registration number #200724

[sisyphus] Re: [sisyphus] Re: [sisyphus] Re: [sisyphus] Re: [sisyphus] Re: [sisyphus] в пакетах не хватает файлов

[Aleksandr Blokhin]

On Tue, 27 May 2003 12:41:43 +0500
Mike Lykov <combr@vesna.ru> wrote:

ML> В сообщении от Вторник 27 Май 2003 11:56 Led написал:

>> > Такое поведение предсказуемо и без дополнительной документации.
>> Намекните, плиз, эту "предсказуемость".

[skip]

>> При прямом запуске ругается, что работает только из-под xinetd. Если
>> ПРИНЦИПИАЛЬНО не хотите положить INSTALL в пакет, скажите,
>>пожалуйста, КАК
>> его без xinetd.

ML> Step 4 в INSTALL описывает это.

ML> кратко : добавить в конфиг параметр Listen = yes

ML> но каким телепатическим методом можно узнать это из текущей
ML> документации, я не 
ML> знаю.

Цитирую man vsftpd.conf:

listen 	      If enabled, vsftpd will run in standalone mode. This means  that
              vsftpd  must not be run from an inetd of some kind. Instead, the
              vsftpd executable is run once directly. vsftpd itself will  then
              take care of listening for and handling incoming connections.

              Default: NO

Вы скажете, что этого мануала у вас обоих тоже нет?

Предваряя вопрос "а откуда мы знали, что такой ман существует?" отвечу - в конце 
мана vsftpd на него имеется ссылка.

На этом тему объявляю закрытой как злостный оффтопик!

--
Best regards
AB
--
                ... In nomine Altli, et Ctrli, et Spititus Deli, Reset!

Re: [sisyphus] в пакете vsftpd не хватает файлов

[Dmitry V. Levin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1373 bytes --]

On Tue, May 27, 2003 at 10:56:43AM +0300, Aleksandr Blokhin wrote:
> >> > Такое поведение предсказуемо и без дополнительной документации.
> >> Намекните, плиз, эту "предсказуемость".
> 
> [skip]
> 
> >> При прямом запуске ругается, что работает только из-под xinetd. Если
> >> ПРИНЦИПИАЛЬНО не хотите положить INSTALL в пакет, скажите,
> >>пожалуйста, КАК
> >> его без xinetd.
> 
> ML> Step 4 в INSTALL описывает это.
> 
> ML> кратко : добавить в конфиг параметр Listen = yes
> 
> ML> но каким телепатическим методом можно узнать это из текущей
> ML> документации, я не 
> ML> знаю.
> 
> Цитирую man vsftpd.conf:
> 
> listen 	      If enabled, vsftpd will run in standalone mode. This means  that
>               vsftpd  must not be run from an inetd of some kind. Instead, the
>               vsftpd executable is run once directly. vsftpd itself will  then
>               take care of listening for and handling incoming connections.
> 
>               Default: NO
> 
> Вы скажете, что этого мануала у вас обоих тоже нет?
> 
> Предваряя вопрос "а откуда мы знали, что такой ман существует?" отвечу - в конце 
> мана vsftpd на него имеется ссылка.

Добавлю:

Если вы хотите узнать, как запустить vsftpd в standalone mode, то
открываете vsftpd.conf(5) и ищете там ключевое слово standalone.

Логично, правда?

P.S. Это уже давно тема для другого списка рассылки.


--
ldv

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

[sisyphus] Re: [sisyphus] Re: [sisyphus] Re: [sisyphus] Re: [sisyphus] Re: [sisyphus] Re: [sisyphus] в пакетах не хватает файлов

[Led]

> On Tue, 27 May 2003 12:41:43 +0500
> Mike Lykov <combr@vesna.ru> wrote:
>
> listen       If enabled, vsftpd will run in standalone mode. This means
that
>               vsftpd  must not be run from an inetd of some kind. Instead,
the
>               vsftpd executable is run once directly. vsftpd itself will
then
>               take care of listening for and handling incoming
connections.
>
>               Default: NO
>
> Вы скажете, что этого мануала у вас обоих тоже нет?
>
> Предваряя вопрос "а откуда мы знали, что такой ман существует?" отвечу - в
конце
> мана vsftpd на него имеется ссылка.

Сорри, виноват, облажался :(
Больше не буду ;)

>
> На этом тему объявляю закрытой как злостный оффтопик!
>
> --
> Best regards
> AB

Led.

[sisyphus] Re: [sisyphus] в пакете vsftpd не хватает файлов

[Led]

>Если вы хотите узнать, как запустить vsftpd в standalone mode, то
>открываете vsftpd.conf(5) и ищете там ключевое слово standalone.

Нет там такого слова.
Но ман по vsftpd.conf действительно не дочитал, виноват :(

>
>Логично, правда?
>
>P.S. Это уже давно тема для другого списка рассылки.

ОК, вопрос для ЭТОЙ рассылки: нельзя ли в пакет vsftpd добавить скрипт в
/etc/init.d/ для запуска его в режиме standalone?

>
>
>--
>ldv

Led.

Re: [sisyphus] в пакете vsftpd не хватает файлов

[Dmitry V. Levin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 758 bytes --]

On Tue, May 27, 2003 at 11:59:47AM +0300, Led wrote:
> >Если вы хотите узнать, как запустить vsftpd в standalone mode, то
> >открываете vsftpd.conf(5) и ищете там ключевое слово standalone.
> 
> Нет там такого слова.
> Но ман по vsftpd.conf действительно не дочитал, виноват :(

Прочтите снова, проверьте внимательнее. :)

> >Логично, правда?
> >
> >P.S. Это уже давно тема для другого списка рассылки.
> 
> ОК, вопрос для ЭТОЙ рассылки: нельзя ли в пакет vsftpd добавить скрипт в
> /etc/init.d/ для запуска его в режиме standalone?

Это не так просто, как кажется: он должен был бы называться
/etc/init.d/vsftpd, но имя vsftpd уже занято файлом /etc/xinetd.d/vsftpd

Вопрос ко всем: какие будут предложения?
Аналогичный FR у меня есть и на popa3d.


--
ldv

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

[sisyphus] Re: [sisyphus] в пакете vsftpd не хватает файлов

[Led]

> > >Если вы хотите узнать, как запустить vsftpd в standalone mode, то
> > >открываете vsftpd.conf(5) и ищете там ключевое слово standalone.
> >
> > Нет там такого слова.
> > Но ман по vsftpd.conf действительно не дочитал, виноват :(
>
> Прочтите снова, проверьте внимательнее. :)

Наверное я Вас неправильно понял: в мануале по vsftpd.conf всё есть, в
/etc/vsftpd.conf - нет ;)

> Это не так просто, как кажется: он должен был бы называться
> /etc/init.d/vsftpd, но имя vsftpd уже занято файлом /etc/xinetd.d/vsftpd

Мне кажется, что не совсем правильно то, что chkconfig лезет в
/etc/xinetd.d/
ИМХО для этого нет никаких предпосылок... тем более, что "service vsftpd"
всё равно не обрабатывается...

>
> Вопрос ко всем: какие будут предложения?
> Аналогичный FR у меня есть и на popa3d.
>
>
> --
> ldv

Led

[sisyphus] Re: в пакете vsftpd не хватает файлов

[Michael Shigorin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 661 bytes --]

On Tue, May 27, 2003 at 01:09:32PM +0400, Dmitry V. Levin wrote:
> > ОК, вопрос для ЭТОЙ рассылки: нельзя ли в пакет vsftpd добавить скрипт в
> > /etc/init.d/ для запуска его в режиме standalone?
> Это не так просто, как кажется: он должен был бы называться
> /etc/init.d/vsftpd, но имя vsftpd уже занято файлом /etc/xinetd.d/vsftpd

В каком смысле "занято"?  chkconfig/ntsysv/etc? (==> vsftp?)

> Вопрос ко всем: какие будут предложения?
> Аналогичный FR у меня есть и на popa3d.

%server-xinetd (по аналогии с rsync-server?) и
%server-standalone (init script)?

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

[sisyphus] Re: в пакете vsftpd не хватает файлов

[Michael Shigorin]

On Tue, May 27, 2003 at 12:33:28PM +0300, Led wrote:
> Наверное я Вас неправильно понял: в мануале по vsftpd.conf всё есть, в
> /etc/vsftpd.conf - нет ;)

Потому что в штатно поставляемой конфигурации параметр в
закомментированном виде максимум вводил бы в заблуждение, т.к. на
vsftpd.conf дело все равно не заканчивается.

> Мне кажется, что не совсем правильно то, что chkconfig лезет в
> /etc/xinetd.d/ ИМХО для этого нет никаких предпосылок... тем

Почему?  Удобно, когда лишний слой не мешает единообразно
управлять сервисами.  И правильно.

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

Re: [sisyphus] Re: в пакете vsftpd не хватает файлов

[Dmitry V. Levin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 740 bytes --]

On Tue, May 27, 2003 at 12:41:29PM +0300, Michael Shigorin wrote:
> On Tue, May 27, 2003 at 01:09:32PM +0400, Dmitry V. Levin wrote:
> > > ОК, вопрос для ЭТОЙ рассылки: нельзя ли в пакет vsftpd добавить скрипт в
> > > /etc/init.d/ для запуска его в режиме standalone?
> > Это не так просто, как кажется: он должен был бы называться
> > /etc/init.d/vsftpd, но имя vsftpd уже занято файлом /etc/xinetd.d/vsftpd
> 
> В каком смысле "занято"?  chkconfig/ntsysv/etc? (==> vsftp?)

В первую очередь в смысле chkconfig.

> > Вопрос ко всем: какие будут предложения?
> > Аналогичный FR у меня есть и на popa3d.
> 
> %server-xinetd (по аналогии с rsync-server?) и
> %server-standalone (init script)?

Кто из них должен provide'ить %server?


--
ldv

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [sisyphus] Re: в пакете vsftpd не хватает файлов

[Alexey I. Froloff]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 615 bytes --]

* Dmitry V. Levin <ldv@altlinux.org> [030527 14:06]:
> > > Вопрос ко всем: какие будут предложения?
> > > Аналогичный FR у меня есть и на popa3d.
> > %server-xinetd (по аналогии с rsync-server?) и
> > %server-standalone (init script)?
> Кто из них должен provide'ить %server?
vsftpd require'ит %name-server
%name-xinetd provide'ит %name-server и /etc/xinet.d/vsftpd
%name-daemon provide'ит %name-server и /etc/init.d/vsftpd

-- 
Regards, Alexey I. Froloff
AIF5-RIPN, AIF5-RIPE
------------------------------------------
> Думаю, что Дима перепутал mhz и imz :-)
Нет, я вообще другое имел в виду.

	-- ldv in devel@

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

[sisyphus] Re: [sisyphus] Re: в пакете vsftpd не хватает файлов

[Led]

> On Tue, May 27, 2003 at 12:33:28PM +0300, Led wrote:
> > Наверное я Вас неправильно понял: в мануале по vsftpd.conf всё есть, в
> > /etc/vsftpd.conf - нет ;)
>
> Потому что в штатно поставляемой конфигурации параметр в
> закомментированном виде максимум вводил бы в заблуждение, т.к. на
> vsftpd.conf дело все равно не заканчивается.

Если сопроводить этот параметр хотя бы одной строкой комментария (как это
сделано для остальных параметров), то не введёт в заблуждение.

>
> > Мне кажется, что не совсем правильно то, что chkconfig лезет в
> > /etc/xinetd.d/ ИМХО для этого нет никаких предпосылок... тем
>
> Почему?  Удобно, когда лишний слой не мешает единообразно
> управлять сервисами.  И правильно.

Единообразия и так нет:
1) "service vsftpd" не функционирует
2) в ntsysv включешь vsftpd - не работает (пока не включишь руками ещё и
xinetd) и нигде там не указывается, что нужно включить ещё что-то...
ИМХО такое недоделанное "единообразие" только ещё больше запутывает, проще
править конфиги xinetd руками... или конфигуратор для xinetd вынести в
отдельную утилиту...
или сервисам, управляемым xinetd давать имена наподобие xinetd_vsftpd...

>
> --
>  ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
>   ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

Led.

Re: [sisyphus] multiplexing standalone/xinetd modes

[Dmitry V. Levin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 821 bytes --]

On Tue, May 27, 2003 at 02:22:07PM +0400, Alexey I. Froloff wrote:
> * Dmitry V. Levin <ldv@altlinux.org> [030527 14:06]:
> > > > Вопрос ко всем: какие будут предложения?
> > > > Аналогичный FR у меня есть и на popa3d.
> > > %server-xinetd (по аналогии с rsync-server?) и
> > > %server-standalone (init script)?
> > Кто из них должен provide'ить %server?
> vsftpd require'ит %name-server
> %name-xinetd provide'ит %name-server и /etc/xinet.d/vsftpd
> %name-daemon provide'ит %name-server и /etc/init.d/vsftpd

И, поскольку %name-xinetd > %name-daemon, умолчание не изменится.

Осталось решить 2 проблемы:
1. chkconfig;
2. некоторые демоны надо собирать по-разному для -xinetd и -daemon,
  но как минимум версия из -xinetd должна называться так же, как и раньше,
  а версию из -daemon переименовывать не хочется.


--
ldv

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [sisyphus] multiplexing standalone/xinetd modes

[Alexey I. Froloff]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1014 bytes --]

* Dmitry V. Levin <ldv@altlinux.org> [030527 14:51]:
> > > > > Вопрос ко всем: какие будут предложения?
> > > > > Аналогичный FR у меня есть и на popa3d.
> > > > %server-xinetd (по аналогии с rsync-server?) и
> > > > %server-standalone (init script)?
> > > Кто из них должен provide'ить %server?
> > vsftpd require'ит %name-server
> > %name-xinetd provide'ит %name-server и /etc/xinet.d/vsftpd
> > %name-daemon provide'ит %name-server и /etc/init.d/vsftpd
> И, поскольку %name-xinetd > %name-daemon, умолчание не изменится.
И взаимный Conflicts на них?

> 1. chkconfig;
А что с ним не так если пакеты будут конфликтовать? Демону делать
"честные" %preun/%post_service, на xinetd это по идее не должно
влиять... Или chkconfig --add/del в xinet.d заче-то ходит?

> 2. некоторые демоны надо собирать по-разному для -xinetd и -daemon,
Это уже другой случай.

-- 
Regards, Alexey I. Froloff
AIF5-RIPN, AIF5-RIPE
------------------------------------------
Он (пользователь) испортит жизнь только себе.

	-- ldv in devel@

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

[sisyphus] Re: в пакете vsftpd не хватает файлов

[Michael Shigorin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 952 bytes --]

On Tue, May 27, 2003 at 02:02:46PM +0400, Dmitry V. Levin wrote:
> > > Вопрос ко всем: какие будут предложения?
> > %server-xinetd (по аналогии с rsync-server?) и
> > %server-standalone (init script)?
> Кто из них должен provide'ить %server?

Здесь подразумевалось, что "спорящие" конфигурации уходят в
минимальные подпакеты (фактически под одному файлу на каждый, ну,
может, страничка документации, если в тарболе есть специфичная
для режима).

При этом %server провайдит %server.

Можно, конечно, сделать full-blown разбивку вида %server-common,
%server-xinetd, %server-standalone (где вторые могут
конфликтовать и требуют common) -- но чтоб не ударяться в
разбивку ради разбивки, можно "штатный" (рекомендуемый) режим
включать в %server, а "альтернативный" (init script или
xinetd.d/%server) -- в %server-standalone или
%server-xinetd соответственно.

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]