From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Date: Mon, 26 May 2003 18:10:25 +0700 From: Alexey Morozov To: sisyphus@altlinux.ru Subject: Re: [sisyphus] Re: metacity Message-ID: <20030526111025.GK2655@bebi.novosoft.ru> References: <20030526060342.GA2655@bebi.novosoft.ru> <20030526135105.54ccc53b.ill@krumn.oilnet.ru> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit In-Reply-To: <20030526135105.54ccc53b.ill@krumn.oilnet.ru> User-Agent: Mutt/1.4i Sender: sisyphus-admin@altlinux.ru Errors-To: sisyphus-admin@altlinux.ru X-BeenThere: sisyphus@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.0.9 Precedence: bulk Reply-To: sisyphus@altlinux.ru List-Unsubscribe: , List-Id: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , List-Archive: Archived-At: List-Archive: On Mon, May 26, 2003 at 01:51:05PM +0400, iLya Bryzgalow wrote: > > > Почему требуется? А sawfish не сможет его заменить? > > Может. "Прверено на себе". Интеграция, наверное, похуже будет, но > > вполне как настоящая. > Как нынче савфишь включают, вместо метасити? Ну как, правкой стартап скриптов. > В каком конфигураторе/файле меняется WM? Боюсь, строчки в /usr/bin/startgnome2 # Metacity is a default window manager if [ -x /usr/bin/metacity ]; then export WINDOW_MANAGER=metacity fi вкупе с зависимостью gnome-session на metacity не очень-то оставляют пространство для маневра. Я бы сказал, не "a default window manager", а "the only window manager". > И чем этот метасити хорошь? Настроек почти нуль. Ну, меня уверяют, что-де разумные дифолты лучше толпы настроек, и-де, пора повзрослеть. > В савфише хоть чтнть есть, но тоже не сравнить со старым :-( Ну, там можно не лениться, и ходить в ~/.sawfish/. Там почти все, как настоящее. Даже, по-моему, каким-то хаком можно включить взад виртуальные столы.