From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: From: Valerij Pipin Organization: ISTP To: sisyphus@altlinux.ru Subject: Re: [sisyphus] ecb Date: Fri, 23 May 2003 18:11:55 +0900 User-Agent: KMail/1.5.1 References: <200305231135.17163.pip@iszf.irk.ru> <200305231543.14390.pip@iszf.irk.ru> In-Reply-To: MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset="koi8-r" Content-Transfer-Encoding: 8bit Content-Disposition: inline Message-Id: <200305231811.55286.pip@iszf.irk.ru> Sender: sisyphus-admin@altlinux.ru Errors-To: sisyphus-admin@altlinux.ru X-BeenThere: sisyphus@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.0.9 Precedence: bulk Reply-To: sisyphus@altlinux.ru List-Unsubscribe: , List-Id: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , List-Archive: Archived-At: List-Archive: On Friday 23 May 2003 17:49, Sergey Bolshakov wrote: SB> SB> Я полагаю, что люди с xemacs.org знали, что делали, SB> заполняя package-index SB> (/usr/share/xemacs/package-index); пакетные SB> зависимости строятся на этой основе. Аргумент типа "жираф большой ....". У меня тут на соседней машине debian стоит. В нем E(Xe)macs используют один и тот же ecb и при том без не нужных пакетов в нагрузку. rgds, v