From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: From: Dmitry Alexeyev To: sisyphus@altlinux.ru Subject: Re: [sisyphus] Re: apt-get install rpm Date: Sat, 17 May 2003 00:38:23 +0400 User-Agent: KMail/1.5.1 References: <20030515201923.GA2976@solemn.turbinal.org> <3EC50DF5.1010507@linux.ru.net> <20030516194018.GF27345@solemn.turbinal.org> In-Reply-To: <20030516194018.GF27345@solemn.turbinal.org> MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset="koi8-r" Content-Transfer-Encoding: 8bit Content-Disposition: inline Message-Id: <200305170038.23349.dmi_a@qnx.org.ru> Sender: sisyphus-admin@altlinux.ru Errors-To: sisyphus-admin@altlinux.ru X-BeenThere: sisyphus@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.0.9 Precedence: bulk Reply-To: sisyphus@altlinux.ru List-Unsubscribe: , List-Id: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , List-Archive: Archived-At: List-Archive: Я похоже пропустил половину вечеринки, но у меня то же самое. Как-то черезчур для одного обновления... WBR, Dmitry [dmi@dmi dmi]$ sudo apt-get install rpm Password: Чтение списков пакетов... Завершено Создание списка имён... Завершено Построение дерева зависимостей... Завершено Следующие дополнительные пакеты будут установлены: librpm librpm-devel librpm-devel-static rpm-python wmsetbg Следующие пакеты будут ОБНОВЛЕНЫ: librpm librpm-devel librpm-devel-static rpm rpm-python wmsetbg Следующие пакеты будут УДАЛЕНЫ: BillardGL WindowMaker WindowMaker-devel XFree86 XFree86-100dpi-fonts XFree86-75dpi-fonts XFree86-cyr_rfx-fonts-koi8-r XFree86-devel XFree86-devel-static XFree86-server XFree86-utils autoconf-common autoconf_2.13 autoconf_2.5 automake-common automake_1.4 automake_1.6 automake_1.7 bochs cpp2.95 cpp2.96 cpp3.2 drakconf drakxtools eclipse-ftp-webdav eclipse-gtk2 eclipse-jdt eclipse-legacymenu eclipse-mdkmenu eclipse-scripts ethereal-kde gcc-common gcc2.96 gcc2.96-c++ gcc3.2 gcc3.2-c++ gdm gettext-tools gnome-libs-devel gnome-session gnustep_penguin-theme gtk+-devel imlib-devel j2se1.4-sun j2se1.4-sun-devel j2se1.4-sun-jdbc j2se1.4-sun-plugin-mozilla kdeaddons kdeaddons-kicker kdeartwork-base kdeartwork-screensavers kdebase kdebase-devel kdebase-kio kdebase-wm kdenetwork kdenetwork-kget kdenetwork-kmail kdetoys-kteatime kdeutils kdeutils-kjots kdeutils-ksim kdeutils-laptop kdevelop kdevelop-devel kmail-aegypten-plugins lesstif-devel lesstif-devel-static libGConf-devel libGLU-devel libgd1-devel libgimp-devel libglut-devel libstdc++2.96 libstdc++2.96-devel libstdc++3.2-devel libstdc++3.2-devel-static logo-theme mkxauth mosfet-liquid oooqs openoffice rpm-build rpm-build-topdir rpm-utils rxvt sim sisyphus tcl-devel tk-devel unixos-theme wdm xinitrc ВНИМАНИЕ: Будут удалены важные для работы системы пакеты Обычно этого делать не следует. Вы должны точно понимать возможные последствия! openoffice (по причине apt) 6 пакетов будет обновлено и 0 новых установлено, 93 пакетов будет удалено и 31 не будет обновлено. Необходимо получить 1784kB архивов. После распаковки будет освобождено 478MB дискового пространства. Вы делаете нечто потенциально опасное! Введите фразу 'Yes, do as I say!' чтобы продолжить. В сообщении от Пятница 16 Май 2003 23:40 Alexey Tourbin написал: > On Fri, May 16, 2003 at 08:12:37PM +0400, Kachalov Anton wrote: > > >$ sudo apt-get install rpm > > > > > >$ sudo apt-get install rpm-build > > > > > >Насколько я понимаю, при обновлении пакеты rpm и rpm-build взаимно > > > зависимы между собой. Т.е. обновление rpm должно логически повлечь за > > > собой обновление > > >rpm-build, и наоборот. Почему тогда у apt получаются разные списки > > >пакетов? > > > > Думаю, что этот кусочек сможет сказать о многом :))) > > > > rpm -Uvh librpm-devel-4.0.4-alt19.i586.rpm > > libbeecrypt-devel-2.2.0-alt2.i586.rpm > > libdb4.0-devel-4.0.14-alt10.i586.rpm libpopt-devel-1.7-alt7.i586.rpm > > zlib-devel-1.1.4-alt4.i586.rpm librpm-4.0.4-alt19.i586.rpm > > db4.0-utils-4.0.14-alt10.i586.rpm libpopt-1.7-alt7.i586.rpm > > zlib-1.1.4-alt4.i586.rpm rpm-4.0.4-alt19.i586.rpm > > error: failed dependencies: > > rpm = 4.0.4-alt18 is needed by rpm-build-4.0.4-alt18 > > /usr/sbin/update-alternatives is needed by cpp3.2-3.2.1-alt2 > > /usr/sbin/update-alternatives is needed by > > libstdc++3.2-devel-3.2.1-alt2 > > /usr/sbin/update-alternatives is needed by elinks-0.4.2-alt1 > > /usr/sbin/update-alternatives is needed by gcc3.2-c++-3.2.1-alt2 > > /usr/sbin/update-alternatives is needed by gcc3.2-3.2.1-alt2 > > /usr/sbin/update-alternatives is needed by rpm-build-4.0.4-alt18 > > /usr/sbin/update-alternatives is needed by python22-2.2.2-alt1 > > /usr/sbin/update-alternatives is needed by > > libstdc++2.96-2.96-alt3 > > > > Эт я решил librpm-devel обновить :)) Apt тута непричём, ИМХО. > > Так почему при apt-get install rpm и apt-get install rpm-build апт > строит кардинально разные списки пакетов? Какая разница, с какого конца > потянуть? А получается, что есть разница. Вам не кажется это ошибкой?