From mboxrd@z Thu Jan  1 00:00:00 1970
Return-Path: <at@altlinux.ru>
Date: Fri, 16 May 2003 23:40:18 +0400
From: Alexey Tourbin <at@altlinux.ru>
To: Sisyphus <sisyphus@altlinux.ru>
Message-ID: <20030516194018.GF27345@solemn.turbinal.org>
Mail-Followup-To: Sisyphus <sisyphus@altlinux.ru>
References: <20030515201923.GA2976@solemn.turbinal.org> <3EC50DF5.1010507@linux.ru.net>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: multipart/signed; micalg=pgp-sha1;
	protocol="application/pgp-signature"; boundary="mrJd9p1Ce66CJMxE"
Content-Disposition: inline
In-Reply-To: <3EC50DF5.1010507@linux.ru.net>
Subject: [sisyphus] Re: apt-get install rpm
Sender: sisyphus-admin@altlinux.ru
Errors-To: sisyphus-admin@altlinux.ru
X-BeenThere: sisyphus@altlinux.ru
X-Mailman-Version: 2.0.9
Precedence: bulk
Reply-To: sisyphus@altlinux.ru
List-Unsubscribe: <http://altlinux.ru/mailman/listinfo/sisyphus>,
	<mailto:sisyphus-request@altlinux.ru?subject=unsubscribe>
List-Id: <sisyphus.altlinux.ru>
List-Post: <mailto:sisyphus@altlinux.ru>
List-Help: <mailto:sisyphus-request@altlinux.ru?subject=help>
List-Subscribe: <http://altlinux.ru/mailman/listinfo/sisyphus>,
	<mailto:sisyphus-request@altlinux.ru?subject=subscribe>
List-Archive: <http://altlinux.ru/pipermail/sisyphus/>
Archived-At: <http://lore.altlinux.org/sisyphus/20030516194018.GF27345@solemn.turbinal.org/>
List-Archive: <http://lore.altlinux.org/sisyphus/>

--mrJd9p1Ce66CJMxE
Content-Type: text/plain; charset=koi8-r
Content-Disposition: inline
Content-Transfer-Encoding: 8bit

On Fri, May 16, 2003 at 08:12:37PM +0400, Kachalov Anton wrote:
> >$ sudo apt-get install rpm

> >$ sudo apt-get install rpm-build

> >Насколько я понимаю, при обновлении пакеты rpm и rpm-build взаимно зависимы
> >между собой.  Т.е. обновление rpm должно логически повлечь за собой 
> >обновление
> >rpm-build, и наоборот.  Почему тогда у apt получаются разные списки 
> >пакетов?

> Думаю, что этот кусочек сможет сказать о многом :)))
> 
> rpm -Uvh librpm-devel-4.0.4-alt19.i586.rpm 
> libbeecrypt-devel-2.2.0-alt2.i586.rpm 
> libdb4.0-devel-4.0.14-alt10.i586.rpm libpopt-devel-1.7-alt7.i586.rpm 
> zlib-devel-1.1.4-alt4.i586.rpm librpm-4.0.4-alt19.i586.rpm 
> db4.0-utils-4.0.14-alt10.i586.rpm libpopt-1.7-alt7.i586.rpm 
> zlib-1.1.4-alt4.i586.rpm rpm-4.0.4-alt19.i586.rpm
> error: failed dependencies:
>        rpm = 4.0.4-alt18 is needed by rpm-build-4.0.4-alt18
>        /usr/sbin/update-alternatives   is needed by cpp3.2-3.2.1-alt2
>        /usr/sbin/update-alternatives   is needed by 
> libstdc++3.2-devel-3.2.1-alt2
>        /usr/sbin/update-alternatives   is needed by elinks-0.4.2-alt1
>        /usr/sbin/update-alternatives   is needed by gcc3.2-c++-3.2.1-alt2
>        /usr/sbin/update-alternatives   is needed by gcc3.2-3.2.1-alt2
>        /usr/sbin/update-alternatives is needed by rpm-build-4.0.4-alt18
>        /usr/sbin/update-alternatives   is needed by python22-2.2.2-alt1
>        /usr/sbin/update-alternatives   is needed by libstdc++2.96-2.96-alt3
> 
> Эт я решил librpm-devel обновить :)) Apt тута непричём, ИМХО.

Так почему при apt-get install rpm и apt-get install rpm-build апт
строит кардинально разные списки пакетов?  Какая разница, с какого конца
потянуть?  А получается, что есть разница.  Вам не кажется это ошибкой?


--mrJd9p1Ce66CJMxE
Content-Type: application/pgp-signature
Content-Disposition: inline

-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.2.1 (GNU/Linux)

iD8DBQE+xT6ifBKgtDjnu0YRAmrmAJsHJFcf5f/U0lZi5iEZtMc3TqQsjgCgk5Zl
DvfM28zXVhJUwGP2ndF1+JE=
=Npzt
-----END PGP SIGNATURE-----

--mrJd9p1Ce66CJMxE--