From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Date: Thu, 15 May 2003 11:06:26 +0400 From: "Alexey I. Froloff" To: ALTLinux Sisyphus Message-ID: <20030515070626.GJ32277@inferno.immo> Mail-Followup-To: ALTLinux Sisyphus Mime-Version: 1.0 Content-Type: multipart/signed; micalg=pgp-sha1; protocol="application/pgp-signature"; boundary="JsihDCElWRmQcbOr" Content-Disposition: inline User-Agent: Mutt/1.4.1i X-Envelope-To: sisyphus@altlinux.ru Subject: [sisyphus] Q: xscreensaver =?koi8-r?Q?=C9?= gtk+2 Sender: sisyphus-admin@altlinux.ru Errors-To: sisyphus-admin@altlinux.ru X-BeenThere: sisyphus@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.0.9 Precedence: bulk Reply-To: sisyphus@altlinux.ru List-Unsubscribe: , List-Id: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , List-Archive: Archived-At: List-Archive: --JsihDCElWRmQcbOr Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit Захотелось мне странного - отвязать xscreensaver от gtk+2. Зачем? А татем, что libgtk+2 очень много за собой тащит, на IRC мне кто-то жаловался... Для этого xscreensaver-demo был вынесен в отдельный пакет, но в самом xscreensaver осталась зависилость на gdk-pixbuf. Вынос xscreensaver-demo убрал зависимость на glade2. Если отключить поддержку gdk-pixbuf xscreensaver сможет использовать только XPM формат, это касается нескольких GL'ных хаков. Также пропадает welcollage-helper. Ну и собсно вопрос: оно того стОит? Я думаю да. xscreensaver + xscreensaver-command вполне могут работать без xscreensaver-demo. -- Regards, Alexey I. Froloff AIF5-RIPN, AIF5-RIPE ------------------------------------------ Inform-Mobil, Ltd. System Adminitrator http://www.inform-mobil.ru/ Tel: +7(095)504-4709, Fax: +7(095)513-1006 --JsihDCElWRmQcbOr Content-Type: application/pgp-signature Content-Disposition: inline -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.2.1 (GNU/Linux) iD8DBQE+wzxyVqT7+fkT8woRAqqwAKCISs/f5unf+T1B68eATzIZHoU0pgCgiYjY 8sPRTZI+HzBQ3V/KRvgMA/w= =47y6 -----END PGP SIGNATURE----- --JsihDCElWRmQcbOr--