From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Date: Tue, 13 May 2003 11:58:08 +0300 From: Alexander Bokovoy To: sisyphus@altlinux.ru Subject: Re: [sisyphus] rpm --rebuild XFree4.3.0.src.rpm Message-ID: <20030513085808.GB6372@sam-solutions.net> Mail-Followup-To: sisyphus@altlinux.ru References: <3EBFFA9C.8010308@yauza.ru> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit In-Reply-To: <3EBFFA9C.8010308@yauza.ru> Sender: sisyphus-admin@altlinux.ru Errors-To: sisyphus-admin@altlinux.ru X-BeenThere: sisyphus@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.0.9 Precedence: bulk Reply-To: sisyphus@altlinux.ru List-Unsubscribe: , List-Id: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , List-Archive: Archived-At: List-Archive: On Mon, May 12, 2003 at 11:48:44PM +0400, Pavel S. Khmelinsky wrote: > в спеке сизифового XFree 4.3.0 содержится ccache, при этом его > нет в Requires. Баг? > Далее для компиляции используется строка "ccache gcc" -m32 ... > bash на эту строку выдает: > bash: ccache gcc: command not found > Если использовать ccache gcc то все ок. Возможно после установки > сизифовых пакетов где то появлятеся исполняемый файл с именем > ccache\ gcc, тогда мне понятен синтаксис команды. Хотя > использовать в линуксе файлы с пробелами в имени, как-то не > практично, с моей точки зрения. В данном случае запускается команда ccache и ей передается первым параметром строка gcc. В этом месте все в порядке. В пакете действительно ошибка по интеграции с ccache -- пропущены BuildRequires и использование ccache управляется %define *внутри* спека. Необходимо это поправить, например, на схему, применяемую в новом ядре. Поскольку оба пакета (ядро и XFree86) ведет один человек, то, думаю, это и будет сделано. -- / Alexander Bokovoy --- Love is not enough, but it sure helps.