* [sisyphus] W4L
@ 2003-04-22 9:51 Andrew Nazarkin
2003-04-22 10:02 ` Albert R. Valiev
` (2 more replies)
0 siblings, 3 replies; 17+ messages in thread
From: Andrew Nazarkin @ 2003-04-22 9:51 UTC (permalink / raw)
To: Sisyphus
Во-первых, сразу хочу сказать ОГРОМНОЕ спасибо Альберту Валиеву за
пропатченные ядра ))
Все завелось с полоборота и работает как часы - 98-е летают просто со
свистом - гораздо быстрее чем если бы они стояли в оригинале на моей
машинке ))
Единственный маа-ленький вопрос: при инсталляции требуется либо
загрузочная дискета либо какой-то ее загадочный имидж...
Вот хотелось бы узнать, что это за имидж и как его сваять, поскольку
дома у меня флопповода нетути (некуда пихнуть), а хотелось бы
воздвигнуть Win4lin и на домашней машинке...
^ permalink raw reply [flat|nested] 17+ messages in thread
* Re: [sisyphus] W4L
2003-04-22 9:51 [sisyphus] W4L Andrew Nazarkin
@ 2003-04-22 10:02 ` Albert R. Valiev
2003-04-22 10:11 ` Andrew Nazarkin
2003-04-22 12:44 ` Alexey Vakhov
2003-04-22 17:07 ` Pavel S. Khmelinsky
2 siblings, 1 reply; 17+ messages in thread
From: Albert R. Valiev @ 2003-04-22 10:02 UTC (permalink / raw)
To: sisyphus
[-- Attachment #1: signed data --]
[-- Type: text/plain, Size: 798 bytes --]
В сообщении от 22 Апрель 2003 13:51 Andrew Nazarkin написал:
> Во-первых, сразу хочу сказать ОГРОМНОЕ спасибо Альберту
> Валиеву за пропатченные ядра ))
Рад слышать )))
> Единственный маа-ленький вопрос: при инсталляции требуется
> либо загрузочная дискета либо какой-то ее загадочный имидж...
> Вот хотелось бы узнать, что это за имидж и как его сваять,
> поскольку дома у меня флопповода нетути (некуда пихнуть), а
> хотелось бы воздвигнуть Win4lin и на домашней машинке...
на машине с линуксом и дисководом воткнуть загрузочную дискетку и
выполнить dd if=/dev/fd0 of=<filename.img>
получившийся файл подставить win4lin-у в качестве image-а )))
--
With Best Regards, Albert R. Valiev
------------------------------------
ALT Linux Team [www.altlinux.ru]
KDE Development Team [www.kde.org]
[-- Attachment #2: signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]
^ permalink raw reply [flat|nested] 17+ messages in thread
* Re: [sisyphus] W4L
2003-04-22 10:02 ` Albert R. Valiev
@ 2003-04-22 10:11 ` Andrew Nazarkin
0 siblings, 0 replies; 17+ messages in thread
From: Andrew Nazarkin @ 2003-04-22 10:11 UTC (permalink / raw)
To: sisyphus
On Tue, 22 Apr 2003 14:02:52 +0400
"Albert R. Valiev" <darkstar@altlinux.ru> wrote:
>
> > Единственный маа-ленький вопрос: при инсталляции требуется
> > либо загрузочная дискета либо какой-то ее загадочный имидж...
> > Вот хотелось бы узнать, что это за имидж и как его сваять,
> > поскольку дома у меня флопповода нетути (некуда пихнуть), а
> > хотелось бы воздвигнуть Win4lin и на домашней машинке...
>
> на машине с линуксом и дисководом воткнуть загрузочную дискетку и
> выполнить dd if=/dev/fd0 of=<filename.img>
> получившийся файл подставить win4lin-у в качестве image-а )))
>
Странно.. Я вначале так тоже так подумал и даже попробовал.. Но там не
срослось что-то... Только уже не помню что. Попробую сегодня ))
P.S. Теперь у меня под линухом одновременно могут крутиться варька с 2К
и винфолин с 98-ми )))
Непосвященнные только что не крестятся ))))
> --
>
> With Best Regards, Albert R. Valiev
> ------------------------------------
> ALT Linux Team [www.altlinux.ru]
> KDE Development Team [www.kde.org]
^ permalink raw reply [flat|nested] 17+ messages in thread
* Re: [sisyphus] W4L
2003-04-22 9:51 [sisyphus] W4L Andrew Nazarkin
2003-04-22 10:02 ` Albert R. Valiev
@ 2003-04-22 12:44 ` Alexey Vakhov
2003-04-22 14:06 ` Albert R. Valiev
2003-04-22 17:07 ` Pavel S. Khmelinsky
2 siblings, 1 reply; 17+ messages in thread
From: Alexey Vakhov @ 2003-04-22 12:44 UTC (permalink / raw)
To: sisyphus
У меня тоже есть вопрос. Я скачал пакет
kernel-nvidia-2.4.21pre5-w4l-up-1.0.4349-alt3.i586.rpm
он требует kernel-image а связь постоянно рвётся и не получается его
выкачать ;-(
Нет ли какого-нибудь альтернативного адресочка, с которого
можно его скачать?
--
Алексей mailto:vahov@dgap.mipt.ru
ICQ 135869465
^ permalink raw reply [flat|nested] 17+ messages in thread
* Re: [sisyphus] W4L
2003-04-22 12:44 ` Alexey Vakhov
@ 2003-04-22 14:06 ` Albert R. Valiev
2003-04-22 14:21 ` Alexey Vakhov
0 siblings, 1 reply; 17+ messages in thread
From: Albert R. Valiev @ 2003-04-22 14:06 UTC (permalink / raw)
To: sisyphus
[-- Attachment #1: signed data --]
[-- Type: text/plain, Size: 586 bytes --]
В сообщении от 22 Апрель 2003 16:44 Alexey Vakhov написал:
> У меня тоже есть вопрос. Я скачал пакет
> kernel-nvidia-2.4.21pre5-w4l-up-1.0.4349-alt3.i586.rpm
> он требует kernel-image а связь постоянно рвётся и не
> получается его выкачать ;-(
попробуйте качать при помощи X-downloader-а, докачка
поддерживается.
> Нет ли какого-нибудь альтернативного адресочка, с которого
> можно его скачать?
Если только кто-нить выложить у себя....
--
With Best Regards, Albert R. Valiev
------------------------------------
ALT Linux Team [www.altlinux.ru]
KDE Development Team [www.kde.org]
[-- Attachment #2: signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]
^ permalink raw reply [flat|nested] 17+ messages in thread
* Re: [sisyphus] W4L
2003-04-22 14:06 ` Albert R. Valiev
@ 2003-04-22 14:21 ` Alexey Vakhov
0 siblings, 0 replies; 17+ messages in thread
From: Alexey Vakhov @ 2003-04-22 14:21 UTC (permalink / raw)
To: sisyphus
On Tue, 22 Apr 2003 18:06:20 +0400
"Albert R. Valiev" <darkstar@altlinux.ru> wrote:
> попробуйте качать при помощи X-downloader-а, докачка
> поддерживается.
>
Спасибо. Я уже качаю wget`ом потихоньку :-)
--
Алексей mailto:vahov@dgap.mipt.ru
ICQ 135869465
^ permalink raw reply [flat|nested] 17+ messages in thread
* Re: [sisyphus] W4L
2003-04-22 9:51 [sisyphus] W4L Andrew Nazarkin
2003-04-22 10:02 ` Albert R. Valiev
2003-04-22 12:44 ` Alexey Vakhov
@ 2003-04-22 17:07 ` Pavel S. Khmelinsky
2003-04-22 17:25 ` Герасимов Дмитрий
2003-04-22 17:47 ` Alexey Vakhov
2 siblings, 2 replies; 17+ messages in thread
From: Pavel S. Khmelinsky @ 2003-04-22 17:07 UTC (permalink / raw)
To: sisyphus
Andrew Nazarkin wrote:
> Во-первых, сразу хочу сказать ОГРОМНОЕ спасибо Альберту Валиеву за
> пропатченные ядра ))
> Все завелось с полоборота и работает как часы - 98-е летают просто со
> свистом - гораздо быстрее чем если бы они стояли в оригинале на моей
> машинке ))
На Win4Lin нормально работает 98-ые? Забавно. А можно узнать
плюсы и минусы Win4Lin в сравнении с VMWare? У меня последняя,
98-вые плохо работаю 2к терпимо, но у меня и тачка не самая
слабая (Athlon 1600+ 256Mb RAM). А тут оказывается 98 еще и
быстрее начинают работать....
^ permalink raw reply [flat|nested] 17+ messages in thread
* Re: [sisyphus] W4L
2003-04-22 17:07 ` Pavel S. Khmelinsky
@ 2003-04-22 17:25 ` Герасимов Дмитрий
2003-04-22 17:50 ` Pavel S. Khmelinsky
2003-04-22 17:47 ` Alexey Vakhov
1 sibling, 1 reply; 17+ messages in thread
From: Герасимов Дмитрий @ 2003-04-22 17:25 UTC (permalink / raw)
To: sisyphus
On Tue, 22 Apr 2003 21:07:14 +0400
"Pavel S. Khmelinsky" <hmepas@yauza.ru> wrote:
> Andrew Nazarkin wrote:
> > Во-первых, сразу хочу сказать ОГРОМНОЕ спасибо Альберту Валиеву за
> > пропатченные ядра ))
> > Все завелось с полоборота и работает как часы - 98-е летают просто
> > со свистом - гораздо быстрее чем если бы они стояли в оригинале на
> > моей машинке ))
> На Win4Lin нормально работает 98-ые? Забавно. А можно узнать
> плюсы и минусы Win4Lin в сравнении с VMWare? У меня последняя,
> 98-вые плохо работаю 2к терпимо, но у меня и тачка не самая
хм. у меня даже на более (гораздо более) слабой машине - под VMware обе
вышеназванные, с позволения сказать, ОС работают замечательно. w2k даже я
бы сказал очень замечательно. Правда вот памяти на той машине поболе.
> слабая (Athlon 1600+ 256Mb RAM). А тут оказывается 98 еще и
> быстрее начинают работать....
>
>
> _______________________________________________
> Sisyphus mailing list
> Sisyphus@altlinux.ru
> http://altlinux.ru/mailman/listinfo/sisyphus
^ permalink raw reply [flat|nested] 17+ messages in thread
* Re: [sisyphus] W4L
2003-04-22 17:07 ` Pavel S. Khmelinsky
2003-04-22 17:25 ` Герасимов Дмитрий
@ 2003-04-22 17:47 ` Alexey Vakhov
1 sibling, 0 replies; 17+ messages in thread
From: Alexey Vakhov @ 2003-04-22 17:47 UTC (permalink / raw)
To: sisyphus
> 98-вые плохо работаю 2к терпимо, но у меня и тачка не самая
> слабая (Athlon 1600+ 256Mb RAM).
А у меня (Celeron 1200 256Mb) 2k работает очень неприятно. То есть
работать конечно можно, но тормозит сильно..
--
Алексей mailto:vahov@dgap.mipt.ru
ICQ 135869465
^ permalink raw reply [flat|nested] 17+ messages in thread
* Re: [sisyphus] W4L
2003-04-22 17:25 ` Герасимов Дмитрий
@ 2003-04-22 17:50 ` Pavel S. Khmelinsky
2003-04-22 18:05 ` Герасимов Дмитрий
0 siblings, 1 reply; 17+ messages in thread
From: Pavel S. Khmelinsky @ 2003-04-22 17:50 UTC (permalink / raw)
To: sisyphus
Герасимов Дмитрий wrote:
> On Tue, 22 Apr 2003 21:07:14 +0400
> "Pavel S. Khmelinsky" <hmepas@yauza.ru> wrote:
>
>
>>Andrew Nazarkin wrote:
>>
>>>Во-первых, сразу хочу сказать ОГРОМНОЕ спасибо Альберту Валиеву за
>>>пропатченные ядра ))
>>>Все завелось с полоборота и работает как часы - 98-е летают просто
>>>со свистом - гораздо быстрее чем если бы они стояли в оригинале на
>>>моей машинке ))
>>
>>На Win4Lin нормально работает 98-ые? Забавно. А можно узнать
>>плюсы и минусы Win4Lin в сравнении с VMWare? У меня последняя,
>>98-вые плохо работаю 2к терпимо, но у меня и тачка не самая
>
> хм. у меня даже на более (гораздо более) слабой машине - под VMware обе
> вышеназванные, с позволения сказать, ОС работают замечательно. w2k даже я
> бы сказал очень замечательно. Правда вот памяти на той машине поболе.
>
Видимо мы по разному понимаем слово "замечательно" :)
Памяти у меня конечно маловато. Но мой вопрос не в этом. Меня
интересует действительно ли Win4Lin обгоняет VMWare в
производительности, или обгоняет но только на Win98?
^ permalink raw reply [flat|nested] 17+ messages in thread
* Re: [sisyphus] W4L
2003-04-22 17:50 ` Pavel S. Khmelinsky
@ 2003-04-22 18:05 ` Герасимов Дмитрий
2003-04-22 18:14 ` Albert R. Valiev
2003-04-22 18:19 ` Pavel S. Khmelinsky
0 siblings, 2 replies; 17+ messages in thread
From: Герасимов Дмитрий @ 2003-04-22 18:05 UTC (permalink / raw)
To: sisyphus
On Tue, 22 Apr 2003 21:50:49 +0400
"Pavel S. Khmelinsky" <hmepas@yauza.ru> wrote:
> Герасимов Дмитрий wrote:
> > On Tue, 22 Apr 2003 21:07:14 +0400
> > "Pavel S. Khmelinsky" <hmepas@yauza.ru> wrote:
> >
> >
> >>Andrew Nazarkin wrote:
> >>
> >>>Во-первых, сразу хочу сказать ОГРОМНОЕ спасибо Альберту Валиеву за
> >>>пропатченные ядра ))
> >>>Все завелось с полоборота и работает как часы - 98-е летают просто
> >>>со свистом - гораздо быстрее чем если бы они стояли в оригинале на
> >>>моей машинке ))
> >>
> >>На Win4Lin нормально работает 98-ые? Забавно. А можно узнать
> >>плюсы и минусы Win4Lin в сравнении с VMWare? У меня последняя,
> >>98-вые плохо работаю 2к терпимо, но у меня и тачка не самая
> >
> > хм. у меня даже на более (гораздо более) слабой машине - под VMware
> > обе вышеназванные, с позволения сказать, ОС работают замечательно.
> > w2k даже я бы сказал очень замечательно. Правда вот памяти на той
> > машине поболе.
> >
> Видимо мы по разному понимаем слово "замечательно" :)
> Памяти у меня конечно маловато. Но мой вопрос не в этом. Меня
> интересует действительно ли Win4Lin обгоняет VMWare в
> производительности, или обгоняет но только на Win98?
ну незнаю. после установки vmware-tools все как правило отлично
работает. у меня сейчас один сотрудник в офисе использует некое
приложение, запуская его с vmware, причем человек даже не подозревает,
что запускает не настоящий WindowsNT, а виртуальный )).. сделали ярлык,
сказали что это remote console к другому компутеру и все. месяц - ни
одного вопроса.
а сравнение этих систем (VMWare & Win4Lin) было бы весьма интересно. но
хотелось бы именно сравнения. на _одной_ машине, при установленных в
vmware - vmware-tools.
>
> _______________________________________________
> Sisyphus mailing list
> Sisyphus@altlinux.ru
> http://altlinux.ru/mailman/listinfo/sisyphus
^ permalink raw reply [flat|nested] 17+ messages in thread
* Re: [sisyphus] W4L
2003-04-22 18:05 ` Герасимов Дмитрий
@ 2003-04-22 18:14 ` Albert R. Valiev
2003-04-22 18:32 ` Pavel S. Khmelinsky
2003-04-22 18:19 ` Pavel S. Khmelinsky
1 sibling, 1 reply; 17+ messages in thread
From: Albert R. Valiev @ 2003-04-22 18:14 UTC (permalink / raw)
To: sisyphus
[-- Attachment #1: signed data --]
[-- Type: text/plain, Size: 1027 bytes --]
В сообщении от 22 Апрель 2003 22:05 Герасимов Дмитрий написал:
> а сравнение этих систем (VMWare & Win4Lin) было бы весьма
> интересно. но хотелось бы именно сравнения. на _одной_ машине,
> при установленных в vmware - vmware-tools.
мое личное мнение - в случае использования _именно_ windows 98
win4lin далеко впереди vwmare по производительности. Это видно
даже на глаз. скажем так - время загрузки windows 98 под wmare
около 15-25 секунд. под win4lin около 5 секунд, практически
моментально - только запустил сессию и ты уже в винде.
При это я не считаю время, затрачиваемое vmware на загрузку биоса
и прочих вещей, считаю именно время загрузки ОС.
зы: под vmware использовался не виртульный жесткий диск, а
существующий раздел на винте.
My system is: AMD Athlon XP 1700+ (1466 Mhz), 512 Mb 266 Mhz DDR
RAM, M/b MSI MS-6380E (KT3-Ultra, Via KT 333), HDD Maxtor 40 Gb.
--
With Best Regards, Albert R. Valiev
------------------------------------
ALT Linux Team [www.altlinux.ru]
KDE Development Team [www.kde.org]
[-- Attachment #2: signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]
^ permalink raw reply [flat|nested] 17+ messages in thread
* Re: [sisyphus] W4L
2003-04-22 18:05 ` Герасимов Дмитрий
2003-04-22 18:14 ` Albert R. Valiev
@ 2003-04-22 18:19 ` Pavel S. Khmelinsky
1 sibling, 0 replies; 17+ messages in thread
From: Pavel S. Khmelinsky @ 2003-04-22 18:19 UTC (permalink / raw)
To: sisyphus
Герасимов Дмитрий wrote:
> On Tue, 22 Apr 2003 21:50:49 +0400
> "Pavel S. Khmelinsky" <hmepas@yauza.ru> wrote:
>
>
>>Герасимов Дмитрий wrote:
>>
>>>On Tue, 22 Apr 2003 21:07:14 +0400
>>>"Pavel S. Khmelinsky" <hmepas@yauza.ru> wrote:
>>>
>>>
>>>
>>>>Andrew Nazarkin wrote:
>>>>
>>>>
>>>>>Во-первых, сразу хочу сказать ОГРОМНОЕ спасибо Альберту Валиеву за
>>>>>пропатченные ядра ))
>>>>>Все завелось с полоборота и работает как часы - 98-е летают просто
>>>>>со свистом - гораздо быстрее чем если бы они стояли в оригинале на
>>>>>моей машинке ))
>>>>
>>>>На Win4Lin нормально работает 98-ые? Забавно. А можно узнать
>>>>плюсы и минусы Win4Lin в сравнении с VMWare? У меня последняя,
>>>>98-вые плохо работаю 2к терпимо, но у меня и тачка не самая
>>>
>>>хм. у меня даже на более (гораздо более) слабой машине - под VMware
>>>обе вышеназванные, с позволения сказать, ОС работают замечательно.
>>>w2k даже я бы сказал очень замечательно. Правда вот памяти на той
>>>машине поболе.
>>>
>>
>>Видимо мы по разному понимаем слово "замечательно" :)
>>Памяти у меня конечно маловато. Но мой вопрос не в этом. Меня
>>интересует действительно ли Win4Lin обгоняет VMWare в
>>производительности, или обгоняет но только на Win98?
>
> ну незнаю. после установки vmware-tools все как правило отлично
vmware-tools естественно стоит. Без него никак. :)
> работает. у меня сейчас один сотрудник в офисе использует некое
> приложение, запуская его с vmware, причем человек даже не подозревает,
> что запускает не настоящий WindowsNT, а виртуальный )).. сделали ярлык,
> сказали что это remote console к другому компутеру и все. месяц - ни
> одного вопроса.
> а сравнение этих систем (VMWare & Win4Lin) было бы весьма интересно. но
вот и мне интересно. Т.к. когда я начал пользоваться VMWare
Win4Lin еще в помине не было. Потом Win4Lin появилась но по
началу особой конкуренции составить не смогла. А тут говорят что
она быстрее. Вот я и спрашиваю, может пора лошадей менять?
^ permalink raw reply [flat|nested] 17+ messages in thread
* Re: [sisyphus] W4L
2003-04-22 18:14 ` Albert R. Valiev
@ 2003-04-22 18:32 ` Pavel S. Khmelinsky
2003-04-22 22:58 ` "Алексей Любимов"
0 siblings, 1 reply; 17+ messages in thread
From: Pavel S. Khmelinsky @ 2003-04-22 18:32 UTC (permalink / raw)
To: sisyphus
Albert R. Valiev wrote:
> В сообщении от 22 Апрель 2003 22:05 Герасимов Дмитрий написал:
>
>
>>а сравнение этих систем (VMWare & Win4Lin) было бы весьма
>>интересно. но хотелось бы именно сравнения. на _одной_ машине,
>>при установленных в vmware - vmware-tools.
>
>
> мое личное мнение - в случае использования _именно_ windows 98
> win4lin далеко впереди vwmare по производительности. Это видно
> даже на глаз. скажем так - время загрузки windows 98 под wmare
> около 15-25 секунд. под win4lin около 5 секунд, практически
> моментально - только запустил сессию и ты уже в винде.
Спасибо за ответ.
Тогда еще такие вопросы:
1. Каким образом достигнуто увеличение скорости работы win98?
Просто насколько я знаю, win98 не совсем 32-битная ОС и тормоза в
VMWare на win98 были именно из-за того что win98 постоянно
щелкака проц из одного режима в др. Получается что Win4Lin
немного иначе подходит к вопросу эмуляции?
2. На win2k скорости одинаковые или VMWare обгоняет?
3. Чем Win4Lin хуже VMWare и хуже ли вообще?
^ permalink raw reply [flat|nested] 17+ messages in thread
* Re: [sisyphus] W4L
2003-04-22 18:32 ` Pavel S. Khmelinsky
@ 2003-04-22 22:58 ` "Алексей Любимов"
2003-04-23 3:08 ` Pavel S. Khmelinsky
0 siblings, 1 reply; 17+ messages in thread
From: "Алексей Любимов" @ 2003-04-22 22:58 UTC (permalink / raw)
To: sisyphus
под w4lin не работает w2k.
только 95/98/me
этим она и хуже. еще нет нативного winsock. это не виртуальная машина в полном смысле этого слова.
В остальном w4l лучше.
^ permalink raw reply [flat|nested] 17+ messages in thread
* Re: [sisyphus] W4L
2003-04-22 22:58 ` "Алексей Любимов"
@ 2003-04-23 3:08 ` Pavel S. Khmelinsky
2003-04-23 9:29 ` Andrew Nazarkin
0 siblings, 1 reply; 17+ messages in thread
From: Pavel S. Khmelinsky @ 2003-04-23 3:08 UTC (permalink / raw)
To: sisyphus
Алексей Любимов wrote:
> под w4lin не работает w2k.
> только 95/98/me
> этим она и хуже. еще нет нативного winsock. это не виртуальная машина в полном смысле этого слова.
> В остальном w4l лучше.
Спасибо за информацию!
В моем случае может быть как раз целесообразней использовать
win4lin, ввиду недостатка памяти.
^ permalink raw reply [flat|nested] 17+ messages in thread
* Re: [sisyphus] W4L
2003-04-23 3:08 ` Pavel S. Khmelinsky
@ 2003-04-23 9:29 ` Andrew Nazarkin
0 siblings, 0 replies; 17+ messages in thread
From: Andrew Nazarkin @ 2003-04-23 9:29 UTC (permalink / raw)
To: sisyphus
В сообщении от 23 Апрель 2003 07:08 Pavel S. Khmelinsky написал:
> Алексей Любимов wrote:
> > под w4lin не работает w2k.
> > только 95/98/me
> > этим она и хуже. еще нет нативного winsock. это не виртуальная машина в
> > полном смысле этого слова. В остальном w4l лучше.
>
> Спасибо за информацию!
> В моем случае может быть как раз целесообразней использовать
> win4lin, ввиду недостатка памяти.
Тыкс ))
Почитал тред и хочу внести ясность ))
Итак: под vmware гораздо предпочтительнее использовать NT ветку - потому что
это полностью 32-разрядные ОС, любые 95-98-Ме под варью будут тормозить по
причине своей 16-разрядной ущербности.
Под W4L же, наоборот - NT ветка НЕ РАБОТАЕТ.
Отсюда вывод - (относительная, конечно) надежность+достаточно мощная машина -
VMWARE + NT ветка виндов.
Скорость+"безнадежность" ))) = W4L и полу-16-разрядные "недооськи" ))
>
> _______________________________________________
> Sisyphus mailing list
> Sisyphus@altlinux.ru
> http://altlinux.ru/mailman/listinfo/sisyphus
--
Whith Best Regards
Andrew N. Nazarkin
^ permalink raw reply [flat|nested] 17+ messages in thread
end of thread, other threads:[~2003-04-23 9:29 UTC | newest]
Thread overview: 17+ messages (download: mbox.gz / follow: Atom feed)
-- links below jump to the message on this page --
2003-04-22 9:51 [sisyphus] W4L Andrew Nazarkin
2003-04-22 10:02 ` Albert R. Valiev
2003-04-22 10:11 ` Andrew Nazarkin
2003-04-22 12:44 ` Alexey Vakhov
2003-04-22 14:06 ` Albert R. Valiev
2003-04-22 14:21 ` Alexey Vakhov
2003-04-22 17:07 ` Pavel S. Khmelinsky
2003-04-22 17:25 ` Герасимов Дмитрий
2003-04-22 17:50 ` Pavel S. Khmelinsky
2003-04-22 18:05 ` Герасимов Дмитрий
2003-04-22 18:14 ` Albert R. Valiev
2003-04-22 18:32 ` Pavel S. Khmelinsky
2003-04-22 22:58 ` "Алексей Любимов"
2003-04-23 3:08 ` Pavel S. Khmelinsky
2003-04-23 9:29 ` Andrew Nazarkin
2003-04-22 18:19 ` Pavel S. Khmelinsky
2003-04-22 17:47 ` Alexey Vakhov
ALT Linux Sisyphus discussions
This inbox may be cloned and mirrored by anyone:
git clone --mirror http://lore.altlinux.org/sisyphus/0 sisyphus/git/0.git
# If you have public-inbox 1.1+ installed, you may
# initialize and index your mirror using the following commands:
public-inbox-init -V2 sisyphus sisyphus/ http://lore.altlinux.org/sisyphus \
sisyphus@altlinux.ru sisyphus@altlinux.org sisyphus@lists.altlinux.org sisyphus@lists.altlinux.ru sisyphus@lists.altlinux.com sisyphus@linuxteam.iplabs.ru sisyphus@list.linux-os.ru
public-inbox-index sisyphus
Example config snippet for mirrors.
Newsgroup available over NNTP:
nntp://lore.altlinux.org/org.altlinux.lists.sisyphus
AGPL code for this site: git clone https://public-inbox.org/public-inbox.git