Re: [sisyphus] [JT] non-free?

[Alexander Bokovoy <a.bokovoy@sam-solutions.net>]

On Tue, Apr 22, 2003 at 11:16:24AM +0400, Епифанов Сергей wrote:
> В сообщении от 22 Апрель 2003 10:51 Anton V. Boyarshinov написал:
> 
> > Хе, хе, они, как правило, потому и non-free, что их нельзя на
> > диски класть.
> 
> -----
> Замечание: прошу слова ниже НЕ рассматривать как оскорбительные 
> для кого бы то ни было, я хочу только внести ясность для себя.
> -----
> 
> А что же тогда людям делать, которые не могут тащить их из инета? 
> Прикол: типа, если из инета (то бишь бесплатно), то пожалуйста, 
> а если за деньги, то шишь? Может, тогда фраза non-free (в 
> изначальном переводе "небесплатно") изменила своё значение? Что 
> же тогда оно означает в концепции ALTLinux? Или я чего-то не 
> понимаю?
Вы не понимаете главного: non-free ограничения наложены авторами
соответствующего ПО, а не ALT Linux. К ним и обращайтесь.
Как правило, лицензии на такое ПО разрешают распространение посредством
Интернет, но запрещают коммерческую дистрибуцию.

-- 
/ Alexander Bokovoy
---
Sigmund's wife wore Freudian slips.