Re: [sisyphus] Drakconf

[Denis Smirnov <mithraen@freesource.info>]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 2080 bytes --]

On Fri, Apr 18, 2003 at 09:47:28AM +0300, Serhiy Brytskyy wrote:

 > Не согласен, потому что разные пользователи. Например, у нас фирма 
 > софтверная. Пользователи - их ~170 человек, с них около 90% 
 > программмисты. Каждый из них умеет не хуже админа настроить. Но не об 
 > этом речь. Дело в другом.

Ясное дело. А ещё я умею с клиентами разговаривать -- ну и давайте я ещё
кроме администрирования буду ещё и на ресепшене на звонки отвечать. Бред
ведь.
 
 > Главаня задача программиста - работать, писать программы. И если ему 
 > чего нужно подправить в конфигурации системы, он должен иметь простой 
 > способ это сделать. То есть система должна иметь простой ГУИ/не ГУИ 
 > интерфейс для конфигурации. Таких задач возникает часто и много. И если 
 > каждый раз бегать за админами или копаться в настройках и читать хитрые 
 > ридми и факи - толку не будет никакого.
 
Примеры изменений в настройках, необходимых _программисту_.

А если юникс-программист не знает как настраивать ручками (читай как
устроено) тот компонент, от которого зависит работоспособность его
программы, то я бы не хотел пользоваться результатами деятельности этого
программиста.
 
 > А вот не должен _настраивать_ это касается разве фирм, где пользователи 
 > ничего, кроме набора текста не делают.
 > Хочу подитожить. Система _должна_ иметь простой дружественный ГУИ 
 > интерфейс для конфигурации системы. Это и принтер, и модем, и шрифты и 
 > многое другое.

Разумеется. Ибо есть рынок домашних пользователей, например. И не у всех
из них есть деньги на приходящего или удалённого админа.
 
 > Файли конфигураций - простый текстовые файлы с комментариями, что, где и 
 > как.
 > Тонкости можно подправить и ручками в текстовом файле. Но это уже 
 > напоминает правку всем известного реестра, а посему должно быть в 
 > крайнем случае.
 > Иначе эта система - конструктор для хацкера любителя и не более.

Конфиги гораздо логичнее чем реестр.

А если система мощная и гибкая -- к ней крайне сложно написать хороший
интерфейс. Например к procmail'у.
 
-- 
С уважением, Денис

http://freesource.info

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]