From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Date: Tue, 15 Apr 2003 19:09:12 +0400 From: "Peter V. Saveliev" To: sisyphus@altlinux.ru Subject: Re: [sisyphus] GRE in 2.4.20 Message-Id: <20030415190912.5fef5fc6.peet@eltel.net> In-Reply-To: <20030415122318.20193933.peet@eltel.net> References: <20030415122318.20193933.peet@eltel.net> Organization: JSC Eltel X-Mailer: Sylpheed version 0.8.11 (GTK+ 1.2.10; i586-alt-linux-gnu) Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=KOI8-R Content-Transfer-Encoding: 8bit Sender: sisyphus-admin@altlinux.ru Errors-To: sisyphus-admin@altlinux.ru X-BeenThere: sisyphus@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.0.9 Precedence: bulk Reply-To: sisyphus@altlinux.ru List-Unsubscribe: , List-Id: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , List-Archive: Archived-At: List-Archive: On Tue, 15 Apr 2003 12:23:18 +0400 "Peter V. Saveliev" wrote: > Вопрос: что я не понял? Вопрос решён с помощью замечательного демона по имени vtun. Отсюда вытекает другой вопрос: какие веские причины есть на то, чтобы его не было в Сизифе? Это уже не первый раз, когда задача построения туннеля успешно (и очень просто) решалась при помощи vtund, в частности, он очень помог однажды построить ethernet-level tunnel (альтернативы тому решению, кстати, я так и не нашёл). На возможные: pptp так и не поднялся, все модули загружены, конфиг по howto, но - не работает. Это очень странно, он поднимался раньше на сервере двумя телодвижениями, а на клиенте так и вовсе одной строчкой. А использование IPSec в данном случае напоминает охоту на блох с помощью тактического ядерного оружия: накроет, конечно... Даже круто :) Но не тот масштаб. Мне всего-то надо два хоста соединить, а с ssh-туннелем не разобрался с наскоку (не нашёл pty-redir, да так и забил). -- Sincerely, Peter V. Saveliev E-mail: peet@eltel.net Jabber: peet@jabber.ru