Re: [sisyphus] Serial->Epoch?

[Alexey Morozov <morozov@novosoft.ru>]

On Sat, Apr 12, 2003 at 07:41:02PM +0400, aen wrote:
> >Вообще я чем дальше, тем больше склоняюсь к тому, что Витя
> >Хименко прав насчет того, что Serial -- настолько смущающая
> >штука, что осмысленно или не пользовать его *вообще*, или ставить
> >*везде*.  Как версию, только в виде *даты* (Epoch).
> >
> >Так как де-факто в Sisyphus оно существует -- лучше бы тогда
> >обобщить схему.
А если просто потихоньку избавиться? Ведь, я так понимаю, этот самый Serial
вводился для случаев, когда "традиционным образом" определить очередность
версий невозможно. Тем же целям служат применяемы в сизифе "хаки" на
release numbers, типа, alt0.cvs20030413. Причем, способ с release numbers,
видимо, нагляднее, хоть и не так эстетичен и, строго говоря, идеологически
неверен (дата CVS'ного снапа - это все же версия _софтинки_, а не версия
_пакета_).

> >>Впрочем, у меня есть скриптец (quick and dirty), который
> >>переименовывает файлы в аптовом кэше обратно в "нормальную
> >>форму", т.е. name-version-release.arch.rpm
> >Может, добавить его в sisyphus rpm?
> Возможно, это надо бы обсудить в apt-packagers@
Ух... Я туда не подписан :-).

2MS: Михаил, я этот скриптец уже, кажется, Вам отправлял... Или не Вам,
не помню уже, кто-то просил некоторое время назад :-). Впрочем, мне нет
проблем отдать его снова.