From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Date: Thu, 27 Mar 2003 14:17:03 +0300 From: "Anton V. Boyarshinov" To: sisyphus@altlinux.ru In-Reply-To: <20030327110653.GA28252@mhz.mikhail.zabaluev.name> References: <20030325112459.GA29161@mhz.mikhail.zabaluev.name> <20030325135329.GO9203@bebi.novosoft.ru> <20030325231747.GB1482@mhz.mikhail.zabaluev.name> <20030326014421.GP9203@bebi.novosoft.ru> <3E814B98.000002.30121@ariel.yandex.ru> <20030326145915.GR9203@bebi.novosoft.ru> <3E81A6E3.000008.06665@pantene.yandex.ru> <20030326174733.GS9203@bebi.novosoft.ru> <20030326222233.GB2003@mhz.mikhail.zabaluev.name> <20030327120730.GW9203@bebi.novosoft.ru> <20030327110653.GA28252@mhz.mikhail.zabaluev.name> Organization: Wanadoo Technologes X-Mailer: Sylpheed version 0.8.11 (GTK+ 1.2.10; i586-alt-linux-gnu) Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=KOI8-R Content-Transfer-Encoding: 8bit Message-Id: <20030327111107.94CB42B51B@mail.ru.echo.fr> Subject: [sisyphus] Re: emacs GTK+2 (was Re: xemacs-nw =?KOI8-R?Q?=D3_=D2=D5=D3=D3=CB?= =?KOI8-R?Q?=C9=CD_=D7=D7=CF=C4=CF=CD=29?= Sender: sisyphus-admin@altlinux.ru Errors-To: sisyphus-admin@altlinux.ru X-BeenThere: sisyphus@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.0.9 Precedence: bulk Reply-To: sisyphus@altlinux.ru List-Unsubscribe: , List-Id: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , List-Archive: Archived-At: List-Archive: On Thu, 27 Mar 2003 14:06:53 +0300 Mikhail Zabaluev wrote: > > On Thu, Mar 27, 2003 at 01:22:33AM +0300, Mikhail Zabaluev > > wrote: > > > > > А что именно эстетически не подходит? :-)) я тут > > > > > регулярно разглядываю новый emacs с gtk2 интерфейсом > > > > > (из cvs). > > > > :-) И даже с AA? > > > (Затаив дыхание) А может он... и GNOME HIG удовлетворяет? > > "В моем домэ папрашу нэ выражаться!" :-) > > Этот GNOME HIG писался, судя по всему, людьми с > > "одной кнопкой мыши на все" (TM). > > Не забывайте о людях с физическими ограничениями. > Не всем легко нажимать C-x 5 2 или M-%. Желающие могут определить те кнопки, которые им нравятся. В конце концов есть emacs-speek. Не стоит сводить возможности людей без физических ограничений к вохможностям людей с таковыми. Так можно договриться до поголовного ослепления и отрезания рук и ног. Чтоб никому обидно не было. Ах да, ещё оскопления, как же я забыл... Может быть GNOME и приобрёл новых пользователей благодаря своему HIG, но меня он потерял. > Думаю, Emacs и Vi за время своего существования отпугнули > больше людей, чем все, кого привлекли какие-либо преимущества > Unix. А что мешало этим людям ползоваться другими редакторами? Ах, другие редакторы им тоже не понравились? Ну кто же тут виноват? Антон -- mailto:boyarsh@mail.ru mailto:boyarsh@ru.echo.fr 14:08:00 up 21 days, 21:37, 10 users, load average: 0.01, 0.06, 0.07