From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Date: Thu, 27 Mar 2003 11:20:19 +0300 From: Igor Homyakov To: sisyphus@altlinux.ru Subject: Re: [sisyphus] q: rpm without rpm-build produces spurious output? (was: rpm --recompile) Message-ID: <20030327082019.GC3003@kadath.ramax.spb.ru> Mail-Followup-To: sisyphus@altlinux.ru References: <3E7FEE69.809@help0.ru> <20030326005747.GB27149@solemn.turbinal.org> <3E80FD63.200@help0.ru> <20030326053035.GA23440@osdn.org.ua> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit In-Reply-To: User-Agent: Mutt/1.4.1i Sender: sisyphus-admin@altlinux.ru Errors-To: sisyphus-admin@altlinux.ru X-BeenThere: sisyphus@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.0.9 Precedence: bulk Reply-To: sisyphus@altlinux.ru List-Unsubscribe: , List-Id: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , List-Archive: Archived-At: List-Archive: * Vitaly Lugovsky [030327 01:43]: > On Wed, 26 Mar 2003, Michael Shigorin wrote: > > 2 ldv: а возможно поправить rpm для вывода более осмысленной > > диагностики в таких случаях и задвинуть в upstream (или > > убедить > > их, что это -- проблема)? > А это точно проблема? IMHO наоборот - тех, кто не способен > разобраться с этой "проблемой", надо вынуждать использовать > только бинарные пакеты. Чтоб не выли потом, какой этот ваш люлих > кривой и глючный. Cообщение об ошибке не информативно и не отражает ситуацию, не более того. Если rpm **без лишних накладных расходов** в состоянии диагностировать ошибку необходимо это исправить. -- Igor Homyakov http://counter.li.org/cgi-bin/runscript/display-person.cgi?user=190141