From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Date: Thu, 27 Mar 2003 02:55:11 +0300 From: Mikhail Zabaluev To: sisyphus@altlinux.ru Message-ID: <20030326235511.GA7935@mhz.mikhail.zabaluev.name> Mail-Followup-To: Mikhail Zabaluev , sisyphus@altlinux.ru References: <3E7FEE69.809@help0.ru> <20030326005747.GB27149@solemn.turbinal.org> <3E80FD63.200@help0.ru> <20030326053035.GA23440@osdn.org.ua> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit In-Reply-To: User-Agent: Mutt/1.4.1i Subject: [sisyphus] Re: q: rpm without rpm-build produces spurious output? (was: rpm --recompile) Sender: sisyphus-admin@altlinux.ru Errors-To: sisyphus-admin@altlinux.ru X-BeenThere: sisyphus@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.0.9 Precedence: bulk Reply-To: sisyphus@altlinux.ru List-Unsubscribe: , List-Id: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , List-Archive: Archived-At: List-Archive: Hello Vitaly, On Thu, Mar 27, 2003 at 01:41:54AM +0300, Vitaly Lugovsky wrote: > > On Wed, 26 Mar 2003, Michael Shigorin wrote: > > > > >>7colors-0.80-alt4.src.rpm: No such file or directory. > > > >>Стыдно, но за полчаса с этого места так и не сдвинулся. > > > >...За полчаса файл так и не нашелся. :) > > > :-) Ни файл, ни директория. :-) > > > Отыскались вместе с rpm-build. > > > > 2 ldv: а возможно поправить rpm для вывода более осмысленной > > диагностики в таких случаях и задвинуть в upstream (или > > убедить > > их, что это -- проблема)? > > А это точно проблема? IMHO наоборот - тех, кто не способен > разобраться с этой "проблемой", надо вынуждать использовать > только бинарные пакеты. Чтоб не выли потом, какой этот ваш люлих > кривой и глючный. Тем не менее, сообщение об ошибке здесь полностью неверное. Никто не должен тратить время strace, чтобы выяснить причину трехкопеечной проблемы. -- Stay tuned, MhZ JID: mhz@altlinux.org ___________ Marvelous! The super-user's going to boot me! What a finely tuned response to the situation!