From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Date: Wed, 26 Mar 2003 20:59:15 +0600 From: Alexey Morozov To: sisyphus@altlinux.ru Subject: Re: [sisyphus] Re: [sisyphus] =?koi8-r?Q?R?= =?koi8-r?B?ZTogeGVtYWNzLW53INMg0tXT08vJzSDX18/Ez80=?= Message-ID: <20030326145915.GR9203@bebi.novosoft.ru> References: <20030324224213.GD1775@mhz.mikhail.zabaluev.name> <20030325104715.GB27048@mhz.mikhail.zabaluev.name> <20030325112459.GA29161@mhz.mikhail.zabaluev.name> <20030325135329.GO9203@bebi.novosoft.ru> <20030325231747.GB1482@mhz.mikhail.zabaluev.name> <20030326014421.GP9203@bebi.novosoft.ru> <3E814B98.000002.30121@ariel.yandex.ru> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit In-Reply-To: <3E814B98.000002.30121@ariel.yandex.ru> User-Agent: Mutt/1.4i Sender: sisyphus-admin@altlinux.ru Errors-To: sisyphus-admin@altlinux.ru X-BeenThere: sisyphus@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.0.9 Precedence: bulk Reply-To: sisyphus@altlinux.ru List-Unsubscribe: , List-Id: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , List-Archive: Archived-At: List-Archive: On Wed, Mar 26, 2003 at 09:41:28AM +0300, Alex Ott wrote: > >надо смотреть в сторону GNU Emacs. Впрочем, может, и есть какой-нибудь > >здравый способ обойти ограничения не-мульного ксемакса. Да только, наверное, > >это в ксемакс-ру надо спрашивать :-). > Я полтора года назад перешел с xemacs на gnu emacs без каких либо проблем. Нормальная работа с разными кодировками с лихвой покрывают затраты по времени на данный переход :-) > p.s. ну просто уж очень задолбала работа xemacs с разными шрифтами У меня чувство эстетического неприятия GNU Emacs в X :-) А муль в XEmacs'е/X сейчас работает вполне пристойно, и все, что я хочу от многоязыковой поддержки там присутствует :-). Даже вон письма от японских заказчиков с UTF-16 и/или ISO-2022-JP давеча читал без особых проблем :-) Еще бы упросить Вас собирать одновременно с емаксовыми пакетами соответствующие им ксемаксовые, так чтобы снять нагрузку с Сергея Большакова :-)).