[sisyphus] Новые пакеты со словарями.

[sisyphus] Новые пакеты со словарями.

[Alexey Dyachenko]

В incoming ушли новые пакеты со словарями для dictd

dict-slovnyk_be-en-0.1-alt1.src.rpm
dict-slovnyk_en-be-0.1-alt1.src.rpm
dict-slovnyk_en-ru-0.1-alt1.src.rpm
dict-slovnyk_en-uk-0.1-alt1.src.rpm
dict-slovnyk_ru-en-0.1-alt1.src.rpm
dict-slovnyk_uk-en-0.1-alt1.src.rpm

--
С уважением
Алексей Дьяченко

Re: [sisyphus] Новые пакеты со словарями.

[Alexey Vakhov]

> В incoming ушли новые пакеты со словарями для dictd
А можно глупый вопрос? А где этот incoming? на ftp.altlinux.ru я таких
пакетов не нашёл и incoming'а тоже ;-)

-- 
Алексей mailto:vahov@dgap.mipt.ru                     
ICQ 135869465

[sisyphus] Re: Новые пакеты со словарями.

[Sergey Vlasov]

On Thu, 20 Mar 2003 20:13:17 +0300
Alexey Vakhov <vahov@dgap.mipt.ru> wrote:

> > В incoming ушли новые пакеты со словарями для dictd
> А можно глупый вопрос? А где этот incoming? на ftp.altlinux.ru я таких
> пакетов не нашёл и incoming'а тоже ;-)

incoming - это то место, откуда пакеты попадают в Sisyphus (или иногда
в Daedalus, если пакет слишком экспериментальный). Оно доступно только
членам ALT Linux Team. Если всё нормально, обычно пакет оказывается в
Sisyphus через день-два, а уже оттуда его могут скачать все желающие.

Re: [sisyphus] Новые пакеты со словарями.

[Alexey Dyachenko]

On Thu, Mar 20, 2003 at 08:13:17PM +0300, Alexey Vakhov wrote:
> > В incoming ушли новые пакеты со словарями для dictd
> А можно глупый вопрос? А где этот incoming? на ftp.altlinux.ru я таких
> пакетов не нашёл и incoming'а тоже ;-)

А это значит, что скоро они появятвся в сизифе, надо только подождать
немного.
--
С уважением
Алексей Дьяченко

Re: [sisyphus] Re: Новые пакеты со словарями.

[Andrey Mackiewicz]

On Thu, 20 Mar 2003 20:25:27 +0300
Sergey Vlasov <vsu@altlinux.ru> wrote:

> On Thu, 20 Mar 2003 20:13:17 +0300
> Alexey Vakhov <vahov@dgap.mipt.ru> wrote:
> 
> > > В incoming ушли новые пакеты со словарями для dictd
> > А можно глупый вопрос? А где этот incoming? на ftp.altlinux.ru я таких
> > пакетов не нашёл и incoming'а тоже ;-)
> 
> incoming - это то место, откуда пакеты попадают в Sisyphus (или иногда
> в Daedalus, если пакет слишком экспериментальный). Оно доступно только
> членам ALT Linux Team.
1. Кто считается членом ALT Linux Team?
2. Где можно ознакомиться с уставом этого общества?
3. Как вступить, каковы вступительные взносы ...;-)
> Если всё нормально, обычно пакет оказывается в
> Sisyphus через день-два, а уже оттуда его могут скачать все желающие.
> _______________________________________________
> Sisyphus mailing list
> Sisyphus@altlinux.ru
> http://altlinux.ru/mailman/listinfo/sisyphus
> 


-- 
С.-Петербург
Андрей Мацкевич 

Re: [sisyphus] Re: Новые пакеты со словарями.

[Alexey I. Froloff]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 569 bytes --]

* Andrey Mackiewicz <anman@maps.spb.ru> [030321 00:02]:
> 1. Кто считается членом ALT Linux Team?
http://docs.altlinux.ru/persons/persons.xml
> 2. Где можно ознакомиться с уставом этого общества?
http://docs.altlinux.ru/alt/devel/ch02s02.html
> 3. Как вступить, каковы вступительные взносы ...;-)
http://docs.altlinux.ru/alt/devel/ch02s04.html

P.S. ;-)

-- 
Regards, Alexey I. Froloff
AIF5-RIPN, AIF5-RIPE
------------------------------------------
  Inform-Mobil, Ltd. System Adminitrator
       http://www.inform-mobil.ru/
Tel: +7(095)504-4709, Fax: +7(095)513-1006

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [sisyphus] Re: Новые пакеты со словарями.

[Stanislav Ievlev]

On Fri, Mar 21, 2003 at 12:01:38AM +0300, Andrey Mackiewicz wrote:
> On Thu, 20 Mar 2003 20:25:27 +0300
> Sergey Vlasov <vsu@altlinux.ru> wrote:
> 
> > On Thu, 20 Mar 2003 20:13:17 +0300
> > Alexey Vakhov <vahov@dgap.mipt.ru> wrote:
> > 
> > > > В incoming ушли новые пакеты со словарями для dictd
> > > А можно глупый вопрос? А где этот incoming? на ftp.altlinux.ru я таких
> > > пакетов не нашёл и incoming'а тоже ;-)
> > 
> > incoming - это то место, откуда пакеты попадают в Sisyphus (или иногда
> > в Daedalus, если пакет слишком экспериментальный). Оно доступно только
> > членам ALT Linux Team.
> 1. Кто считается членом ALT Linux Team?
Приблизительно: член ALT = мантейнер пакета. Бывают исключения, но крайне
редко.
> 2. Где можно ознакомиться с уставом этого общества?
> 3. Как вступить, каковы вступительные взносы ...;-)
docs.altlinux.ru
> > Если всё нормально, обычно пакет оказывается в
> > Sisyphus через день-два, а уже оттуда его могут скачать все желающие.
> > _______________________________________________
> > Sisyphus mailing list
> > Sisyphus@altlinux.ru
> > http://altlinux.ru/mailman/listinfo/sisyphus
> > 
> 
> 
> -- 
> С.-Петербург
> Андрей Мацкевич 
> 
> _______________________________________________
> Sisyphus mailing list
> Sisyphus@altlinux.ru
> http://altlinux.ru/mailman/listinfo/sisyphus

Re: [sisyphus] Новые пакеты со словарями.

[Alexey Morozov]

On Thu, Mar 20, 2003 at 05:39:13PM +0100, Alexey Dyachenko wrote:
> dict-slovnyk_be-en-0.1-alt1.src.rpm
> dict-slovnyk_en-be-0.1-alt1.src.rpm
> dict-slovnyk_en-ru-0.1-alt1.src.rpm
> dict-slovnyk_en-uk-0.1-alt1.src.rpm
> dict-slovnyk_ru-en-0.1-alt1.src.rpm
> dict-slovnyk_uk-en-0.1-alt1.src.rpm
вероятнее всего, эти пакеты должны требовать относительно свежую версию
dictd. Во всяком случае, в том dictd, который стоял у меня (1.8.0-alt1),
в стартап-скриптах не обнаружиось condreload, который используют эти
пакеты.

Re: [sisyphus] Новые пакеты со словарями.

[Alexey Dyachenko]

On Sun, Mar 23, 2003 at 08:00:54PM +0600, Alexey Morozov wrote:
> On Thu, Mar 20, 2003 at 05:39:13PM +0100, Alexey Dyachenko wrote:
> > dict-slovnyk_be-en-0.1-alt1.src.rpm
> > dict-slovnyk_en-be-0.1-alt1.src.rpm
> > dict-slovnyk_en-ru-0.1-alt1.src.rpm
> > dict-slovnyk_en-uk-0.1-alt1.src.rpm
> > dict-slovnyk_ru-en-0.1-alt1.src.rpm
> > dict-slovnyk_uk-en-0.1-alt1.src.rpm
> вероятнее всего, эти пакеты должны требовать относительно свежую версию
> dictd. Во всяком случае, в том dictd, который стоял у меня (1.8.0-alt1),
> в стартап-скриптах не обнаружиось condreload, который используют эти
> пакеты.
Должны :(
Только не дело файлов данных требовать сервер. Так что при сборке новой
версии dictd будет разбиваться на несколько пакетов и тогда-же будут
правиться зависимости словарей. 

--
С уважением
Алексей Дьяченко

Re: [sisyphus] Новые пакеты со словарями.

[Serge Pavlovsky]

В Пнд, 24.03.2003, в 14:04, Alexey Dyachenko написал:
> On Sun, Mar 23, 2003 at 08:00:54PM +0600, Alexey Morozov wrote:
> > On Thu, Mar 20, 2003 at 05:39:13PM +0100, Alexey Dyachenko wrote:
> > > dict-slovnyk_be-en-0.1-alt1.src.rpm
> > > dict-slovnyk_en-be-0.1-alt1.src.rpm
> > > dict-slovnyk_en-ru-0.1-alt1.src.rpm
> > > dict-slovnyk_en-uk-0.1-alt1.src.rpm
> > > dict-slovnyk_ru-en-0.1-alt1.src.rpm
> > > dict-slovnyk_uk-en-0.1-alt1.src.rpm
> > вероятнее всего, эти пакеты должны требовать относительно свежую версию
> > dictd. Во всяком случае, в том dictd, который стоял у меня (1.8.0-alt1),
> > в стартап-скриптах не обнаружиось condreload, который используют эти
> > пакеты.
> Должны :(
> Только не дело файлов данных требовать сервер. Так что при сборке новой
> версии dictd будет разбиваться на несколько пакетов и тогда-же будут
> правиться зависимости словарей. 

можно сделать conflicts: со старой версией

-- 
Serge Pavlovsky <pal@interexc.com>

Re: [sisyphus] Новые пакеты со словарями.

[Alexey Dyachenko]

> > Должны :(
> > Только не дело файлов данных требовать сервер. Так что при сборке новой
> > версии dictd будет разбиваться на несколько пакетов и тогда-же будут
> > правиться зависимости словарей. 
> 
> можно сделать conflicts: со старой версией
> 

А можно поподробнее рассказать, чем conflicts со старой версией лучше
requires новой?

Пакет dictd будет по любому разбиваться на подпакеты (сам сервер, утилиты,
devel, plug-in-devel) -- мне текущий пакет не нравится.

--
С уважением
Алексей Дьяченко

Re: [sisyphus] Новые пакеты со словарями.

[Serge Pavlovsky]

В Пнд, 24.03.2003, в 18:48, Alexey Dyachenko написал:
> > > Должны :(
> > > Только не дело файлов данных требовать сервер. Так что при сборке новой
> > > версии dictd будет разбиваться на несколько пакетов и тогда-же будут
> > > правиться зависимости словарей. 
> > 
> > можно сделать conflicts: со старой версией
> > 
> 
> А можно поподробнее рассказать, чем conflicts со старой версией лучше
> requires новой?

ничем, просто вам не нравилось requires...

> 
> Пакет dictd будет по любому разбиваться на подпакеты (сам сервер, утилиты,
> devel, plug-in-devel) -- мне текущий пакет не нравится.

ну если initscripts будет с сервером, то все равно или requires или
conflicts на сервер придется делать.

-- 
Serge Pavlovsky <pal@interexc.com>

Re: [sisyphus] Новые пакеты со словарями.

[Alexey Dyachenko]

On Mon, Mar 24, 2003 at 06:53:57PM +0200, Serge Pavlovsky wrote:
> В Пнд, 24.03.2003, в 18:48, Alexey Dyachenko написал:
> > > > Должны :(
> > > > Только не дело файлов данных требовать сервер. Так что при сборке новой
> > > > версии dictd будет разбиваться на несколько пакетов и тогда-же будут
> > > > правиться зависимости словарей. 
> > > 
> > > можно сделать conflicts: со старой версией
> > > 
> > 
> > А можно поподробнее рассказать, чем conflicts со старой версией лучше
> > requires новой?
> 
> ничем, просто вам не нравилось requires...

Да нет, мне они вполне нравятся.
Не нравится текущее положение вещей с этими пакетами в принципе.
Пока в раздумьях, как их правильно разрулить.

Думаю, что должно получиться что-то около такой схемы:
dictd requires dictdconfig = 1.9.7( это текущая версия, скоро буду собирать)

все пакеты со словарями prerequires dictdconfig >= 1.9.7 
и в скриптах делать проверку на наличие пакета dictd, тогда его и дёргать
для перезагрузки конфига.

Задача -- словари и сервер не зависят друг от друга и эту зависимость из
текущих пакетов надо оторвать. Или наоборот. Убедить себя в том, что без
этой зависимости никак. Вот и маюсь :)

Получилось сформулировать зависимости:

Если есть пакет dictd, то надо не меньше чем такой-то версии
Если нету -- то и не надо, в скрипте его не дёргаем

Как бы такое дело через механизм requres описать?

--
С уважением
Алексей Дьяченко

Re: [sisyphus] Новые пакеты со словарями.

[Serge Pavlovsky]

В Пнд, 24.03.2003, в 19:23, Alexey Dyachenko написал:
> On Mon, Mar 24, 2003 at 06:53:57PM +0200, Serge Pavlovsky wrote:
> > В Пнд, 24.03.2003, в 18:48, Alexey Dyachenko написал:
> > > > > Должны :(
> > > > > Только не дело файлов данных требовать сервер. Так что при сборке новой
> > > > > версии dictd будет разбиваться на несколько пакетов и тогда-же будут
> > > > > правиться зависимости словарей. 
> > > > 
> > > > можно сделать conflicts: со старой версией
> > > > 
> > > 
> > > А можно поподробнее рассказать, чем conflicts со старой версией лучше
> > > requires новой?
> > 
> > ничем, просто вам не нравилось requires...
> 
> Да нет, мне они вполне нравятся.
> Не нравится текущее положение вещей с этими пакетами в принципе.
> Пока в раздумьях, как их правильно разрулить.
> 
> Думаю, что должно получиться что-то около такой схемы:
> dictd requires dictdconfig = 1.9.7( это текущая версия, скоро буду собирать)
> 
> все пакеты со словарями prerequires dictdconfig >= 1.9.7 
> и в скриптах делать проверку на наличие пакета dictd, тогда его и дёргать
> для перезагрузки конфига.
> 
> Задача -- словари и сервер не зависят друг от друга и эту зависимость из
> текущих пакетов надо оторвать. Или наоборот. Убедить себя в том, что без
> этой зависимости никак. Вот и маюсь :)
> 
> Получилось сформулировать зависимости:
> 
> Если есть пакет dictd, то надо не меньше чем такой-то версии
> Если нету -- то и не надо, в скрипте его не дёргаем
> 
> Как бы такое дело через механизм requres описать?

requires не знаю, а через conflicts - легко.

-- 
Serge Pavlovsky <pal@interexc.com>

Re: [sisyphus] Новые пакеты со словарями.

[Alexey Dyachenko]

> > Как бы такое дело через механизм requres описать?
> 
> requires не знаю, а через conflicts - легко.

Это мысль! Буду думать :)
Спасибо!
 
--
С уважением
Алексей Дьяченко