From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Date: Wed, 12 Mar 2003 13:45:53 +0300 From: Stanislav Ievlev To: sisyphus@altlinux.ru Subject: Re: [sisyphus] packdrake big lists Message-ID: <20030312104553.GC23290@basalt.office.altlinux.org> References: <20030312092934.060670c6.grisxa@mail.ru> <200303121048.52647.serpiph@entek.ru> <20030312114104.7376ff73.grisxa@mail.ru> <200303121213.54799.serpiph@entek.ru> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit In-Reply-To: <200303121213.54799.serpiph@entek.ru> Sender: sisyphus-admin@altlinux.ru Errors-To: sisyphus-admin@altlinux.ru X-BeenThere: sisyphus@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.0.9 Precedence: bulk Reply-To: sisyphus@altlinux.ru List-Unsubscribe: , List-Id: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , List-Archive: Archived-At: List-Archive: On Wed, Mar 12, 2003 at 12:13:54PM +0300, Епифанов Сергей wrote: > В сообщении от 12 Март 2003 11:41 Grigory Batalov написал: > > Это я читал. Если Вы имеете в виду, что нужно указывать > > метод bzip2, то разница выходит небольшая: > > > > $ packdrake --build test1.cz --method bzip2 -9 < list1 > > choosing compression method with "bzip2 -9" for archive test1.cz > > real archive size of test1.cz is 349414 > > Исходя из текста, packdrake в архив пихает еще и сами файлы из rpm. > > > > > Что же делать? Как получить четыре маленьких hdlistX.cz ? > > Что, если попробовать создать этот архив, а потом при помощи опции --cat > вывести архив, а вывод сжать? Но это только мои догадки. Интересно, а что > подскажут разработчики из ALTLinux? Разработчики ALTLinux не пользуются urpmi/packdrake. Для этого есть apt. urpmi пока не исчез из Сизифа только потому что на нем работает инсталлятор. > > -- > С уважением, Епифанов Сергей > _______________________________________________ > Sisyphus mailing list > Sisyphus@altlinux.ru > http://altlinux.ru/mailman/listinfo/sisyphus