From mboxrd@z Thu Jan  1 00:00:00 1970
Return-Path: <peet@eltel.net>
Date: Thu, 20 Feb 2003 20:09:36 +0300
From: "Peter V. Saveliev" <peet@eltel.net>
To: sisyphus@altlinux.ru
Subject: Re: [sisyphus] =?KOI8-R?Q?=EB=CF=D2=D0=CF=D2=C1=D4=C9=D7=CE=D9=CA?=
 =?KOI8-R?Q?_=D0=CF=DE=D4=CF=D7=D9=CA_=D3=C5=D2=D7=C5=D2_=C9=DA_=CB=CF=D2?=
 =?KOI8-R?Q?=CF=C2=CB=C9?=
Message-Id: <20030220200936.4b3b2ecc.peet@eltel.net>
In-Reply-To: <200302201938.26119.darkstar@altlinux.ru>
References: <200302201824.40191.gritzko@post.dcn.ru>
	<20030221001700.4488faf4.dima@sakhalin.ru>
	<200302201938.26119.darkstar@altlinux.ru>
Organization: JSC Eltel
X-Mailer: Sylpheed version 0.8.8 (GTK+ 1.2.10; i586-alt-linux-gnu)
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=KOI8-R
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Sender: sisyphus-admin@altlinux.ru
Errors-To: sisyphus-admin@altlinux.ru
X-BeenThere: sisyphus@altlinux.ru
X-Mailman-Version: 2.0.9
Precedence: bulk
Reply-To: sisyphus@altlinux.ru
List-Unsubscribe: <http://altlinux.ru/mailman/listinfo/sisyphus>,
	<mailto:sisyphus-request@altlinux.ru?subject=unsubscribe>
List-Id: <sisyphus.altlinux.ru>
List-Post: <mailto:sisyphus@altlinux.ru>
List-Help: <mailto:sisyphus-request@altlinux.ru?subject=help>
List-Subscribe: <http://altlinux.ru/mailman/listinfo/sisyphus>,
	<mailto:sisyphus-request@altlinux.ru?subject=subscribe>
List-Archive: <http://altlinux.ru/pipermail/sisyphus/>
Archived-At: <http://lore.altlinux.org/sisyphus/20030220200936.4b3b2ecc.peet@eltel.net/>
List-Archive: <http://lore.altlinux.org/sisyphus/>

On Thu, 20 Feb 2003 19:38:21 +0300
"Albert R. Valiev" <darkstar@altlinux.ru> wrote:

> -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
> Hash: SHA1
> 
> В сообщении от 20 Февраль 2003 17:17 Dmitry Lebkov написал:
> > > - - "виртуальные" домены и пользователи, хранящиеся в MySQL
> >
> > А вот про это стоит очень сильно думать. И если в каком-то из
> > компонентов будущего corporate-mail-server отсутствует
> > возможность повторного использования sql-соединений -- можно
> > наступить на грабли. Возможно имеет смысл посмотреть в сторону
> > OpenLDAP.
> 
> Не хотелось бы использовать OpenLDAP по причине того, что пока 
> что единственным средством редактирования данных в сизифе 
> является gq (возможно моя информация устарела :), когда как под 
> MySQL их много и на любой вкус.  К тому же у меня лично такая 
> связка работает уже с августа и до сих пор не было проблем, лишь 
> недавно сменил два компонента - postifx-1.12 на postfix-2.0.3 и 
> sasl1 на sasl2. Граблей нет.
> 

gq, на мой непросвещенный взгляд, очень неплохо соответствует своим
задачам. Говорю это по опыту активного юзания OpenLDAP...

Если отвлечься от редактирования. Главное в таком сервере будет что?
Скорость? Я думаю, что все же надежность. А MySQL у меня не вызывает
ассоциаций со словом "надежный".

-- 
Sincerely, Peter V. Saveliev

E-mail: peet@eltel.net
Jabber: peet@jabber.ru