From mboxrd@z Thu Jan  1 00:00:00 1970
Return-Path: <peet@eltel.net>
Date: Fri, 14 Feb 2003 03:15:19 +0300
From: "Peter V. Saveliev" <peet@eltel.net>
To: sisyphus@altlinux.ru
Subject: Re: [sisyphus] openMosix & aic7xxx
Message-Id: <20030214031519.0c3643e6.peet@eltel.net>
In-Reply-To: <200302140210.39443.darkstar@altlinux.ru>
References: <20030210045937.2a855ab3.peet@eltel.net>
	<200302111616.10540.darkstar@altlinux.ru>
	<20030214013243.668477ce.peet@eltel.net>
	<200302140210.39443.darkstar@altlinux.ru>
Organization: JSC Eltel
X-Mailer: Sylpheed version 0.8.8 (GTK+ 1.2.10; i586-alt-linux-gnu)
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=KOI8-R
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Sender: sisyphus-admin@altlinux.ru
Errors-To: sisyphus-admin@altlinux.ru
X-BeenThere: sisyphus@altlinux.ru
X-Mailman-Version: 2.0.9
Precedence: bulk
Reply-To: sisyphus@altlinux.ru
List-Unsubscribe: <http://altlinux.ru/mailman/listinfo/sisyphus>,
	<mailto:sisyphus-request@altlinux.ru?subject=unsubscribe>
List-Id: <sisyphus.altlinux.ru>
List-Post: <mailto:sisyphus@altlinux.ru>
List-Help: <mailto:sisyphus-request@altlinux.ru?subject=help>
List-Subscribe: <http://altlinux.ru/mailman/listinfo/sisyphus>,
	<mailto:sisyphus-request@altlinux.ru?subject=subscribe>
List-Archive: <http://altlinux.ru/pipermail/sisyphus/>
Archived-At: <http://lore.altlinux.org/sisyphus/20030214031519.0c3643e6.peet@eltel.net/>
List-Archive: <http://lore.altlinux.org/sisyphus/>

On Fri, 14 Feb 2003 02:10:38 +0300
"Albert R. Valiev" <darkstar@altlinux.ru> wrote:

<skip /> 
> Хорошо, тогда завтра днем отправлю в дедал 2.4.19 c драйвером 
> aic.  
> 
> ЗЫ.
> а вы чистое 2.4.20 ядро не пробовали? может стоит все же именно 
> его + openMosix патч сделать?
> 

Обязательно попробую, но уже только на рабочей станции, результаты будут
в начале следующей недели/конце этой. Поставлю что-нибудь толстое
попересобирать, что ли, KDE например...

Пока что никто из знакомых не сказал, что у него что-либо продуктивное
работает на 2.4.20. В разных дистрибутивах - Debian, RH, MDK. Кого
спрашивал - ссылались на неустойчивость работы, в основном с ФС.
Забавно, что в одном из случаев у меня железно накрывалась машина, когда
на партиции, где я пересобирал glibc, заканчивалось место (там
reiserfs)(кто виноват? после отката ядра все стало нормально).

Но все это в основном мысли, и люди, пользующие 2.4.20 дома, вполне
довольны. Также никто не подтвердил мои наблюдения про падение 2.4.20
при работе с PPP (за тот день, пока у меня дома стояло это ядро, средний
аптайм машины составил час - там у меня диалап по деманду стоит, в
аккурат во время сессии и ложилось + во время синка с пальмой).

Так что твердых улик против 2.4.20 вроде как нет, впрочем, как и желания
видеть его на серверах...

-- 
Sincerely, Peter V. Saveliev

E-mail: peet@eltel.net
Jabber: peet@jabber.ru