From mboxrd@z Thu Jan  1 00:00:00 1970
Return-Path: <sass@uustoll.ee>
Date: Mon, 10 Feb 2003 18:40:48 +0200
From: Aleksandr Blokhin <sass@uustoll.ee>
To: sisyphus@altlinux.ru
Subject: Re: [sisyphus] Mail server dependencies
Message-Id: <20030210184048.4955c4d9.sass@uustoll.ee>
In-Reply-To: <20030211012246.314ff135.dima@sakhalin.ru>
References: <3E443C25.6020506@altlinux.ru>
	<20030210071110.GG15912@basalt.office.altlinux.org>
	<20030210160723.0bd1e70b.vserge@altlinux.ru>
	<20030211001521.58e212f5.dima@sakhalin.ru>
	<20030210162912.2924723a.sass@uustoll.ee>
	<20030211012246.314ff135.dima@sakhalin.ru>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="KOI8-R"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Mailer: Mutt/1.2.5i-nntp2
Sender: sisyphus-admin@altlinux.ru
Errors-To: sisyphus-admin@altlinux.ru
X-BeenThere: sisyphus@altlinux.ru
X-Mailman-Version: 2.0.9
Precedence: bulk
Reply-To: sisyphus@altlinux.ru
List-Unsubscribe: <http://altlinux.ru/mailman/listinfo/sisyphus>,
	<mailto:sisyphus-request@altlinux.ru?subject=unsubscribe>
List-Id: <sisyphus.altlinux.ru>
List-Post: <mailto:sisyphus@altlinux.ru>
List-Help: <mailto:sisyphus-request@altlinux.ru?subject=help>
List-Subscribe: <http://altlinux.ru/mailman/listinfo/sisyphus>,
	<mailto:sisyphus-request@altlinux.ru?subject=subscribe>
List-Archive: <http://altlinux.ru/pipermail/sisyphus/>
Archived-At: <http://lore.altlinux.org/sisyphus/20030210184048.4955c4d9.sass@uustoll.ee/>
List-Archive: <http://lore.altlinux.org/sisyphus/>

On Tue, 11 Feb 2003 01:22:46 +1000
Dmitry Lebkov <dima@sakhalin.ru> wrote:

DL> Может быть я чего-то недопонимаю ... Объясните, пожалуйста.

DL> Цепочка моих рассуждений такая:

> >> В версии, которая попадет в мастер есть 2.0.27 в пакете
> >> openldap-servers присутсвуют несколько программ, которые
> >используется> sendmail'ом или могут использовать sendmail
> >> 
> >> Например: mail500 и mailldap

Вот Вам ответ на Ваш вопрос, почему openldap хочет MTA.
Если Вы несогласны с включением этих программ в состав openldap, 
то сообщите об этом Сергею. Он учтёт при следующей сборке Ваши 
аргументированные пожелания.

DL> - sendmmail вполне может обойтись MDA, имеющимися в составе
DL> tarboll'а
DL> (например mail.local), т.е. если в конфиге из коробки убрать
DL> фичу
DL> local_procmail, sendmail вполне нормально просуществует без
DL> procmail.
DL> В этом случае PreReq: procmail не требуется.

Так как по умолчанию собрано с procmail, то должен быть Requires 
на procmail.

DL> Далее, если в конфиге "по-умолчанию" используется procmail
DL> как local
DL> MDA -- зависимость быть должна (сейчас ее нет. Баг?). Сейчас

Баг.

--
Best regards
AB
--
                  ... In nomine Altli, et Ctrli, et Spititus Deli, Reset!