From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Date: Tue, 28 Jan 2003 15:54:30 +0200 From: Victor Forsyuk To: sisyphus@altlinux.ru Subject: Re: [sisyphus] Squit antibanner Message-ID: <20030128135430.GM24806@nomad.ksi-linux.com> References: <20030128125646.2072156e.gnomik@mtv.ru> <6017477841.20030128132346@podlipki.ru> <20030128150335.7df2d72d.gnomik@mtv.ru> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit In-Reply-To: <20030128150335.7df2d72d.gnomik@mtv.ru> User-Agent: Mutt/1.3.25i Sender: sisyphus-admin@altlinux.ru Errors-To: sisyphus-admin@altlinux.ru X-BeenThere: sisyphus@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.0.9 Precedence: bulk Reply-To: sisyphus@altlinux.ru List-Unsubscribe: , List-Id: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , List-Archive: Archived-At: List-Archive: On Tue, Jan 28, 2003 at 03:03:35PM +0300, Andrew Nazarkin wrote: Никоим образом не хочу провоцировать флейм, просто хочу добавить свои 0.02 евро. > > Господи, какое же это древнее.. я _это_ видел еще 2 года назад. И есть > > более а) полные списки б) удобные способы, например редиректоры. > > кстати, в Daedalus лежит SquidGuard.. > > Про невозможность использования редиректора лично у себя я честно > написал. Это раз ) Слабая машина? Если она способна тянуть squid, то и нормально написанный редиректор (не говорю о сваянных на коленке перловых) её нисколько не придавит. > Про более полные списки тоже. Это два ))) > > SquidGuard лежит в Daedalus. Это Вы верно заметили. А теперь вопрос: > рискнете ли вы поставить его на боевой сервер? Или все же предпочтете У меня на боевом стоит squirm. Не для всех клиентов, которые через прокси ходят, конечно (если бы провайдер by default резал клиентам баннеры или, ещё пуще, порнуху - его бы съели), но тем не менее. > "пропустить" некоторое кол-во мусора, добавив его потом в стоп-лист > руками. Это три )) Хм, вопрос не в том, что "пропустить", а в том, что редиректор в отличие от простого стоп-листа не делает "битых" картинок. > Ну и последнее - на стандарт де факто НЕ ПРЕДЕНДУЕТ ))) > Четыре )) Ну, батенька, не соглашусь. squirm я использовал и даже собирался для KSI собрать его в одном флаконе со squid, чтобы при установке squid'a достаточно было раскомментировать пару строк в конфиге. Потом обратил внимание на SquidGuard и внимательно их посравнивал... Таки на звание The Redirector он (SquidGuard) претендует вполне заслуженно.