From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: From: Someone Unknown To: sisyphus@altlinux.ru Subject: Re: [sisyphus] Re: [sisyphus] Re: [sisyphus] Re: [sisyphus] Re: [sisyphus] Re: [sisyphus] KMail =?koi8-r?q?=C9=20GPG-=D0=CF=C4=D0=C9=D3=D8=20=3D?= base64 Date: Thu, 9 Jan 2003 17:51:28 +0300 User-Agent: KMail/1.5 References: <200301050011.50426.p_serge@fromru.com> <200301091729.34702.someone_lists@bk.ru> <20030109144238.GV8845@hell.immo> In-Reply-To: <20030109144238.GV8845@hell.immo> MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset="koi8-r" Content-Transfer-Encoding: 8bit Content-Disposition: inline Message-Id: <200301091751.28426.someone_lists@bk.ru> Sender: sisyphus-admin@altlinux.ru Errors-To: sisyphus-admin@altlinux.ru X-BeenThere: sisyphus@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.0.9 Precedence: bulk Reply-To: sisyphus@altlinux.ru List-Unsubscribe: , List-Id: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , List-Archive: Archived-At: List-Archive: В сообщении от 9 Январь 2003 17:42 Alexey I. Froloff написал: > On Thu, Jan 09, 2003 at 05:29:34PM +0300, Someone Unknown wrote: > > Во-первых RFC1855 aka FYI 28 по понятным причинам входит в > > категорию Informational. И никаких MUST в нем нет. > > Во-вторых - я же говорю - да, это ограничение присутствует, > > оно есть (не важно, откуда оно взялось) - оно существует, и > > оно мне, гуевому юзеру, мешает. Вопрос можно поставить более > > широко - зачем нужно это ограничение? В правилах, в RFC, где > > угодно. Зачем? > > Прочитайте ещё раз название RFC1855 ;-) Какой вы изворотливый... 8)) Хорошо, переформулирую еще раз, с позиции неприкрытого эгоизма - почему под это ограничение попадаю Я, а не тот, кому не удобно читать почту с длинными строками? Может быть, я и ошибаюсь, но мне почему-то кажется, что гуевых читальщиков почты значительно больше, чем консольных. Почему и сетевой этикет, и правила рассылки встают в этом случае на сторону явного меньшинства?