Re: [sisyphus] Possible bug in updating synaptic?

Re: [sisyphus] Possible bug in updating synaptic?

[Sviatoslav Sviridoff]

On Thu, 5 Dec 2002 14:42:53 +0300
Sergey Kuznetsov <yozhik@atom.ru> wrote:

...
> То есть, старая версия apt'а удаляется, а новая НЕ будет
> устанавливаться. После apt-get install apt все, разумеется,
> проходит нормально, включая обновление aptitude и synaptic. Но,
> если сдуру сказать 'Y', apt придется потом, видимо, выкачивать и
> устанавливать вручную. Не стоит ли что-то поправить в
> консерватории?

В принципе, логично... синаптику нужен только libapt, поэтому он будет
обновлён. Но старый апт не будет работать с новым libapt, а обновлять
его никто не просил, поэтому он и будет удалён.
Но синаптик будет работоспособен... Вот только есть там ещё неприятный
баг: если при запуске синаптика есть какие-нить проблемы с файлами
списков пакетов (например, нет файлов), то синаптик отказывается далбше
работать, хотя по идее должен позволять сделать update. вот тут как раз
и нужен apt, чтобы сделать apt-get update. после этого синаптик
работает... Но эта проблема уже "в производстве", возможно, будет скоро
исправлена...
Хотя, сейчас идёт работа над переносом синаптика под gtk2, это может
задержать обновления...

-- 
Sviatoslav Sviridoff
// Lintec Project/Minsk // PIN AG/Berlin //
-- 
Imitation is the sincerest form of plagarism.

[sisyphus] Possible bug in updating synaptic?

[Sergey Kuznetsov]

Здравствуйте!

Обнаружилась мелкая пакость при попытке обновления: если,
пользуясь старым apt'ом, попытаться сказать apt-get install
synaptic, то получается вот что:

[root@localhost root]# apt-get install synaptic
Processing File Dependencies... Done
Reading Package Lists... Done
Building Dependency Tree... Done
The following extra packages will be installed:
  aptitude libapt libstdc++3.2
The following packages will be REMOVED:
  apt
The following packages will be upgraded
  aptitude libapt libstdc++3.2 synaptic
4 packages upgraded, 0 newly installed, 1 to remove(replace) and
769 not upgraded. Need to get 1088kB of archives. After unpacking
3677kB will be freed. Do you want to continue? [Y/n] n
Aborted.

То есть, старая версия apt'а удаляется, а новая НЕ будет
устанавливаться. После apt-get install apt все, разумеется,
проходит нормально, включая обновление aptitude и synaptic. Но,
если сдуру сказать 'Y', apt придется потом, видимо, выкачивать и
устанавливать вручную. Не стоит ли что-то поправить в
консерватории?

P.S. А новый synaptic хорош! Особенно приятно, что можно
сравнительно легко переключать и редактировать источники
обновления (как я мечтал об этой фиче!).

С уважением,
Сергей

Re: [sisyphus] Possible bug in updating synaptic?

[Sergey Kuznetsov]

On Thu, 5 Dec 2002 13:04:08 +0300
Sviatoslav Sviridoff <svd@ns1.lintec.minsk.by> wrote:

> > То есть, старая версия apt'а удаляется, а новая НЕ будет
> > устанавливаться. После apt-get install apt все, разумеется,
> > проходит нормально, включая обновление aptitude и synaptic.
> > Но, если сдуру сказать 'Y', apt придется потом, видимо,
> > выкачивать и устанавливать вручную. Не стоит ли что-то
> > поправить в консерватории?
> 
> В принципе, логично... синаптику нужен только libapt, поэтому
> он будет обновлён. Но старый апт не будет работать с новым
> libapt, а обновлять его никто не просил, поэтому он и будет
> удалён. Но синаптик будет работоспособен... Вот только есть там
> ещё неприятный баг: если при запуске синаптика есть какие-нить
> проблемы с файлами списков пакетов (например, нет файлов), то
> синаптик отказывается далбше работать, хотя по идее должен
> позволять сделать update. вот тут как раз и нужен apt, чтобы
> сделать apt-get update. после этого синаптик работает... Но эта
> проблема уже "в производстве", возможно, будет скоро
> исправлена... Хотя, сейчас идёт работа над переносом синаптика
> под gtk2, это может задержать обновления...

Я-то был убежден, что synaptic - лишь front-end для apt'а и без
последнего неработоспособен в принципе. Если ему нужны лишь
библиотеки, то, вероятно, вы правы. Хотя мне казалось бы более
логичным не сносить apt, а _обновлять_.

С уважением,
Сергей

Re: [sisyphus] Possible bug in updating synaptic?

[Sviatoslav Sviridov]

On Sat, 7 Dec 2002 15:13:15 +0300
Sergey Kuznetsov <yozhik@atom.ru> wrote:

> On Thu, 5 Dec 2002 13:04:08 +0300
> Sviatoslav Sviridoff <svd@ns1.lintec.minsk.by> wrote:
> 
> > > То есть, старая версия apt'а удаляется, а новая НЕ будет
> > > устанавливаться. После apt-get install apt все, разумеется,
> > > проходит нормально, включая обновление aptitude и synaptic.
> > > Но, если сдуру сказать 'Y', apt придется потом, видимо,
> > > выкачивать и устанавливать вручную. Не стоит ли что-то
> > > поправить в консерватории?
> > 
> > В принципе, логично... синаптику нужен только libapt, поэтому
> > он будет обновлён. Но старый апт не будет работать с новым
> > libapt, а обновлять его никто не просил, поэтому он и будет
> > удалён. Но синаптик будет работоспособен... Вот только есть там
> > ещё неприятный баг: если при запуске синаптика есть какие-нить
> > проблемы с файлами списков пакетов (например, нет файлов), то
> > синаптик отказывается далбше работать, хотя по идее должен
> > позволять сделать update. вот тут как раз и нужен apt, чтобы
> > сделать apt-get update. после этого синаптик работает... Но эта
> > проблема уже "в производстве", возможно, будет скоро
> > исправлена... Хотя, сейчас идёт работа над переносом синаптика
> > под gtk2, это может задержать обновления...
> 
> Я-то был убежден, что synaptic - лишь front-end для apt'а и без
> последнего неработоспособен в принципе. Если ему нужны лишь
> библиотеки, то, вероятно, вы правы. Хотя мне казалось бы более
> логичным не сносить apt, а _обновлять_.

Обновление произошло бы при выполнении dist-upgrade :)
Но поскольку Вы просили только установить synaptic, то апт это и
попытался сделать, удовлетворив зависимости :)

-- 
Sviatoslav Sviridoff
// Lintec Project/Minsk // PIN AG/Berlin //
-- 
I have seen these EGG EXTENDERS in my Supermarket ... I have read the
INSTRUCTIONS ...