From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Date: Sun, 24 Nov 2002 11:38:53 +0300 From: "Sergey S. Skulachenko" To: sisyphus@altlinux.ru Subject: Re: [sisyphus] apt - =?KOI8-R?B?z9DR1NggzsXNzs/HzyDPx9LV09TOz80=?= Message-Id: <20021124113853.5d6f1ba5.sssku@online.ru> In-Reply-To: <200211240029.41338.LAV@VL3143.spb.edu> References: <3DDF9FF9.4000301@mail.ru> <200211240029.41338.LAV@VL3143.spb.edu> Organization: private person X-Mailer: Sylpheed version 0.8.5claws179 (GTK+ 1.2.10; i586-alt-linux) Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=KOI8-R Content-Transfer-Encoding: 8bit Sender: sisyphus-admin@altlinux.ru Errors-To: sisyphus-admin@altlinux.ru X-BeenThere: sisyphus@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.0.9 Precedence: bulk Reply-To: sisyphus@altlinux.ru List-Unsubscribe: , List-Id: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , List-Archive: Archived-At: List-Archive: On Sun, 24 Nov 2002 00:29:41 +0300 Vitaly Lipatov wrote: > On 23 Ноябрь 2002 18:34, Vadim V. Zhytnikov wrote: > > На днях я производил апгрейд своего локального > > Сизифа и к сожалению в очередной раз столкнулся > > с неспособностью apt обработать слишком большое > > количество пакетов в репозитарии. > ... > > Вот такие экспериментальные наблюдения из > > жизни apt. > У людей, которые каждый день производят обновления из > локального репозитария, накопились такие наблюдения: если в > репозитарии есть разные версии одинаковых пакетов или > репозитариев указано несколько, с разной степенью свежести, вот > тогда apt'у сносит голову. Не наблюдаю и этого. Последние две недели мне никак не удавалось получить синхронизацию локального зеркала - разработчики трудились очень интенсивно. Мой dial-up за ночь столько не пропускает. При этом скопилось несколько версий пакетов. Ежедневному (частичному) обновлению это никак не мешало. Важно здесь то, что система не является запущенной, обновления делаются часто. А раздел base у меня обновляется отдельным скриптом, т.е. там всегда правильная текущая информация. Синхронизация раздела files у меня закончилась только сегодня ночью, и dist-upgrade сработал совершенно чисто. Этим я хочу сказать только то, что разработчики не виноваты в том, что мы не всегда следим за порядком на своих машинах. Поэтому и не за чем нагонять на них тоску - они трудятся. Отсюда общее правило: поиск решения надо всегда начинать сначала в своём хозяйстве (часто, в себе :-). > На чистом и полном (classic) > репозитарии Сизифус такого на моей памяти не наблюдалось. Точно. Ошибки в зависимостях очень редки и исправляются разработчиками мгновенно. В основном же, это случается в моменты очень больших перестроек. Чему нужно только радоваться. _____________ С уважением, С.С.Скулаченко