From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: From: ahtoh Organization: SET RI To: sisyphus@altlinux.ru Subject: Re: [sisyphus] Re: autofs vs supermount Date: Sat, 16 Nov 2002 00:53:07 +0300 User-Agent: KMail/1.5 References: <200211122225.06719.ahtoh2@lensoveta.spb.ru> <200211152216.04905.ahtoh2@lensoveta.spb.ru> <3DD54EC7.3040607@altlinux.ru> In-Reply-To: <3DD54EC7.3040607@altlinux.ru> MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset="koi8-r" Content-Transfer-Encoding: 8bit Content-Disposition: inline Message-Id: <200211160053.08303.ahtoh2@lensoveta.spb.ru> Sender: sisyphus-admin@altlinux.ru Errors-To: sisyphus-admin@altlinux.ru X-BeenThere: sisyphus@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.0.9 Precedence: bulk Reply-To: sisyphus@altlinux.ru List-Unsubscribe: , List-Id: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , List-Archive: Archived-At: List-Archive: 15 Ноябрь 2002 22:45, aen написал: > ahtoh wrote: > Где я писал о _слухах_???? > Я вообще когда-то ссылался на слухи??? > Я когда-либо принимал решение, опираясь на слухи? > Надо знать предел в своей настырности. Ладно, извените не так сказал. >Применение этого патча в MDK-9 привело к многочисленным >проблемам >пользователей, достатчоно анализа списков рассылки MDK и их >сайтов. Но только анализ сайтов и списков рассылки в данном случае _почти_ тоже самое. > Решегние о supermount было принято после детального изучения > ситуации. Этот патч абслоютно перпендикулярен архитекутре ядра > и не работает на многих конфигурациях. Может быть. Но это лучшее, что есть. Мне все равно, как монтировать. Но с другой стороны не все равно. > К сведению всех: я не продавливаюсь. Разумные аргументы будут > приняты, "желания масс" и "требования большинства" -- > отвергнуты. autofs часто не корректно работает. Ладно не хотите не надо. P.S. Печально все это... -- Антон, SET RI