From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: From: ahtoh Organization: SET RI To: sisyphus@altlinux.ru Subject: Re: [sisyphus] =?koi8-r?b?58zPwsHM2M7ZyiDOwdPU0s/dycsgxMzR?= ALTLinux. Date: Fri, 15 Nov 2002 21:34:38 +0300 User-Agent: KMail/1.5 References: <200211150006.16824.ahtoh2@lensoveta.spb.ru> <3DD4A120.8050506@altlinux.com> In-Reply-To: <3DD4A120.8050506@altlinux.com> MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset="koi8-r" Content-Transfer-Encoding: 8bit Content-Disposition: inline Message-Id: <200211152134.38702.ahtoh2@lensoveta.spb.ru> Sender: sisyphus-admin@altlinux.ru Errors-To: sisyphus-admin@altlinux.ru X-BeenThere: sisyphus@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.0.9 Precedence: bulk Reply-To: sisyphus@altlinux.ru List-Unsubscribe: , List-Id: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , List-Archive: Archived-At: List-Archive: 15 Ноябрь 2002 10:24, Anton Farygin написал: > ahtoh пишет: > >1. Это должно работать только графике. > > 1.1 Для консоли приложения разрабатывать долго и нудно. > > Неправда ;-) Правда. Потому что это субъективно. > > 1.2. Кто работает в консоли, как правило и так все настроит > >для этого и существуют конфгурационные файлы. > > Тоже неправда ;-) > через ssh настраивать очень даже удобно средствами настройки т.е. вы пользуетесь sndconf, netconf и drakxconf и другими подобными. ну возможно вы правы... > > 1.3. Кто работает исключительно в консоли? Еденицы. > > Все сервера работают в консоли. Не все! ;) Сервера бывают разные. Но допустим... > >2. Это должно поддерживать различные настройки, от звука и > >сетевых плат, сервисов загрузки до видео и настройки ftp, > > http, smb, named, fstab, hdd removable и пр. сервисов и > > устройств и фич. Вообщем чего нет в оконных менеджерах, > > должно быть в этой системе. > > И то, что есть - тоже должно быть ;-) Слишком большой размах. ;) > >3. Конструкция должна быть модульной. К ней должен > > подключаться любой отделный модуль настройки для конкртенной > > вещи. Например модуль нстройки звука, X и т.д. > >(DrakConf интересная идея, но с ужасным интерфейсом.) > > Это естественно. Это естественно, но не слишком просто. > >4. На чем? Сделать ее лучше на мой взгляд для Gnome2 или (и) > > KDE. Можно непсредственно встроить все это ЦУ Gnome2... > >Или вообще на php. И настраивать систему через браузер из > > любого места, что тоже было бы не плохо. > > Все неправильно. Делать лучше не для Gnome или KDE. А для > XWindow, для консоли и для WEB _одновременно_. Написав > подсистему вывода ;-) Допустим. Это было бы универсально. Но что тогда должна представлять собой эта подсистема? > >5. Не знаю занимается ли кто-то этим, но я готов либо начать > > либо влиться в уже идущую разработку. > > Занимается. Как только будет сформировано окончательно API и > написаны подсистемы вывода - можно будет начинать писать > модули. А пока - изучайте Ruby. Можно ли на это уже посмотреть... т.е. писать именно на Ruby. Почему на Ruby? ...окончательно никогда не наступает... P.S. Я был бы готов подключиться, потому что занимаюсь впринципе графическими интерфейсами на работе. Меня больше интересует вариант с Web. На мой взгляд он лучше всех будет. -- Антон, SET RI